上海
近日，科技圈爆出大新闻：美国社交媒体巨头Meta被曝在竞争对手人工智能系统中"下套"，引发了业界强烈反响。
这场风波的主角是Meta公司。据披露，Meta策划了一个名为"戛纳计划"的项目，雇佣了数百名承包商伪装成未成年人，向OpenAI、谷歌Gemini以及Character.AI等竞争对手的AI系统发送了超过45000条高风险诱导性提问。这些提问内容涉及自杀、性暴力、毒品等敏感领域，目的是测试对手AI的安全边界。
Meta对此回应称，这属于"行业标准"的安全测试。但这一说法并未被行业和竞争对手所接受。
三家企业齐发声：Meta越界了
事件曝光后，三家被针对的企业纷纷表态。OpenAI、谷歌和Character.AI的服务条款中，都明确规定禁止未经授权、绕过安全防护的恶意测试行为。Meta伪造未成年账号进行批量诱导的操作，被指直接违反了各平台的规则。
Character.AI的发言人明确表示，Meta的行为不仅违反服务条款，更是对用户创建角色和世界观的公然侵犯。谷歌和Character.AI也已正式表态，认定Meta的做法违规。目前，OpenAI已经启动了内部调查程序。
第三方机构：这是商业竞争遮羞布
第三方AI安全机构Humane Intelligence的观点更具批判性。该机构直言，大规模秘密伪装诱导早已脱离正常红队测试的范畴，所谓的安全评测只是恶性商业竞争的遮羞布。
红队测试本是AI领域用于发现系统漏洞、提升安全性的手段，但Meta这次的操作显然超出了合理范畴。用儿童账号进行极端测试，不仅难以服众，更可能触碰法律红线。
舆论两极，但批评占上风
事件曝光后，舆论呈现两极分化。少数观点认为极端场景测试具有现实参考价值，能够提前发现风险。但更多网友持批评态度，认为Meta不择手段试探竞品短板，而非打磨自身模型安全能力，暴露了AI巨头在激烈商战中的底线失守。
值得注意的是，Meta还面临另一重压力。2025年5月，该公司因裁员问题引发员工抗议，内部矛盾尚未平息，外部又卷入这场争议。
事件折射行业竞争乱象
这场风波的背后，是AI领域愈演愈烈的巨头竞争。在儿童安全和内容监管日益趋严的当下，Meta以"安全"之名进行的操作，引发了人们对行业竞争的担忧。
科技竞争固然重要，但守住道德和法律底线同样关键。当"安全测试"变成商业战手段，最终损害的是整个行业的公信力。
这场风波还会持续发酵，我们拭目以待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
