FSR 4.1 VS FSR 3.1，RX 7600游戏性能损失有多大？测试出炉

一、前言

前段时间，AMD 发布了新版显卡驱动，为RX 7000系列用户带来了一项重磅福利：正式引入基于 AI 的新一代 FSR 4.1技术。

与旧版相比，FSR 4.1带来了质的画质飞跃，但由于 RDNA 3架构缺乏原生的 FP8 硬件支持，其在运行时需要通过机器学习模型进行 INT8 指令转换。这种机制虽然大幅提升了画面稳定度与细节，但也给传统硬件带来了额外的算力开销。

也就是说，对于老显卡而言，其本质是“用性能换画质”，会导致一定程度的性能下降。本文将以经典主流型号Radeon RX 7600进行实测，评估其在实际游戏中的真实性能损耗。

二、测试平台配置

主要配置如下：

处理器为Core i5-12400F，主板为微星B760M Bomber WiFi，内存为32GB DDR5-6000，显卡为Radeon RX 7600，硬盘为英睿达P3 Plus 4TB，操作系统为Windows 11。

三、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P画质模式，以下系列图片中左边代表FSR 4.1（质量模式）平台，右边代表FSR 4.1（质量模式）平台。

第一款游戏是《赛博朋克2077》。

FSR 4.1平台的平均帧速为73 FPS，最低瞬时帧速为56 FPS，帧时间为14.1ms，CPU使用率为70%，温度为59℃，内存使用量为14.6GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.9GB，功耗为169W，温度为70℃。

FSR 3.1平台的平均帧速为87 FPS，最低瞬时帧速为64 FPS，帧时间为10.1ms，CPU使用率为76%，温度为63℃，内存使用量为13.1GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.6GB，功耗为169W，温度为70℃。

在这款游戏中，FSR 4.1平台的CPU使用率比对手低6%，内存使用量高1.5GB，GPU使用率相等，显存使用量高0.3GB，GPU功耗和GPU温度都相等。

在平均帧速方面，FSR 4.1平台比FSR 3.1平台低14 FPS，落后约19%，最低瞬时帧速低8 FPS，帧时间高4ms。

第二款游戏是《GTA 5增强版》。

FSR 4.1平台的平均帧速为85 FPS，最低瞬时帧速为78 FPS，帧时间为11.9ms，CPU使用率为53%，温度为57℃，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.6GB，功耗为169W，温度为71℃。

FSR 3.1平台的平均帧速为96 FPS，最低瞬时帧速为87 FPS，帧时间为10.3ms，CPU使用率为53%，温度为63℃，内存使用量为12.4GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.6GB，功耗为169W，温度为70℃。

在这款游戏中，FSR 4.1平台的CPU使用率和对手相等，内存使用量低0.2GB，GPU使用率、显存使用量、GPU功耗和GPU温度都基本相等。

在平均帧速方面，FSR 4.1平台比FSR 3.1平台低11 FPS，落后约13%，最低瞬时帧速低9 FPS，帧时间高2ms。

第三款游戏是《幽灵线东京》。

FSR 4.1平台的平均帧速为76 FPS，最低瞬时帧速为62 FPS，帧时间为14.2ms，CPU使用率为38%，温度为46℃，内存使用量为12.8GB，GPU使用率为100%，显存使用量为5.9GB，功耗为169W，温度为72℃。

FSR 3.1平台的平均帧速为89 FPS，最低瞬时帧速为71 FPS，帧时间为11.0ms，CPU使用率为37%，温度为54℃，内存使用量为13.0GB，GPU使用率为100%，显存使用量为5.9GB，功耗为169W，温度为72℃。

在这款游戏中，FSR 4.1平台的CPU使用率比对手高1%，内存使用量低0.2GB，GPU使用率相等，显存使用量相等，GPU功耗相等，GPU温度相等。

在平均帧速方面，FSR 4.1平台比FSR 3.1平台低13 FPS，落后约17%，最低瞬时帧速低9 FPS，帧时间高3ms。

第四款游戏是《极限竞速地平线6》。

FSR 4.1平台的平均帧速为92 FPS，最低瞬时帧速为80 FPS，帧时间为10.9ms，CPU使用率为59%，温度为58℃，内存使用量为11.0GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.0GB，功耗为169W，温度为72℃。

FSR 3.1平台的平均帧速为111 FPS，最低瞬时帧速为95 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为70%，温度为64℃，内存使用量为11.3GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.4GB，功耗为169W，温度为70℃。

在这款游戏中，FSR 4.1平台的CPU使用率比对手低11%，内存使用量低0.3GB，GPU使用率高1%，显存使用量低0.4GB，GPU功耗相等，GPU温度高2℃。

在平均帧速方面，FSR 4.1平台比FSR 3.1平台低19 FPS，落后约21%，最低瞬时帧速低15 FPS，帧时间高2ms。

第五款游戏是《红色沙漠》。

FSR 4.1平台的平均帧速为58 FPS，最低瞬时帧速为45 FPS，帧时间为17.8ms，CPU使用率为37%，温度为60℃，内存使用量为13.8GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.2GB，功耗为168W，温度为72℃。

FSR 3.1平台的平均帧速为65 FPS，最低瞬时帧速为51 FPS，帧时间为16.3ms，CPU使用率为39%，温度为63℃，内存使用量为14.8GB，GPU使用率为100%，显存使用量为6.3GB，功耗为169W，温度为72℃。

在这款游戏中，FSR 4.1平台的CPU使用率比对手低2%，内存使用量低1.0GB，GPU使用率、显存使用量、GPU功耗和GPU温度都基本相等。

在平均帧速方面，FSR 4.1平台比FSR 3.1平台低7 FPS，落后约12%，最低瞬时帧速低6 FPS，帧时间高2ms。

第六款游戏是《黑神话：悟空》。

FSR 4.1平台的平均帧速为78 FPS，最低瞬时帧速为68 FPS，帧时间为13.3ms，CPU使用率为40%，温度为52℃，内存使用量为16.3GB，GPU使用率为99%，显存使用量为6.3GB，功耗为169W，温度为71℃。

FSR 3.1平台的平均帧速为88 FPS，最低瞬时帧速为76 FPS，帧时间为11.6ms，CPU使用率为42%，温度为56℃，内存使用量为17.0GB，GPU使用率为99%，显存使用量为6.3GB，功耗为169W，温度为70℃。

在这款游戏中，FSR 4.1平台的CPU使用率比对手低2%，内存使用量低0.7GB，GPU使用率、显存使用量、GPU功耗和GPU温度都基本相等。

在平均帧速方面，FSR 4.1平台比FSR 3.1平台低10 FPS，落后约13%，最低瞬时帧速低8 FPS，帧时间高2ms。

第七款游戏是《最后生还者第二部》。

FSR 4.1平台的平均帧速为92 FPS，最低瞬时帧速为77 FPS，帧时间为9.6ms，CPU使用率为68%，温度为63℃，内存使用量为16.1GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.5GB，功耗为169W，温度为73℃。

FSR 3.1平台的平均帧速为103 FPS，最低瞬时帧速为83 FPS，帧时间为8.0ms，CPU使用率为73%，温度为67℃，内存使用量为16.4GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.5GB，功耗为169W，温度为73℃。

在这款游戏中，FSR 4.1平台的CPU使用率比对手低5%，内存使用量低0.3GB，GPU使用率、显存使用量、GPU功耗和GPU温度都基本相等。

在平均帧速方面，FSR 4.1平台比FSR 3.1平台低11 FPS，落后约12%，最低瞬时帧速低6 FPS，帧时间高2ms。

四、测试结论

综合以上七款主流大作的实测数据，可以得出以下明确结论：

1、性能损耗不可忽视

在 1080P 分辨率质量模式下，Radeon RX 7600 开启 FSR 4.1 后，所有测试游戏均出现了不同程度的帧率下降。其平均帧速相比 FSR 3.1 降低了 7 至 19 FPS，整体平均落后约13%。

2、游戏流畅度与负载变化

伴随帧率的下降，FSR 4.1 平台的帧时间普遍拉长了2ms至4ms，最低瞬时帧速也有所下滑。不过在硬件负载方面，由于 AI 模型增加了 GPU 的内部计算开销，绝大多数游戏中的 GPU 使用率依然维持在 99%~100% 的满载状态，且功耗与温度表现与旧版基本持平。另外一方面，CPU的使用率反而有所下降（最高降低 11%），显存与内存开销则互有胜负。

总的来看，尽管 FSR 4.1 带来了更高级的画面精细度与稳定性，但是性能损失非常明显。对于Radeon RX 7600这种甜点级型号而言，明显弊大于利。如果追求极致流畅度的竞技玩家，建议继续沿用 FSR 3.1。而对于更看重静态贴图质量、对 60帧 左右即可满足的单机画面党而言，FSR 4.1 仍是一个值得尝试的画质升级选项。