以项羽的视角看刘邦，会是一种怎样的无力感？打不赢根本打不赢！

序 以项羽的视角见刘邦，会是一种怎样的无力感？？

你是当世第一的军事天才，将门之子，楚国镇国名将项燕之孙，身高九尺，力能扛鼎，英俊潇洒，才华横溢，身份尊崇

面对那位一统天下的秦皇，你不屑冷笑，口出狂言：“彼可取而代也”！

23岁，你单人斩杀会稽郡守及数百郡卒，召8000江东子弟起兵，开始逐鹿天下的征程！

25岁，你破釜沉舟，大破王离、迫降章邯，诸侯膝行拜见，成为诸侯上将军；

26岁，主宰天下，号西楚霸王！

及至此时，你已手握天下权柄，战无不胜，攻无不克，再放眼望去，曾经的狂言，成了真！

那九五至尊，始皇之功业，似乎已是唾手可得

直到那个看似平平无奇的男人出现在你的视野当中

他是刘邦………

01 翻看史书，会发现一个很有意思的事情

在李世民之前，许多政治家，军事家，一致认为，刘邦就是史上最能打的皇帝，且没有之一

与今天很多人印象中，那能力平平的流氓天子形象不同，在此时，这些人的眼中，刘邦实在是太强了，强到没朋友！

起步基本从零开始，就靠自己带着一村人起兵，完成了什么样的功绩呢？

三年亡秦，四年灭楚，短短七年时间就一统了

47岁还在村口玩泥巴，看狗打架，54岁已经入主咸阳，权倾天下

这份一统天下的最速记录，在其后的2000年封建史中，都未被超越

02 马超的老祖宗，马援评价道：光武才华横溢，然高祖无所顾忌

在他眼中，自己同一时代的刘秀是位完美严谨的明君，而刘邦却是不受束缚、应变无穷的雄主，要更胜之

略与高帝同……不如也。高帝无可无不可；今上好吏事，动如节度。

两晋时代，那位奴隶出身的异族皇帝石勒，也曾经评价道：

自己若遇刘秀，必与之一争高低，未知鹿死谁手，若遇刘邦，则会俯首称臣，只敢与韩信，彭越等一争长短

朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。《晋书·石勒载记下》

魏明帝曾经与群臣论帝王优劣，荀等文武大臣集体上奏：

刘邦白手起家扫灭强秦、项羽，军事功业无人可比。

至于高祖，臣等以为优。论德则少康优，课功则高祖多，语资则少康易，校时则高祖难。

曹植写文章说刘秀强于刘邦；诸葛亮却呵呵一笑，文人不知兵事也，反驳：

刘邦所面对的局势比光武帝刘秀要严峻的多的多

高帝能疏，故陈、张、韩、周有焦烂之功耳。光武上将非减于韩、周，谋臣非劣于良、平，原其光武策虑深远，有杜渐曲突之明。

很多人都知道，诸葛亮一生以刘邦为北伐模板（据巴蜀夺天下），那名震千古的出师表，实际战略上，就是奉刘邦为帝王军事天花板。

一个纯弱化版的“刘邦”——刘备，刘玄德，在这份思想指导下，都能拼到三分天下，可想而知，若让这位高祖爷重生汉末，恐怕曹丞相，孙十万，也真只能如石勒所说，俯首称臣了吧！

03 这些人的评价颇有些颠覆今人认知，可为什么他们的评价，又如此之一致呢？

大概是一个大家都能懂的道理，一个人从 零挣到一百万，又从一百万挣到一千万，哪个阶级更难呢？显然是前者

且看，跨时代对比，同样是开国帝王的创业班底：

李世民是背靠着一大家子的力量，的确，他是其中最突出的，说唐朝因李世民而伟大都不为过

但是以唐朝当时的基本盘来说，开局就有了当年秦国全盛时期的架势，此时其他诸侯多数都还只据有一省一市之地

以这个差距，就算历史上没有李世民

有李渊，李建成，李靖，李秀宁这批人在，关陇集团统一的概率也是极大的（当然，严格意义上，李世民也不是开国皇帝，他爹才是）

而赵匡胤这种手握兵权，黄袍加身的，就和刘邦完全不是一个赛道了，最多和老曹比一比，就不用多谈

忽必烈继承了庞大的帝国，也完全谈不上白手起家，就是他爷爷成吉思汗也是部落酋长之子出身

再说到朱元璋，号称一个破碗起家，其实也借了老丈人的光，实际算是赘婿出身

就算忽略这一点不谈，承认老朱起点更低，可从他加入起义军算起，摸爬滚打了35年，也才最终一统

只论速度而言，这个时间都够刘邦统一天下四，五回了

努尔哈赤号称13副铠甲起兵，其实也是一方部落之主，比刘邦的起点高多了

他死后，皇太极凭着天时地利人和都花了至少两代人时间，直到顺治才入主天下，发展到康熙时代才彻底平定叛乱，完成一统中原

04 当然了，讲到这里，肯定也有人会质疑：

秦国的主要力量那是项羽打垮的，政治又是项羽的短板

刘邦不过是利用政治玩死项羽之后，再利用政治把韩信、彭越都收拾了

然后跟游牧民族碰， 正等着他施展高超的军事水平呢，就白登之围碎了一地。

内战算什么本事，外战亮剑才是英雄！

甚至于说，刘邦的硬仗难道不是，基本都是韩信打赢的，其实也是纯躺赢？

怎么看上去，刘邦的军事能力也不会很强的样子吧？

其实不然！我们再看同时代的对决：

正如马援所说，刘邦强就强在全面，且无所顾忌的行事风格，总体而言，他是一个综合能力稍逊于刘秀，但行事没有底线，且心胸更为宽广的枭雄

正因如此，才能让他战胜许多看似比他更强大的对手

不管是项羽，冒顿，韩信，甚至是英布彭越，今天很多人仿佛刻板印象，一提起来就是比刘邦更强，能打

再一看战线，面对刘邦，那是没占过一点便宜

项羽和刘邦僵持四年，把号称行事光明磊落的堂堂楚霸王，都逼的拿刘老爹作人质，耍无赖，暗箭伤人，各种偷袭的阴招全拿出来了

就这样，还是被逼的自刎乌江，你还能说项羽败的冤吗？

再看白登之战，可能是因为受到司马迁本身不通军事，所以《史记》的一些言辞记载不当所影响

不知道为什么，很多人都下意识认为刘邦这一场输的很惨，可实际上的战线和真实事迹是什么？

是刘邦在世之时，两次交手冒顿，将匈奴完全赶出了中原，收复了秦末时期就沦陷的山西全境，冒顿面对他，何尝不是同样一点办法也没有

再说韩信，如果是真的，像很多人吹嘘的一样，他能在军事上轻易碾压刘邦，就不会再谋反之事上犹豫再三了

英布，彭越等人更不用说，一个甚至不敢反抗，一个听说刘邦亲征，直接说自己完了

如综上所述，就是只论军事能力，刘邦也是当时天下前三的人物，更恐怖的是，他的武力值也不低，智力政治能力也接近第一档的水平，魅力值更是爆表

05 老话说，评价一个人的能力，自然要先看他的对手

他的主要对手，那位一生之敌——项羽，真的差吗？

刘邦47岁起兵，只比嬴政小三岁，7年后就登基成为史上第一个布衣皇帝

他的敌人是大秦几十万精兵和项羽这个史上第一霸王。

当然远非刘秀所面对的王莽，李世民所面对的窦建德王世充，忽必烈所面对的南宋，清朝所面对的崇祯，李自成，这些人物可比。

项羽的综合能力，远远被人低估了，霸王从来不是不善计谋的莽夫

大概因为他那恐怖的武力和统帅能力，太过突出，故而常常让人忽略了他在军事中，常常最善用的是奇谋策计

如果忽略掉他那过于高超的武力表现，只单看这一场场战役中，他所表现出来的用兵之诡诈风格，也都能够跟大众印象中智力颇高的曹丞相并驾齐驱了

以下摘自《史记》原文：

绝秦甬道，九战，大破之

先派遣偏师​断粮，将王离、章邯两支大军分割，随后才率军压上，霸王破釜沉舟从不是鲁莽行事

沉船破釜，持三日粮，示士卒必死

激将法，楚军兵力远少于秦军，一旦士兵心生撤退念头必崩

自以精兵三万人南从鲁出胡陵，西从萧，晨击汉军

这是彭城之战前，项羽绝境反击，被刘邦把老家彭城都拿下了，他将主力，留下继续攻齐，只带走了3万精锐骑兵！

判断出汉军骄横，必然措不及防，随后绕后突袭，于清晨破晓之时，大破汉军

​分其骑以为四队，四向，期山东为三处

乌江之战，项羽又一次面临绝境，被刘邦打到只剩二十八骑，就这28个人，还让他玩出了花

把28骑分为四队、四面冲出，约定山东三处汇合，目的是分散汉军注意力，不断变换突围点；

并亲自冲阵斩汉将一人、都尉一人，杀伤数百汉军，完成这一切之后，顺利撤退至乌江，而自身仅损失两骑。

如果不是乌江自刎，谁又能敢说霸王过江之后，就没有卷土重来的可能呢？

都说项羽政治水平是短板，那要看跟谁比

且看一下项羽在面对刘邦以外的其他人有什么样的政治表现：

巨鹿之战后，因为叔父项梁意外战死，楚怀王夺权，压制项羽，以宋义为上将军，项羽只为偏将

此时，六国诸侯援军十余支，面对对面由秦末战神章邯统帅的秦军，全都作壁上观，畏缩不前

项羽果断杀宋义夺楚军指挥权，渡河破釜沉舟全歼王离、重创章邯；

战后召见诸侯将，诸将入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。

瞬间拿到诸侯联军名义上的最高领导权，原本各自为政的诸侯全部屈服。

后来有人赞叹道：这是先秦霸主式政治的巅峰：以强威定尊卑。

如此，此时仍然是一个偏将身份的项羽拿到了分封天下的主导权

之后项羽一边持续军事打击，连败秦军；一边允许陈余等人写信劝降章邯，点出赵高祸国、有功必诛的绝境；

​双方订立盟约，项羽立章邯为雍王（提前许诺关中土地，用来制衡未来可能入关的刘邦）。

在完成这一切之后，项羽分封18路诸侯，直接从法理上否定了楚怀王的高超地位，成为了事实上的天下诸侯魁首，这一年，他年仅26岁

这位极其年轻的政治家，从容不迫的着手，拆分强国，

将赵国拆成常山国（张耳）、代国（赵歇）；

​齐国拆成三块：齐、胶东、济北；

​魏国一分为二；燕国拆分。

把秦地三份封给章邯、司马欣、董翳三个秦降将，堵死关中；

让有矛盾的君臣分割旧土（田荣与田市、张耳与赵歇）

于是，旧六国单一强权，不复存在，再没有任何一国能单独对抗他的西楚。

如果天下没有刘邦这个变量，我们把刘邦去掉，只看这份布置，以后来人的视角，谁又能敢说项羽没有政治能力呢？

就算后来项羽意外落败，或者病逝，仍然不能一统天下，后来也会敬他是一个齐桓公般的霸主人物，这份政治表现至少得在85以上的杰出水平吧！

至于西楚霸王的魅力值，更不用多说了

细细想来，历代大一统帝王，论对手的含金量，应是没有能超越刘邦的

项羽是真正的天才！

只是可惜，一直以来，看似处于弱势地位的挑战者，从来不是刘邦，而是项羽

所谓史上最强的军事天才，又怎能敌得上史上最强的帝王呢？

可偏偏，项羽遇到的，就是刘邦这个史上最强的帝王！

（毛主席原话："汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个"）