四川
近日乌克兰武装部队总司令希尔斯基接受了一次深度电视访谈，对当前俄乌前线的关键问题给出了最新判断，这位前线最高指挥官的分析，为我们拨开了战场迷雾。
希尔斯基指出俄军确实正在筹备从布良斯克州方向发起进攻行动，但他们的目标并非直接攻击基辅，而是认真研究针对切尔尼戈夫州的进攻可行性。
俄方的核心意图可能是向该区域纵深推进，从而拉长整体战线，这能迫使乌克兰从其他活跃作战方向抽调宝贵的后备兵力。
不过希尔斯基也点出了俄军的软肋：开辟新战线本身就需要比防御方投入更多兵力。
这会削弱俄罗斯在顿涅茨克地区的主攻势头，除非九月之后进行新的动员，否则以俄军现有兵力，开辟新战线的难度很大。
关于从白俄罗斯方向发起袭击的风险，希尔斯基透露普京已下令军方推演包括从白俄境内进攻在内的多种方案。
但他认为白俄罗斯领导人不会轻易将本国领土交给俄罗斯作为进攻跳板，普京需要的不只是白俄罗斯的地理位置，还有其武装力量。
如果由白俄军队担任进攻主力，对俄罗斯才有意义，但卢卡申科为此要承担巨大风险，从白俄罗斯方向速通基辅的难度极大，2022年俄军曾集结更庞大兵力沿此路线南下，最终铩羽而归。
四年过去俄军推进速度较2024年下降约五成，传统装甲集群在无人机和智能化作战环境下更难展开大规模穿插。
此外白俄罗斯方向沼泽密林遍布，重型装备通行困难，且明斯克当局始终走钢丝，不愿彻底沦为战争直接参与者。
西尔斯基本人也自我降温，认为白俄罗斯借道的可能性较低，俄军更可能从布良斯克方向朝切尔尼戈夫推进，目的是拉长战线而非真正攻占基辅。
希尔斯基肯定了乌军对俄后方目标的远程打击效果，他表示这些行动已经在前线局势中体现出来：俄军集群的总规模正在缩减，目前算上预备队总兵力约为72.2万人。
俄军能够发起主动进攻的方向数量也在下降，从之前的13个缩减至7个，其中仅有4个是核心主攻方向。
远程打击确实提高了战争成本，让俄罗斯这个能源大国甚至需要进口汽油，但希尔斯基也清醒地指出了其局限性：无人机可以摧毁油罐车，但无法替代一名守卫阵地的步兵。
导弹能让俄军指挥官头疼，但无法阻止精疲力竭的乌军部队被迫放弃阵地，炼油厂的大火，不会让已经越过战壕的俄军士兵停下脚步。
如果前线继续失守，那么远程打击的战果可能只是痛苦中的一道亮光，而非胜利的转折点，关键在于俄罗斯目前展现出的意志似乎愿意承担这个高昂成本。
希尔斯基透露自2026年初至今乌军已成功解放超过670平方公里的领土，这套战略的核心目标是逐步消耗俄军主力，提高其战损，最终使其无力在所有方向持续进攻。
不过670平方公里是乌方单方面公布的数据，双方统计口径存在差异，第三方开源情报显示，俄军在6月净新增控制领土约28平方公里，进攻动能相比2025年同期大幅衰减。
对于俄罗斯是否会在9月国家杜马选举后启动新一轮动员，希尔斯基认为风险始终存在，但普京自2022年9月以来一直在努力回避，因为风险大于收益，不到万不得已普京不会走这一步。
关于最危险的核武器问题，希尔斯基表示从全面入侵开始克里姆林宫就一直在进行核恐吓，但他认为当前普京几乎不可能真的冒险动用核武器，这一举动会让其彻底沦为全世界公敌。
西尔斯基披露的信息看似惊人，但结合多方动态分析，普京此举至少包含三层战略考量。
其一安抚国内鹰派，路透社、彭博社等媒体报道俄国内民族主义者正施压普京升级战争，甚至主张让乌克兰主要城市不再适合居住。
让总参谋部评估进攻方案，既是对鹰派的回应，也是将决策压力向外转移，其二牵制乌军兵力。
即便俄军不动一兵一卒，可能从北边打来的信号本身就足以迫使乌军从东线和南线抽调资源加强北线防御，从而减轻其他方向压力。
其三增加谈判筹码，5月底俄外交部已罕见致电美国国务卿鲁比奥，建议美方撤离驻基辅人员，当前美俄谈判陷入僵局战场上的施压姿态是莫斯科的一贯套路。
除了政治上的毁灭性后果，在军事上也毫无意义，在前线使用会污染顿巴斯，俄军自身也在劫难逃；对基辅使用也未必能让乌克兰投降，核武器并非一种好用、可用的武器。
希尔斯基的这次访谈，既展示了乌军在某些领域的战术成效，也毫不避讳地指出了当前面临的严峻挑战和远程武器的局限性。
战场的最终天平将如何倾斜，依然取决于前线血肉搏杀与后方意志耐力的双重较量。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
