河南
十二岁的阮文海走进中学历史课，翻书，第一页跳出三个字，秦始皇，他愣住，问老师今天不上越南史吗，老师笑，说这就是越南史。多年后他把这段写上网，底下几千个+1。
为什么会这样，怪地理。越南北部和中国挨着，公元前214年，秦军南下百越，砍林修路，设南海、桂林、象郡三郡。秦亡，赵佗盘下南越，拉拢在地豪强。到汉武帝时直接并吞，设交趾、日南、九真，马援南征平乱，立铜柱刻字示权威。
这一套从郡县到都护，持续上千年。唐朝有安南都护府，官场行儒礼，诏令用汉字。宋辽对峙时，越南李朝仿照中原搞科举，考四书五经。明成祖1407年派兵直接改制，设布政司，推行汉官汉法二十年。清乾隆又插手王位之争，到1885年中法新约，清廷承认法国保护国。939年吴权白藤江立国，算是告别直接统治，但宗藩往来仍在。两千年串起来，越南史的很多节点都挂在中国史的钩子上。
学生翻开课本，常见第一章秦军南下，第二章汉设交趾，本土开国皇帝要排到靠后。征侧姐妹起义、吴权抗宋、李常杰守边、陈兴道三破蒙元、黎利赶走明军，这些人物几乎都被写成对北方势力的抵抗者。用词也很直，秦汉叫入侵，明清叫殖民，起义是民族复兴的起点，还有句老话在民间流传，中国历朝历代里只有民国没打过越南。难怪有人吐槽，越南史等于中华史的南方附录。
这种写法在干什么，不少人说是在筑一道墙，从小告诉孩子，认同是从和北方拉开距离里磨出来的。问题在于，墙能挡住语言和礼仪吗。越南的文化底子，处处有中原的影子，河内文庙建于1070年，供孔子，几百年办科举，用汉字，19世纪才停。高考前，学生还去文庙上香求顺利，鞠躬角度要合礼。
语言更是绕不开。越南早在20世纪初改用拉丁拼音，1945年独立后又推新一轮去中国化，但常用词里，汉源词占比常见估计在三成到一半，专业书面语更高，也有人说超过六成。独立读成độc lập，政府读成chính phủ，壳换了，词根还在。2015年北部出土古碑，主体是汉字，喃字多作注音，本地团队研究半年，最后找汉学家断句。越南学者做古代史，明清档案绕不过去。
节日也一样。春节贴春联，拜祖先，包方粽，婚礼送槟榔行六礼，丧葬披麻，也烧纸。庙宇飞檐翘角，祠堂榫卯穿斗，走一圈像在广西乡下。你说去中国化，能把这些全抹掉吗。
有人问，那干脆在课本里多讲文明互鉴不行吗。说起来容易，做起来难。一个国家要讲清自己是谁，最快的办法就是找个参照物，最顺手的就是北边这个巨大邻居。像兄弟俩住一间房，弟弟想证明不同，只能天天强调我不是他。越南把中国摆在这个位置，不是因为年年压迫，而是因为文化太像，不突出差异，就不容易立住。
可矛盾又来了，一边强调防范北方威胁，一边仍然供孔子，仍然靠汉文史料，仍然过着相近的礼俗。这拧巴，像青春期。不少学生说越了解中国越反感中国，可转身还要去文庙拍毕业照，还在读汉文古碑。说到底，越强调切割，越显得切不动。
更值得注意的是，这不止文化感受，连血缘也有重叠。有研究说，越南人中约八成男性带有和华南群体相近的标记，南北交流不是今天才开始。你说这一层怎么切割。
课本该怎么写。有人主张把对抗当主轴，也有人提议把交流讲透。还有报道，越南考虑在历史课本里增加1979年中越战争的篇幅，强调近代冲突。孩子们需要清楚冲突吗，需要，但只讲冲突，就忽略了生活里的相似。两边的影响，早把你我缠一起了。
现实更复杂。中越交流这些年又活络，越南青年学中国舞，舞台上打的就是融合牌。2025年一档节目里，11岁来华学艺的越南舞者说，在中国练功，在越南长大，两边的记忆都真切，不冲突。这话听着轻，可把钥匙递出来了。你非要孩子站队吗，还是教他“同时拥有也可以”。
阮文海后来读了历史，毕业论文写越南史书里的中国形象。他导师在最后一页写了一句，像是提醒，也像和解。他合上电脑，窗外开始下雨。河内的红墙慢慢湿了，墙上的汉字一笔一划站了几百年，从来没挪过位置。为什么越南的故事常常从一个北方皇帝讲起，答案不在情绪，在时间里。
明天是新学期，孩子们背着书包进教室，黑板上一支粉笔，又写下秦始皇。今天的心情，可能和昨天不一样了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
