克罗地亚队被葡萄牙队淘汰的这场比赛,可能会在未来长久地被钉在足球史上——不是在耻辱柱上,而是在解剖台,接受人们的审视、追问和争论。
那是一个名副其实的“体毛级越位”,在VAR显示中克罗地亚球员马塔诺维奇的头蹭到了皮球,但不是头部,而是头发末梢。
![]()
这位球员的头发末梢只是轻轻擦了一下足球表面,就被判定为接触了球,导致克罗地亚被判越位,最后时刻的进球无效,从而被淘汰。
莫德里奇面对判罚笑了,一方面是感慨荒诞的现实,另一方面可能是某种揶揄。
无论如何,这都是一个不可饶恕的问题。当一个40岁的巨星和一支实力强劲、全场表现很好的球队,却要因为“体毛级”的判罚而被淘汰,这件事情必须要好好斟酌,不能就此继续下去。
足球已经被精妙的算法统治,在未来,为了避免“体毛”影响到判罚,难道球员们都必须剃光头,才能避免克罗地亚的类似悲剧?
这不光是一场1/16决赛的最后比分走向,这是一场关于足球规则与科技介入之间的惨烈车祸现场。
![]()
一、当足球被每秒钟检测500次的传感器所监控
本届世界杯为了体现史上最强的科技感,引入了国际足联非常自豪的“增强型半自动越位技术”。
这次在官方比赛用球Trionda内,安置了一种叫IMU惯性传感器的设备,它会以每秒500次的频率捕捉球体的每一次变形,哪怕是极其细微的变形。
而球场顶部的16台高速摄像机,也分分秒秒都盯死了场上29个的骨骼节点。人类的肉眼根本无法分辨一瞬间的接触,但这时候AI结合芯片的波形图却能给出最“科学”的证据。
荒谬的是,当皮球在掠过克罗地亚球员的头发之后,又碰到了葡萄牙后卫维加的身体,但根据规则,对葡萄牙球员的接触被看做“被动折射”,因此不重置越位线,这影响了最后的判罚。
看似非常精准的、毫无疑问的检测,却把现实变得更加荒诞:头发接触皮球算接触,因此再肉眼可见地接触葡萄牙球员身体就算作折射。
这是一个典型的“蝴蝶效应”。然而,这个效应本身的科学性就值得质疑。
这种传感器据宣传是非常精准,但它捕捉到的真的是克罗地亚球员头发掠过的那一下么?
假设如果确实是那一下造成的足球形变1毫米,这个形变又能在多大程度上决定球的走向和接触的性质?
越是看似精准,就越是会放大荒诞,这就是过度科技化的足球判罚所带来的问题。
足球本身是一个带有模糊性的存在,它并非科研,也不是学术,它只是一个建立在游戏基础上的运动项目。但新的科技手段却非要把这种精确性搞到学术科研的层面,硬生生把足球变成了空气动力学。
技术是精确的,但当足球变成一场实验室里的物理测试,足球本身的魅力也就大打折扣了。
![]()
二、毫米微米级的规则,表面上是公平,其实造成了新的不公
在过去,足球场上的误判、倾向性判罚,让足球管理者很头疼。
随着科技进步,一方面是技术可以实现了,另一方面也是为了判罚的公正透明,引入了许多科技手段作为判罚依赖的工具。
在大方向上这肯定是没错的,就像过去反复被误判的“球到底有没有进门”的问题,有时候仅凭裁判肉眼,会出现极大的误判,直接决定一支球队的命运。
所以足球引入了类似网球的“鹰眼”,有效的减少了这种关于进球是否有效的误判。
本文的观点在于:并不是足球引进科技手段就有错,而是看引进的程度和范围。
恰当的、有必要的科技手段,确实能避免裁判的明显误判,能够减少因为利益和立场导致的裁判偏向问题,这一点是毋庸置疑的。
但近几年的科技手段用于判罚,越来越过度了,从以前的把握基本尺度,开始追求更加变态的“精确”,达到毫米级甚至微米级。
国际足联一直强调:越位就是越位,差一毫米也是越位。科技消灭了误判,这是公平规则的胜利。
是的没错,如果仅仅从条文上看,裁判组确实没有错,芯片也是正常运转,算法也是合规的。但问题在于规则本身——当规则本身被技术无限放大,也就意味着“几毫米几微米”的权重大到足以直接决定一场比赛的胜负,那这种表面上的“绝对公平”,是不是已经走向了另一种极端的不公?
就克罗地亚这场比赛来看,当越位判罚的精度如此“精妙”,甚至连头发丝影响了皮球表面的极其细微的气压,我们究竟是在追求公平,还是在扼杀这项运动最原始的魅力?
![]()
三、即便魔笛也战胜不了肉眼不可见的波形图
科技的过度介入,最影响的就是魔笛这样的球员和克罗地亚这样的球队,他们的自信心和价值。
这场比赛,克罗地亚队并不是一次被“体毛级”的判罚所影响,而是三次!
格子军团本场比赛多达三次进球被吹无效,全部都是这种毫米级的越位。这还让他们怎么踢?
这不是比赛,这是凌迟,是死缓。
莫德里奇一生中都因为足球本身的魅力而著称,他技术精湛、踢法精妙,但这些精妙和精湛,最终居然都因为一毫米、一厘米而被审判。
纵然如魔笛一般强大,也敌不过算法、敌不过肉眼看不清楚的电子波形图,这真的公平吗?
比赛结束后科瓦契奇们的痛哭,本来应当是为了自身实力不济的哀叹,但现实却是为自己敌不过那精妙的机器、为自己绕不过那算法的深渊而哭,何其悲哀!
![]()
再退一步讲,就算是这样的判罚方式合理、应当存在,那它就能完全避免裁判偏向性的判决吗?当VAR总是在关键时刻出现毫米级的检测,那么这种检测本身就可以被一些有偏向性的裁判所利用。
比如在一些关键场次的关键时刻,裁判总是可以自己决定要不要回看VAR,难道这中间就没有偏向性吗?当裁判把每一次“可看可不看”都变作“必须看”,那也可以针对一些球队进行区别对待。
这种包裹着“公平”外衣的规则,反而会成为不公判罚的滋生温床!
国际足球界必须要好好反思一下科技在足球中的滥用了,如果继续下去,它毁掉的只会是这项运动本身。
如果未来足球继续沿着“算法数据原则”的道路发展,干脆给球场布满了传感器,干脆让球员的每一次呼吸、每一下动态和皮球的任何波动都被传感器记录下来,未来我们最终会发现,球场上奔跑的不再是那些可爱的球员,而是精确而麻木的机器人。
我们看到的,也将不再是充满激情与魅力的足球赛,而是一场又一场精确到小数点后三位的代码运行。
足球当中的一切激情和魅力,最终将变成一段冰冷的二进制代码。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.