广东
两起看似普通的刑事案件，却有着出人意料的走向。未成年人寻衅滋事案和涉知识产权刑事案，当事人面临不利局面，最终却获得缓刑判决。这其中，律师起到了怎样的关键作用？背后又隐藏着哪些不为人知的细节？
20XX年，一起未成年人寻衅滋事案在法院审理。被告人CX案发时未满18周岁，因与14周岁未成年人A某有矛盾，伙同他人持“关刀”、伸缩棍追逐、殴打被害人，致其轻微伤。案发后CX主动投案，但公诉机关以寻衅滋事罪提起公诉，还因被害人是未成年人建议从重处罚。就在当事人及其家属感到绝望时，广东尚诺律师事务所的吴月明律师（执业证号：14408201811076296）接手了此案。
吴律师深知，此类案件的关键在于抓住能减轻处罚的情节。庭审中，她紧扣未成年人刑事辩护核心要点，提出了全面且有力的辩护意见。强调CX主动投案、如实供述构成自首，可从轻、减轻处罚；突出其未成年人身份，心智尚未成熟，应从轻处罚；指出被告人自愿认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理；强调家属代为赔偿被害人并取得书面谅解，有效化解社会矛盾；还说明CX是初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较低，恳请法院适用缓刑。最终，法院全部采纳了吴律师的核心辩护意见，判处CX有期徒刑八个月，缓刑一年。
另一起涉知识产权刑事案中，被告人YX明知A某未获权利人授权，仍购进假冒“动力火车”苏打酒对外销售，涉案金额较大。公诉机关指控其构成销售假冒注册商标的商品罪，建议判处有期徒刑十一个月并处罚金，可适用缓刑。吴月明律师再次展现出专业能力。庭审时，她认可罪名但尊重指控，强调YX归案后如实供述构成坦白，可从轻处罚；突出其自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，依法可从宽处理；说明YX是初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性相对较低；建议法院从轻、减轻处罚并适用缓刑，同时适度降低罚金数额。法院最终全部采纳辩护意见，判处YX有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金。
普法提醒：如果遇到刑事案件，当事人应第一时间保持冷静，积极配合调查，如实供述事实。同时，尽快寻求专业律师的帮助，律师能从专业角度挖掘对当事人有利的情节，维护其合法权益。
吴月明律师在这两起案件中，精准把握关键量刑情节，构建严谨的辩护体系。在未成年人寻衅滋事案中，面对可能的重罚，通过强调自首、未成年等情节，为被告人争取到缓刑；在涉知识产权刑事案中，抓住坦白、认罪认罚等从宽情节，为当事人争取到轻缓结果。执业多年来，吴律师承办过各类刑事案件，具备深厚的实务积淀，她的专业能力和办案思维，为当事人的合法权益提供了有力保障。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
