超霍普金斯大学！洛克菲勒砸4800万美元建协和，撑起中国半世医学

作品声明：个人观点、仅供参考

文 | 硬核知识观

编辑 | 沐沐

美国对中国，究竟做过些什么？

这个问题，近些年被反复追问，答案却常常被情绪裹挟成两个极端——要么是“狼子野心”的阴谋论，要么是“文明灯塔”的玫瑰色滤镜。

可历史从来不是单色调的。

一百多年前的庚子赔款，有人看见屈辱，也有人用它铺成留学的船票；司徒雷登在北京灰扑扑的胡同里骑着毛驴找校址，燕京大学却长成了民国最好的文科大学；洛克菲勒基金会在协和医学院上花的钱，比在美国本土还舍得。

这不是要替谁翻案，也不是要模糊利益的边界。

只是想提醒一句：如果愿意把情绪暂时搁在一边，翻开那些被简单化的往事，或许会发现，历史留给人最深刻的教训，恰恰是它拒绝被简单定义。

美国，真的像有些人说的那么坏吗？

一百多年前，八国联军攻入北京。

1901年《辛丑条约》签订，清政府赔偿白银四亿五千万两，本息合计近九亿八千万两。

这是近代中国最沉重的一笔赔款。

列强都在盘算自己该分多少，可就在这时候，美国国内出现了一种不一样的声音。

美国实际出兵只有三千余人，伤亡不过四十人。

事后一算账，分到的赔款虚高，多了一千二百多万美元。

信息来源：中国军网

1904年，清驻美公使梁诚在和美国国务卿海约翰的争论中，察觉到了对方话里的意思。

梁诚是个有心人，翻遍了美国国会图书馆的文件，发现美国索取的赔款数额和实际损失严重不符。

他把数据整理成册，拿着证据和海约翰面对面谈，还发动舆论，让不少美国报刊发文赞成退款。

1907年12月，罗斯福总统向国会提交退赔议案；第二年5月，国会通过，退还庚子赔款一千二百余万美元，规定必须用于中国学生赴美留学和建设清华学堂。

那笔原本象征屈辱的钱，后来变成了一张张船票。

1909年第一批庚款留美学生，六百多名考生里只录了四十七人。

胡适去了，赵元任去了，梁实秋也去了。

再后来，钱学森、邓稼先、李政道，都曾受益于这一体系。

这笔赔款，最后变成了人才培养的种子。

信息来源：澎湃新闻

一个美国人在北京办了一所大学

1919年，北京城里一位美国教育家开始筹办一所新大学。

他叫司徒雷登。

为了办学校，他四处募款，骑毛驴、骑自行车，一家一家拜访捐助者。

1919年秋天他接手的时候，学校只有五间课室、一间能坐一百人的饭厅、三排宿舍、一间厨房、一间浴室、一间图书室、一间教员办公室，外加网球场和篮球场。

第一批学生只有九十四人。

后来这所学校有了一个名字——燕京大学。

为了找新校址，司徒雷登跑遍了北京四郊，最后看中了西山脚下废弃的皇家园林淑春园。

园子当时在陕西督军陈树藩手里，一个只读过保定陆军速成学堂的武夫。

没想到他对办教育有着极高的热忱，六万大洋把地卖了，还拿出两万作奖学金。

短短几十年，燕京大学成了中国最重要的高等学府之一。

办学三十三年，学生总数不足万人，却培养出五十三位两院院士。

冰心、费孝通、侯仁之、杨绛都毕业于此。

冯友兰、顾颉刚、俞平伯、周作人、郑振铎、陈垣都曾在这里任教。

司徒雷登提出中国学者和外籍教师同等待遇，教授的月薪最高三百六十银元，远超北大、清华。

一所教会学校，却规定教授、讲师都可以不信教。

1949年司徒雷登离开中国，临走前说了一句话：“我不走，是因为我的话还没有说完；我走，是因为我的话已经没有人愿意再听。”

这句话到今天，仍然让人感慨。

信息来源：新民晚报

一座医院和一个家族的远见

1921年，北京协和医学院正式建成。

背后的主要资助者是洛克菲勒基金会。

老洛克菲勒一直想在中国办一所培养人才的大学，先后于1908、1914、1915年三次派人来华考察。

考察团看到了中国发展医学教育的迫切性。

1915年，基金会花了二十万美元买下北京“协和医学堂”作为校址，又花了十二万五千美元买下旁边的豫亲王府。

起初建造预算一百万美元，到1919年底，建设费用竟达七百五十万美元。

超出的预算，只因小洛克菲勒说了四个字——“不惜代价”。

从1913年开始的十年内，洛克菲勒基金会花了将近八千万美元，其中最大的一笔给了北京协和医学院。

据1956年统计，总投入超过四千八百万美元。

这笔钱，比用在约翰·霍普金斯大学的七百万还多。

1921年学校建成，小洛克菲勒坐了一个多月的轮船，赶来参加开学典礼。

此后，协和培养出林巧稚、吴阶平、诸福堂等一批顶尖名医。

协和医学院对学生要求极严，平均每年只有十六位毕业生，但他们撑起了中国医学近半个世纪的天空。

抗战爆发后，协和南迁，在极其艰苦的条件下坚持教学，为中国现代医学保留了一批重要人才。

信息来源：人民政协网

一份没有利润的合同

时间走到上世纪八十年代，乙肝仍然困扰着无数中国家庭。

当时中国有一亿两千万乙肝病毒携带者。

1986年中国研发出血源乙肝疫苗，但存在较大弊端。

卫生部建议引进美国默克公司的基因工程乙肝疫苗，但中方财力不足，难以支付高额转让费用。

1988年9月，中国政府代表团赴美谈判。

1989年9月11日，默克公司和中国技术进出口公司、北京生物制品研究所、深圳康泰生物制品签署合同，以七百万美元的价格转让重组乙肝疫苗生产技术。

在时任总裁罗伊·瓦杰洛斯力促下，默克大幅降低费用。

培训中方技术人员和派遣美方员工到中国的费用，已经远超七百万。

瓦杰洛斯说：“这是一件正确的事。

虽然没有利润，但它有望拯救的生命数量超过了默克曾经做过的任何事。”

1990年底，中方技术人员赴美学习。

十八个月后，美方员工来到中国协助投产。

1993年10月，北京生物制品研究所的重组酵母乙肝疫苗车间正式投产。

中国一般人群乙肝病毒表面抗原流行率从1992年的9.75%降到2020年的5.86%，五岁以下儿童从9.67%降到0.3%。

1993年到2018年，中国至少有五亿新生儿接种了这种疫苗。

这些故事不是说国家之间没有利益。

当然有。

国际关系从来都是利益、竞争、合作交织在一起。

美国会维护自己的利益，中国也会维护自己的利益，任何国家都是如此。

真正值得想一想的，是在利益之外，人类历史上一直存在着另一条线——有人办学校，有人培养学生，有人传播医学，有人推动科学。

这些事情，同样构成了历史。

信息来源：新华网

结语

回过头来看，美国历史上为什么比较重视教育和公共事务？很多学者认为，这和他们长期形成的一种教育理念有关。

美国第三任总统托马斯·杰斐逊写过一段很短的教育文字，里面有三句话：我保证运用自己的批判能力；我保证发展自己的独立思想；我保证接受教育，使自己能够做出独立判断。

直到今天，这几句话仍然被反复提起。

他们认为，一个真正成熟的公民，最重要的能力不是记住多少知识，而是能够独立思考。

这种理念也慢慢体现在很多教材里。

比如《美国语文》，很多人第一次翻开它，都会发现它不像传统教材那样急着告诉孩子标准答案，而是不断提问：如果换成你，你会怎么选择？你为什么这样认为？

还有没有另一种可能？它真正训练的，不只是阅读能力，更是一种思考能力。

世界从来不是非黑即白的。

把情绪放一边，翻开历史，也许会发现——真正复杂的东西，往往藏在简单的判断之外。