拉美国家的悲哀：离上帝太远，离美国太近

墨西哥前总统波，菲里奥·迪亚斯曾说：

“¡Pobre México! ¡Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos！”

大意：

“可怜的墨西哥！离上帝如此遥远，却如此接近美国！”

19世纪末说的，距今一百多年了。

说完这句话没多久，他就被推翻了，流亡海外，客死他乡。

但这句话活下来了，活得比他更久。

因为这句话说的事，一百多年后还在发生，而且一点没有变好的迹象。

特朗普，对拉美国家的态度，直接用“予取予求”来形容都不过分，关税威胁、移民遣返、运河控制权。

一件接一件，拉美国家一个个被轮流叫过去谈。

谈完出来，没有一个敢说拒绝了美国什么。

巴拿马就是个典型

特朗普一开口，要收回巴拿马运河权。

巴拿马说得挺硬气，运河是巴拿马的，不可谈判，话说得掷地有声。

然后没过多久，巴拿马就宣布退出了“一带一路”，还跟美国签了一堆合作协议。

把一个中资港口运营商，踢出去了。

这叫什么？

这就叫离美国太近。

拉美和美国之间的这种关系，不是最近才有的，是一百多年前就定型了。

定型的方式很残酷，残酷到教科书都不太敢写全。

谁动了美国蛋糕，就换掉谁

1823年，美国，说整个美洲是美国的，欧洲列强不许插手。

听着像是在保护拉美？

其实是在圈地，把拉美圈进美国的后院，你们的事我说了算，别人别来。

然后，美国开始一次一次往拉美动手。

1898年，美西战争，美国把西班牙打跑，顺手接管了古巴、波多黎各和菲律宾。

古巴，名义上独立了。

但，美国在古巴宪法里硬塞进了一个普拉特修正案。

规定，美国有权干涉古巴，有权在古巴驻军，还强租了关塔那摩湾。

这块地到今天还在美国手里，用来关押所谓“恐怖分子“”。

1954年，危地马拉总统阿本斯推行土地改革。

把美国联合果品公司占的大片土地，分给农民。

联合果品公司，在华盛顿施加了巨大影响。

CIA策划，阿本斯被推翻，流亡海外，危地马拉随后进入几十年的军事独裁和混战。

1973年，智利也是搞改革。

把铜矿归到国家，美国铜矿公司的利益受损。

CIA再次出手，随后是长达十七年的军事独裁，数千人被害，数万人被折磨。

这两件事的逻辑，是一样的。

谁动了美国企业的蛋糕，美国就换掉谁。

换的方式不是谈判，是摧毁，踹下去，扶持一个听话的独裁者上。

然后，美国在旁边说，拉美国家落后，拉美国家发展不起来，是因为他们自己的问题。

真的，是他们自己的问题吗？

哥伦比亚，曾经有一段时间在努力发展国内工业。

结果，美国用各种贸易手段，把刚起步的本土制造业掐住，让哥伦比亚只能出口咖啡和香蕉，买美国的工业品。

这套模式，在拉美几乎每个国家都复制过。

让你出口原材料，买我的成品，让你永远停在产业链最底端。

想往上爬，就有人把你的梯子撤掉。

经济学上，有个词叫：“香蕉共和国”。

说的就是这些，只能靠出口一两种农产品维持经济的拉美小国，完全受制于跨国公司和美国市场的定价。

丰收了价格跌，欠收了国内饿肚子，左右都是输。

这个词，最早就是从洪都拉斯来的。

联合果品公司，在那里种香蕉，把整个国家捏在手里，乖乖配合，不配合的就被换掉。

委内瑞拉发现了石油，本来是好事，结果成了诅咒。

有了石油美元，美国进来分蛋糕，本国工业反而更没人发展。

查韦斯出来搞石油国有化，美国立刻制裁。

2002年，虽然没成功，但这些年的制裁，把委内瑞拉经济打得七零八落，普通老百姓苦不堪言。

然后美国说，你看，就是行不通。

制裁，是美国最顺手的工具

而且成本极低，按几个键，几十个国家就陷入经济困境。

医药进不来，粮食进不来，老人和孩子先受苦，撑不住了要么投降要么崩溃。

古巴，被制裁了六十多年。

六十多年，整整三代人活在封锁里。

美国的理由是，古巴不民主。

但当年美国扶植的那个巴蒂斯塔独裁，比现在的古巴残得多。

美国那时候一句话都不说，因为那个听话。

所以，从来就不是什么民主不民主的问题，是听不听话的问题。

巴西，也是个很好的例子。

卢拉2002年，第一次当选总统，华盛顿当时紧张得不得了。

觉得巴西要“向左转”，要出事。

卢拉确实推了一些社会政策，穷人受益，巴西经济那几年也不错。

但等他2010年卸任，美国支持的力量开始反扑。

2016年，罗塞夫被弹劾，手段之龌龊，让很多人瞠目结舌。

然后，博索纳罗上，华盛顿满意了，亚马逊雨林的砍伐创了新高，美国也没吱声。

这些事一件一件串起来，脉络非常清晰。

谁听话谁就能上，谁不听话就给你换掉，不管是不是真的对本国人民有好处。

拉美国家，被一步一步设计

现在，拉美国家面对的局面，是一百多年历史积累的结果。

不是他们自己不努力，是这套结构，让他们很难真正发展起来。

产业发展不起来，因为要出口原材料买成品，国内工业起步就被掐死。

阿根廷，是这里头最惨的一个。

几乎每隔十几，二十年就爆发一次经济危机。

货币崩溃，存款一夜之间缩水。

2001年，那次最严重，一个国家的中产阶级几乎在一夜之间返贫。

超市被哄抢，总统坐直升机从总统府逃跑。

阿根廷不是穷国，土地肥沃，农业资源丰富，教育水平在拉美算高的，出了好几个诺贝尔奖得主。

按理说，不应该穷成这样。

但就是穷成这样了，几十年反复折腾。

每次以为走出来了，下一次危机又来了。

背后的逻辑，是债务陷阱，是结构性的依附，是每一次“改革”都是按照华盛顿的配方来，配方执行完了经济更差。

然后再借一笔钱，再来一轮改革，循环往复。

墨西哥跟美国接壤，离得最近，感受也最深。

1994年，北美自由贸易协定生效，美国农业补贴的玉米大量涌入墨西哥，价格比墨西哥本土农民种出来的便宜得多。

几百万墨西哥农民失去生计，往城市跑。

城市又消化不了这么多人，找不到工作，就往美国跑。

然后，美国说墨西哥移民是问题，要建墙，要驱逐。

这个逻辑，是美国自己把人逼过来的，然后嫌人太多。

你的命运不在自己手里，在北边那个大国的心情和利益里。

他今天想用你，你就有饭吃，他明天不想要你了，你就自己想办法。

拉美国家的悲哀，不是天注定的，是被一步一步设计进去的。

而且设计得相当精密，精密到很多人到今天还以为是拉美人自己的问题：懒，腐，不会治理国家。

懒？

阿根廷的农业生产效率在全球数一数二。

腐？

那些人，很多是美国扶植或者默许的。

不会治理？

每次有人想认真治理，都有人来把他推翻。

这些事，迪亚斯一百多年前就感受到了，说出来了，然后他自己也成了那套体系的一部分，最后被推翻，客死他乡。

历史有时候挺残忍的，也挺讽刺的。