河南
你多久没主动听到“新冠”这两个字了？刷遍社交平台，好像这玩意儿早就是过去式，没人再提了。结果中疾控刚公布新数据，直接给人整懵了，阳性率已经连涨五周，突破7%了。不光官方在统计，还有个普通人，整整蹲了三年半，每周雷打不动自己更数据。
2026年第26周中疾控公布的数字是7.4%，比前一周又涨了近0.7个百分点，从5月底算起刚好五连涨。同一天香港卫生署的数据也出炉，从5月初的0.45%涨到了3.99%。湖北南漳疾控当天发的健康提示更直接，说这是近九个月来最高，增速在各类呼吸道病原体里排第一。
有个B站UP主，四万多粉丝，从2023年初到现在，三年半时间，每周日准点发新冠感染情况的投票分析。他没有专业实验室，也没有全国哨点医院的资源，就靠几万读者点一点投票，攒出了每周更新的数据。截至6月28日，他统计的七天新增感染比例已经涨到了3.1%，比上周涨了快0.8个点。
很多人第一反应都是，官方都发数据了，为啥还要自己费劲说啊？其实问题出在统计口径上，官方的监测只统计来医院、还出现呼吸道流感症状的人群。那些感染了症状轻，在家扛一扛就过去没去医院的，根本不在统计范围内。
现在距离新冠第一次爆发已经过去六年多，绝大多数人都至少感染过一次，不少人已经感染过两三次。有疫苗免疫打底，加上之前感染过的经验，多数人再阳的时候症状确实不重，也就发两天烧咳几天，跟普通感冒没差。不去医院就不会被统计，不被统计，难道就等于病毒不存在吗？
答案当然是否定的，学界早就有实锤研究，2026年1月《自然·免疫学》发表的研究，确认了长新冠患者体内存在特殊的致病性单核细胞转录状态，这种状态会把全身免疫功能障碍和持续肺部损伤绑定在一起。现在重复感染已经越来越普遍，但普通人对重复感染的频率、严重程度和长期后果，其实知之甚少。
新冠急性期的症状变轻了，不代表它对身体的影响也跟着消失了。免疫损耗、长期的长新冠症状，这些不会因为你没去医院就凭空消失。2023年就有研究估算过，长新冠已经影响了全球大约6500万人，可在舆论场里，新冠早就“消失”了。
好多人都主动选择翻篇，毕竟前几年折腾得够呛，大家都想赶紧把这页翻过去好好过日子。承认新冠还在、还在持续影响健康，就等于说之前大家盼的“结束”根本不是真的，生活还得接着调整，谁愿意平白无故找这个不痛快。
中疾控最后的健康提示，就是建议大家科学戴口罩、保持卫生、主动打疫苗，措辞很温和，没拉什么警报。香港卫生署的说法直接很多，说未来几周新冠的活跃程度还会进一步上升，会出现新一轮的活跃周期。两边措辞不一样，但核心指向同一个事实，病毒还在，没走。
不少人吐槽这个UP主的统计不严谨，说样本都是自愿投票的网友，还算到小数点后两位，纯纯过度精确。可换个角度看，这种“过度精确”本身，就是对模糊感知的反抗。官方数据发布有滞后，整个舆论都在说新冠没了，他就是要给自己找一个确定的坐标系。
每周投一次票，算一次数，发一篇文章，这个流程对他来说更像一种仪式，用来确认自己没记错，病毒真的还在。本质就是自己量化环境风险，安抚自己的焦虑，不光给读者看，也是给自己搭一个能摸到的安全框架。
哪怕到现在，他还经常能收到评论说“啊？还有新冠呢？”，说这话的不少还是2020年就关注他的老粉。这就是典型的集体遗忘，不是没有信息，是大家主动选择不看。六年时间从封控到放开，整个社会的叙事转了个大弯，大家太需要一个“翻篇”的结果了。
也就出现了特别奇怪的一幕，官方数据在涨，地方疾控发提醒，香港那边发预警，可大众舆论里，新冠就跟完全不存在一样。这个UP主做的事一点都不复杂，也不制造恐慌，就是每周把数据摆出来，告诉你，又涨了，还在涨。
没有什么高深的技术，也没有什么吓人的阴谋，就是在所有人都选择遗忘的时候，有一个普通人坚持记得。2026年7月这些数字是真的，那些没去医院、没被统计，但是实实在在中招的人，也是真的。有人选择翻篇遗忘，有人选择攥着数据记得，这场持续了六年的风波里，这大概是最荒诞也最真实的一面。很多事不会因为你假装看不见，就真的消失了。
3日，中疾控数据公布第二天，公开的数字是新冠阳性率7.4%，连涨五周，各地的提示也都摆在这里。参考资料：中国疾病预防控制中心 全国急性呼吸道传染病哨点监测情况
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
