北京
英格兰对阵刚果民主共和国的32强战上半场尾声，一次禁区内接触引发巨大争议。哈里·凯恩接直塞球突入禁区，将球捅过出击的门将莱昂内尔·姆帕西后倒地，当值主裁判阿德汉姆·马哈德梅挥手示意比赛继续，并做出跳水手势，但未向英格兰队长出示黄牌。视频助理裁判介入复核后维持原判。
这直接影响比分走向——布莱恩·西蓬加第7分钟破门让刚果民主共和国领先，如果点球判罚成立，英格兰本可在半场结束前扳平。凯恩赛后坚持应该获得点球，而裁判组与VAR的立场让争议迅速发酵。BBC演播室内部分裂成两个阵营：前英超助理裁判达伦·坎恩直言"我们四个人坐在这里，两个认为是点球，两个认为不是，因此对VAR来说不算清晰明确的误判"，他从裁判视角补充道"主裁判如果当时判了点球，VAR同样不会介入改判"。
观点针锋相对。前英格兰国门乔·哈特支持判罚："如果我是门将姆帕西，抬头看到裁判没吹，心里绝对庆幸——但这球换成我一定被吹。"前曼城后卫迈卡·理查兹同样认定门将碰到了凯恩。但作为少数派，鲁尼不认为凯恩被犯规："凯恩有点自己被自己绊到，顺势往门将身上跳。看起来是他主动扑上去的，应该不是点球。"前狮子女足队长斯蒂芬·霍顿则对VAR不介入表示震惊："即使凯恩主动制造接触，姆帕西出击那么快，他还能往哪儿闪？"
前英格兰世界杯门将保罗·罗宾逊用了"铁定点球"一词，并警告这场争议将产生后果："如果英格兰最终输球，这个判罚会被追问很久。凯恩主动制造了身体接触，但姆帕西在出击中没有碰到球。"下半场凯恩连下两城逆转比分，让这桩上半场的悬案暂时退居次要位置，但围绕VAR介入标准的讨论远未平息。坎恩的结论直指核心——"直播画面看着像点球，门将脚踝蹭了凯恩一下；但从裁判视角，凯恩双脚并拢、踉跄摔倒，判罚空间就出现了。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
