泰山景区称设隔离网将组织专家评估，兼顾防火与安全

铁丝网到底装了多少钱

泰山景区管委会公开予以承认, 自2020年起开始分期进行建设, 建设的是滚筒式刀片隔离铁丝网, 其主要分布于非开放区域以及危险地段, 这项建设所需费用源自景区财政收入, 不过具体的数额并未对外公布, 网友对此提出质疑, 如果仅仅是为了防火以及安全, 那么是否非得使用这种带有刀片的铁丝网, 而并非是更为温和的护栏或者围栏呢。

二零二四年, 泰山景区门票所获收入超出八亿元, 再计入索道、交通等收益后, 其财力尚未呈现紧张态势, 有网友经计算得出一笔账, 此类滚筒式刀片铁丝网每米造价处于三百元至五百元范围间 , 若将其进行全线铺设绵延几十公里, 那总体花费极有可能高达数千万元, 这笔资金究竟有无用在关键之处, 这是值得予以追问的。

非开放区为何还要拦

泰山景区作出解释, 铁丝网主要被安装在非开放区, 以及非游览区, 还有危险地段，其与正常游览路线不会交叉。然而问题存在于此, 非开放区早已经禁止游客进入, 那为何还要额外去安装刀片铁丝网呢? 有游客进行反映, 在泰山后山徒步之时, 确实看到了那些铁丝网, 并且有些地方距离主流步道非常近。

位于国家级风景名胜区的泰山, 其总面积约为4.26平方公里, 其中非开放区面积并非不大 这些区域, 之前就已经设有警示牌以及安排了巡逻人员, 在此基础上再加装刀片铁丝网, 这究竟是否属于重复投入 更为关键的是, 增设刀片铁丝网有可能对野生动物造成误伤, 泰山之上存在狍子、野猪等动物活动, 它们极有可能会被铁丝网割伤。

安全与体验如何平衡

泰山景区强调, 铁丝网是用来保障森林防火与游客安全的。可是游客更在意的是, 这些铁丝网是否对游览体验产生了影响。有网友晒出了照片, 登泰山西路时, 路边能够看到滚筒式刀片铁丝网, 它虽不在路线上, 但在视觉上极其突兀, 破坏了自然景观。

被称作五岳之首的泰山, 每年有着超过800万人次的游客接待量, 前来此处的游客目的在于观看自然风光而非铁丝网, 景区理应采用更为隐蔽以及更具生态性的隔离办法, 像是栽种灌木篱笆, 又或是使用木头围栏, 在2025年, 黄山景区运用木质护栏替换了部分铁质护栏, 其兼具美观与安全, 泰山能够予以借鉴。

专家论证到底怎么搞

泰山景区作出承诺, 会去组织林业方面专家, 消防方面专家, 环保方面专家, 文旅方面专家, 法律等各方面专家展开综合论证, 可网友有所担忧, 这些专家是不是仅仅是走过场, 泰山景区以前也开展过专家论证, 像2019年的泰山索道扩建项目, 专家声称没问题, 然而游客大多反对, 最终就不了了之了。

首先, 专家论证得具备透明度才行, 接着, 建议泰山景区把专家名单公开出来, 再把论证过程公开出来, 还得把评估报告给展示出来, 如此以便能让公众实施监督之举。然后, 在2023年的时候, 故宫博物院于改造安防系统这事上，就将设计方案进行了公开, 还去征求网友们的意见, 最终采用了采用更隐蔽的那类摄像头以及报警器。最后, 泰山也应当如此这般去做, 使得专家论证并非是走过场的形式。

其他景区是怎么做的

其他国内知名景区隔离危险区域采用何种方式呢? 张家界国家森林公园采用的是木质护栏加警示牌这种形式, 并非使用刀片铁丝网这种方式。九寨沟景区在非开放区域运用电子围栏, 要是游客越界便会自动报警, 不过不会对人造成伤害。黄山选取类似的方案, 借助监控以及巡逻实施管理。

泰山身为世界双遗产, 理应率先采用更具先进性、更有人性化的管理方法。电子围栏即便最初投入资金多, 然而从长远来看保养成本低廉, 并且不会对景观造成损害。在2024年的时候, 泰山景区还购置了无人机用以防火巡查, 既然能够运用高科技, 为何还要使用落后的刀片铁丝网呢。

游客权益有没有受损

泰山景区宣称, 存在五条符合规定的进山路线, 游客的游览权利得以充分保障。然而, 一些热衷于徒步的游客表示, 泰山后山众多经典的徒步路线被铁丝网分隔开来, 某些小路尽管并不在官方所规划的路线范围之内, 可是几十年来一直都有人行走, 如今却无法通行了。举例来说, 泰山北麓的“天烛峰”徒步线路, 其部分路段就被铁丝网封锁了。

不只官方路线涵盖游客的游览权, 在安全状况下探索自然亦是, 泰山景区理应划出一些徒步路线, 像是于非防火期开放一些非开放区, 使游客在安全引导之下有所体验。2025年时, 四川峨眉山开放了部分非核心区的徒步路线, 配备了向导以及定位设备, 游客的反响颇为良好, 泰山能够尝试一下。

问读者最终的一个问题: 你认为的泰山景区的那种刀片铁丝网是有必要留存的, 还是应当拆除去替换成别的防护举措呢? 欢迎于评论区留言展开讨论, 点赞这篇并为更多挂念泰山的友人分享出去本文。