![]()
继续聊聊电影《抓特务》。
这部电影刚上映,我估计很多人都没去看,也不会去看,连剧情都不了解,冯小刚却已经提前在舆论场里被定罪了。
罪名很宏大:夹带私货、解构时代意义、滑向历史虚无主义。一套组合拳下来,仿佛这部尚未问世的作品不是电影,而是一颗精心包装的思想毒瘤。
但我必须说,这种还没看到作品就先亮出政治判笔的做派,不是文艺批评,是文字狱的借尸还魂。
先看看那顶帽子有多重:“解构建国以来各种时代潮流的意义,并将其放置在一个巨大的荒谬性范畴里”。
好家伙,这哪儿是在评一部电影,这是在给创作者开批斗会。
可问题是,评论者凭什么未卜先知?凭剧本梗概?凭几张剧照?还是凭自己对冯小刚过往作品的深刻洞察?
如果文艺批评可以脱离作品本身,仅凭预设的立场和臆想的动机就给人定罪,那还要电影院干什么?直接设个思想审查委员会,照着大纲打勾不就完了?
更可笑的是历史虚无主义这根棍子,如今简直成了万能打人器。
但凡创作者不愿拍成高音喇叭式的宣传品,但凡叙事里露出一丝人性的复杂、时代的褶皱,但凡没有把过去的日子描绘成一路凯歌的坦途,帽子就飞过来了。
可历史从来不是单色块,它是激流,是旋涡,是无数个体在洪流中的挣扎与抉择。
展现这种复杂性,恰恰是艺术的良知,而不是虚无。
把对历史的深度凝视等同于对历史的否定,这是认知上的懒惰,更是思想上的专横。
我无意替《抓特务》提前担保艺术成色,毕竟冯小刚近年的作品起伏不定,但我坚决捍卫它去触碰任何时代切面的权利。
当下这股风气最可怕之处,在于它发明了一种诛心式的批评路径,不讨论镜头语言,不分析叙事结构,不争辩人物逻辑,直接跃升到政治方向的终极审判。
一旦历史虚无的标签贴上,创作者连自辩的资格都被剥夺,因为辩驳就是对抗,解释就是掩饰。
这种舆论绞杀,比电影本身可能存在的任何所谓荒谬性都要荒谬一万倍。
我建议那些急于挥舞大棒的人冷静一下,你们口口声声维护历史的神圣,可历史恰恰教会我们,所有思想禁锢的开端都始于对异见的恐惧和对其动机的恶意揣测。
如果每一部试图回望过去的作品都要先通过是否绝对正确的安检,那么结果只有一个,银幕上只剩下安全却虚假的蜡像,而我们失去的是用影像诚实面对历史的全部勇气。
别动不动就给人戴历史虚无主义的荆冠,真正的历史虚无从来不是去追问、去凝视、去呈现复杂,而是把丰富的历史压缩成一根单向度的逻辑线,并强迫所有人沿着它齐步走。
谁走得稍有偏差,谁就是敌人。
《抓特务》最终是好是坏,该由银幕前的观众用脚投票,而不是由舆论审判官用帽子定生死。
在电影开画之前就急不可耐地给它开政治追悼会,这既是对创作者的不公,更是对观众智商的侮辱。
醒醒吧,扣帽子的狂热该降温了,否则下一个被架在火上烤的,可能就是任何一位想认真讲故事的导演,或者创作者,对这一点我深有感触。
而最终,我们都会活在一个无人敢触碰真实、无人能定义历史的荒漠里,那才是真正的危险。
PS:码字不易,我这号也从来不接广告,所以我做自媒体写文没有任何收益。如果认可我的系列文章,还请朋友们不吝打赏,这样我才有持续更新的动力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.