美国连下两道追杀令！这次目标不是芯片，而是中国的机器人

6月22日，华盛顿，一场闭门会议，美国商务部长卢特尼克把SpaceX、波士顿动力、摩根大通、高盛、西门子、罗克韦尔自动化等十几家美国企业的高管召集到一起。

议题只有一个，怎么对付中国的机器人，卢特尼克在会上撂下的话很难听。

根据Politico拿到的会议记录，他说，“我们不希望美国遭到接受国家补贴支持的机器人的攻击。这是即将到来的军备竞赛，机械臂即将到来。我们需要确保它们在美国生产，所以我们现在就要开始审查。”

同一天，中国商务部把10家美国实体列入出口管制管控名单，财政部对46家美国企业下了政府采购禁令，你打我，我还手，一天之内，两记重拳砸回去。

48小时之内，美国又补了一刀，参议院共和党领袖科顿和民主党领袖舒默联手推出了《美国安全机器人技术法案》，禁止联邦政府采购中国机器人。

众议院紧接着抛出更激进的《GUARD法案》，直接点名宇树科技，要对中国人形和四足机器人进行全面国家安全审查。

行政端审查、国会端立法、产业端扶持，三管齐下，三天之内，两道追杀令。

这次会议的背景很有意思，与会的高管们开门见山承认了一个尴尬的事实，美国已经失去了制造下一代机器人所需的大量产业能力，包括机床、关键零部件。

数据摆在那儿，预计到2025年，中国工业机器人新增安装量将超过30万台，而美国同期仅约3.4万台，9比1的优势。

在人形机器人领域，中国至少有137家企业覆盖完整产业链，从整机系统、执行器、传感器到人工智能框架一应俱全。美国具备完整研发能力的，满打满算10家左右。

一名与会人士说了句大实话，“光是想象我们最终会得到一个拥有美国大脑和中国身体的机器人，那将是一个极其糟糕的战略方案。”

翻译成人话，美国的技术底子还在，但制造能力已经烂了，芯片可以卡脖子，机器人卡不了，因为美国自己连生产机器人的“手”都快没了。

中国机器人早就面临美国的高额关税，税率从25%到125%不等，取决于设备类别和零部件产地。光关税不够，还得加码。

卢特尼克的做法是，先审查“获得国家补贴支持的机器人产品”的进口情况，审查完了再出台新限制。

同时，美国国防部下属的战略资本办公室正计划通过低成本贷款，为Foundation Robotics和Standard Bots等本土机器人企业“输血”。

逻辑很清楚，光靠关税挡不住中国产品，得自己先把产能建起来，可问题是，你建产能的速度，赶得上中国迭代的速度吗？

中国企业从机器人原型开发到量产，通常只需要6到9个月。美国企业呢？12到24个月。这边还在审批贷款、建工厂，那边已经出第三代产品了，拿什么追？

美国出招，中国没闲着，就在卢特尼克召开闭门会议的同一天，中国商务部发布公告，将包括杰亚机器人公司在内的10家美国实体列入出口管制管控名单。

同一天，财政部在政府采购体系中对46家美国企业采取限制措施。两份清单前后呼应，你卡我的机器人，我卡你的稀土和军工供应链。

中方的反制精准锁定了美国军工供应链的关键环节，这场围绕机器人产业的博弈，台面上的牌已经摊开，美方打的是“安全牌”加“产业扶持牌”，而中方打的则是“市场牌”加“供应链牌”。

真正让美国人睡不着觉的，是美国银行全球研究部大中华区汽车与工业行业主管李明勋说的一句话，“现在，如果不使用中国企业的零部件，几乎无法制造出人形机器人。”

不是中国依赖美国的技术，是美国依赖中国的制造能力，这才是美国急了的真正原因，芯片战他们还能卡脖子，机器人战他们连卡脖子的手都没有，因为那只“手”本身就是中国造的。

美国这轮对机器人产业的围堵，跟芯片战有本质区别，芯片战，美国确实掌握上游，设计软件、制造设备、关键技术，中国被卡脖子是事实。

但机器人不一样，中国在机器人领域拥有的是全产业链优势，从核心零部件到整机制造，从算法到量产，基本可以自给自足。

DIGITIMES预测，2026年全球量产的人形机器人数量将达3.8万台，其中陆系品牌因完整供应链与成本优势，全球占比高达93%。

2025年全球四足机器人卖了8.2万台，中国厂商交了6.5万台，宇树科技的四足机器人出货量已经甩开了行业老牌劲旅波士顿动力。

美国人自己都承认，他们面对的不是“市场扭曲”，而是中国完整供应链与规模效应带来的结构性竞争力。

这137家企业、30万台年安装量、6个月从原型到量产，这些数字背后，是中国几十年制造业积累的工业基础，这不是靠一纸法案就能抹掉的。

美国参议院和众议院推的法案，禁止联邦政府采购中国机器人、切断联邦资金流向相关项目。但全球市场呢？欧洲呢？东南亚呢？中东呢？你把门关上，不意味着别人也会关。

芯片战打了这么多年，中国没倒下，机器人战还没开打，美国自己先暴露了底牌，“我们造不出来”。

英伟达首席执行官黄仁勋3月展示的机器人，揭示了美国科技界的一大现状，即便软件与角色源自美国，驱动其运动的核心零组件却来自中国宇树科技。

华尔街日报的报道一针见血，即使美国在AI芯片领域领先，但在人形机器人的硬件制造生态中，中国具备难以取代的地位。

这就是现实的格局，AI产业链仍存在难以完全切割的互补需求，没有哪一方可以实现自主完整的产业链而不依靠他方。

美国商务部长的闭门会议、参议院的两党法案、众议院的GUARD法案，这一套组合拳打下来，暴露的不是美国的强大，而是美国的焦虑。

一个连自己都承认“失去了制造下一代机器人所需的大部分产业能力”的国家，拿什么去封堵一个拥有完整产业链、137家企业、30万台年装机量的竞争对手？

芯片战美国还能卡脖子，机器人战美国连卡脖子的手都没有，因为那只手，就是中国造的。