四川
一项针对澳大利亚16岁以下未成年人社交媒体禁令早期实施情况的调查显示，这项政策对平台使用情况几乎没有带来变化。纽卡斯尔大学的这项研究在禁令实施前以及实施3个月后，对408名青少年进行了调查。结果发现，大多数年轻人仍能通过自己的账号访问受限平台。
最新发表在《英国医学杂志》上的一项权威研究指出，澳大利亚自 2025 年 12 月底正式实施全球首个“16 岁以下青少年社交媒体禁令”以来，并未能显著减少未成年人刷手机的时间和频率，该政策的实际执行陷入了极为尴尬的境地。
研究人员发现，约86%的16岁以下受访者仍在使用受限制的社交媒体平台，其中大多数人使用的是自己的账号。那些无法登录自己账号的人，则通过其他方式绕过限制，包括使用虚假账号、借用家人或朋友的账号，或使用浏览器隐私模式规避限制。
她说：“根据实施前后收集的自我报告数据，在年龄限制推出后的3个月里，我们观察到青少年社交媒体使用情况几乎没有变化。”她说：“大多数继续使用社交媒体的青少年，使用的仍是自己的账号，而最常见的年龄验证方式是自行申报年龄。”
她还表示：“也有明确证据表明，存在规避限制的情况。”调查还发现，青少年每天使用社交媒体的频率和花费的时间都没有出现实质性变化。纽卡斯尔大学行为科学家卢克·沃尔芬登表示，他预计相关合规机制会随着时间推移不断完善，并呼吁开展更长期的评估，以了解这项禁令的影响。
他说：“研究结果表明，只要青少年仍然能够访问这些平台，他们的使用模式就不太可能发生明显变化，因为他们获得这些服务的基础条件总体上并没有改变。”他说：“结果说明，年龄核验在实际操作中如何落实非常重要，因为任何限制措施的效果，很大程度上都取决于这些措施是否足够稳健且执行一致。”
他说：“我们的主要建议是开展更严格的长期评估。政策落实需要时间才能趋于稳定，其影响——尤其是对福祉的影响——也需要时间才会显现。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
