全麻苏醒期患者突发心脏骤停死亡，这个抢救过程有诸多值得复盘的地方

*仅供医学专业人士阅读参考

患者女性，54岁，因宫颈腺癌IIA1期拟行广泛性子宫双附件切除+盆腔淋巴结清扫术。术前ASA II级，除2型糖尿病外无特殊基础疾病。手术历时185分钟，术中生命体征平稳，失血量记录400ml，尿量650ml，未使用血管活性药物。

然而，就在准备拔除喉罩的前一刻，灾难突然降临。

17:15，患者意识已恢复、自主呼吸规律、潮气量正常，符合拔管指征。但就在这一瞬间，监护仪脉搏波突然呈直线，SpO₂从99%骤降至无数值，心率从平稳状态飙升至110-130次/分，血压跌至88/64mmHg。患者呼之不应，大动脉搏动消失，听诊心音消失——心搏骤停，毫无征兆。

抢救团队立即启动心肺复苏，机械通气、肾上腺素1mg静注（每3分钟重复）、去甲肾上腺素泵注、冰帽脑保护、急查血气并呼叫床旁B超和心电图。心电监护显示无脉性电活动并迅速转为室颤，随即除颤。17:56曾短暂恢复窦性心律（心率86次/分），但仅维持3分钟再次室颤。经过3小时全力抢救，最终宣告临床死亡。

术后尸检揭示了真相：盆腔腹膜后大量血凝块，预估实际失血量达2000ml；冠脉血管壁存在粥样硬化斑块。死因明确：失血性休克导致的心搏骤停。

临床抢救思维可圈可点

这个病例最值得我们学习的，是抢救团队在极短时间内完成的系统性鉴别诊断。面对苏醒期突发心搏骤停，他们没有盲目抢救，而是快速梳理了四种最可能的致命原因：

1

急性冠脉综合征的排除

患者床旁心电图显示无正常P-QRS-T波群，代之以极不规则的颤动波。结合血流动力学变化，团队并未轻易排除ACS，而是将其作为持续观察的方向之一。这种谨慎态度在老年合并糖尿病患者的围术期尤为重要。

2

心脏压塞的警惕

虽然患者无典型Beck三联征，但团队仍考虑到这一可能。唯一遗憾的是因持续抢救未能行超声心动图检查——这也提醒我们，床旁超声在围术期急症中的不可替代性。

3

过敏性休克的快速甄别

关腹前曾使用生物止血流体膜，团队敏锐地考虑到过敏性休克可能。但基于"麻醉诱导及维持药物未改变、术中生命体征一直平稳"的事实，结合后续抢救症状未改善，及时排除了这一诊断。这种基于时间线和药物史的快速甄别能力，避免了抢救方向的偏离。

4

急性肺栓塞的关键鉴别点

患者窦性心动过速、指脉氧消失，但呼气末二氧化碳波形及数值无明显变化——这一细节成为排除肺栓塞的关键依据。在纯氧吸入条件下，若发生肺栓塞，PETCO₂通常会出现骤降。这一鉴别点体现了团队对监护仪波形解读的扎实功底。

最终，通过尸检和抢救过程中的血气分析（血红蛋白从术前133g/L骤降至抢救1小时后的14g/L，红细胞压积从39.2%降至4%），明确了失血性休克的诊断。

抢救流程的规范性：值得肯定的处置

尽管结局遗憾，但抢救过程中的多个环节体现了规范性和专业性：

第一，心肺复苏的即时启动。从发现心搏骤停到开始胸外按压、机械通气、肾上腺素使用，无明显时间延误。符合《成人心搏骤停后综合征诊断和治疗中国急诊专家共识》的要求。

第二，血管活性药物的合理应用。去甲肾上腺素1.0-2.0μg/(kg·min)泵注，针对失血性休克的病理生理特点，以α受体激动为主提升外周血管阻力，维持冠状动脉灌注压。

第三，脑保护的及时介入。心跳骤停后立即加戴冰帽，体现了"脑保护从第一分钟开始"的理念，尽可能减少神经系统后遗症（尽管最终未能挽回生命）。

第四，血气分析的动态监测。抢救期间两次静脉血气（虽因条件限制未能获取动脉血），清晰呈现了酸中毒进行性加重（pH 6.858→7.667，但乳酸从11.0升至16mmol/L）、严重贫血（ctHb 4.4→1.5g/dL）和电解质紊乱的演变过程，为抢救策略调整提供了依据。

深层反思：早期识别的难点与教训

这个病例最终未能抢救成功，核心原因在于出血的隐蔽性和识别的滞后性。作者团队在讨论部分进行了深刻剖析，这些反思比抢救过程本身更具教学价值：

一

腹膜后出血的"三重隐蔽性"

1.解剖位置隐蔽：腹膜后间隙位置深在，早期出血积聚于此，无明显腹腔刺激征。患者苏醒期意识未完全清醒，无法主诉腰背部疼痛这一典型症状。

2.生理指标隐蔽：早期出血时机体通过外周血管收缩维持血压，可能仅表现为心率轻度升高。而苏醒期因疼痛刺激、自主呼吸恢复导致的交感神经兴奋，恰恰也会引发心率增快和血压波动——这种"重叠效应"极易掩盖出血真相。

3.影像检查受限：床旁B超探测腹盆腔未见明显液性暗区，伤口引流袋无明显血色引流液。全麻苏醒期患者无法转运至CT室，而腹膜后出血在超声下的识别率本就有限。

二

术中出血量记录的陷阱

术中记录失血量400ml，但尸检发现实际失血量达2000ml。这1500ml的差距去哪了？ 作者指出：腹膜后空间广阔，短时间内可积聚大量血液（约占总血容量的50%-60%），且术中创面渗血可能持续流向腹膜后间隙，未被常规吸引器收集。这提醒我们，妇科大手术不能仅凭吸引器瓶刻度评估失血量，必须结合血常规动态变化、尿量和血流动力学综合判断。

三

苏醒期监测的"最后防线"

患者符合拔管指征时突发心搏骤停，说明"符合拔管标准"不等于"安全度过危险期"。对于宫颈癌根治术这类腹膜后操作广泛的手术，作者建议：

避免过早拔除有创动脉监测，实时掌握血压、血气变化；

关腹前再次确认重要手术部位及邻近器官无渗血；

保证引流管通畅，并密切观察引流液性状和量。

总之，这个病例给我们最沉重的启示是：当腹膜后大出血引发心搏骤停时，抢救成功率极低。出血部位特殊、无法快速止血、多器官连锁损伤，构成了"死亡三角"。因此，预防、早期识别和快速止血才是降低死亡率的关键。

给大家一个提醒：对于腹膜后操作广泛的手术，苏醒期是"第二危险期"。患者体位变动、血压变化、疼痛刺激都可能诱发血管残端破裂。延长有创监测时间、延迟拔管评估、加强血气动态监测，或许是更稳妥的选择。功能科室需加强临床突发事件应急能力，优化床旁检查对腹膜后出血的识别效率。在紧急情况下，能否快速明确诊断，往往决定生死。

这是一例令人痛心的死亡病例，但也是一堂珍贵的临床教学课。抢救团队在鉴别诊断上的系统性、在抢救流程上的规范性、在病例剖析上的深刻性，都值得我们学习。正如作者所言："始终以'预防为主、早期识别、快速止血'为核心，通过多环节风险管控，降低宫颈癌根治术术后腹膜后大出血的发生率与死亡率。"

本文病例来源：蔚佩, 侯蕾娜. 宫颈癌根治术患者全麻苏醒期突发心搏骤停1例[DB/OL]. 中国临床案例成果数据库。

病例来源：

[1] 兰超 , 张强 , 雷如意 , 等 . 心搏骤停救治现状及 2023 年研究热点 [J]. 中华急诊医学杂志 , 2024, 33.

[2] 中华医学会急诊医学分会复苏学组, 等. 成人心搏骤停后综合征诊断和治疗中国急诊专家共识[J]. 中华急诊医学杂志.

[3]米卫东, 张宏. 妇科手术麻醉中腹膜后出血的早期识别与循环干预策略[J]. 中华麻醉学杂志, 2023, 43(8): 921-925.

[4]于布为, 薛张纲. 失血性休克麻醉复苏专家共识(2023)[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2023, 44(7): 689-694.

[5] 吴新民, 岳云. 围手术期有创动脉血压监测临床应用指南(2023版)[J]. 中华麻醉学杂志, 2023, 43(5): 513-518.

本文来源：麻醉MedicalGroup

责任编辑：子沐

*“医学界”力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。