2017年，安徽六安一少妇在家中遇害，屋内为何丢失了一把粉色雨伞

2017 年 10 月 17 日上午，安徽省六安市裕安区某小区发生了一起命案。37 岁的全职妈妈江某在送完两个孩子上学后，回到家中被人从背后掐颈窒息身亡，家中两部手机不翼而飞。警方勘查现场时发现，屋内并没有明显翻动痕迹，但江某家中的那把粉色雨伞却离奇"消失"了——凶手正是用这把粉红伞作掩护离开现场、消失在茫茫人海中。10 月 22 日，六安警方通过"粉红雨伞"这条关键线索锁定凶手——60 岁丧偶退休男子王某，并迅速将其抓获归案。

案发当天上午 10 时 5 分，江某送完两个孩子上学后回到家中。她的丈夫汪某长期在江苏常州打工，平时只有她和两个孩子住在六安。小区监控显示，江某在小区门口跟邻居刘某打了招呼，刘某约她中午打麻将，她回"下午再说"。10 时 30 分左右，江某独自回到家中，10 时 45 分左右刘某按门铃没人应。10 时 55 分左右刘某用备用钥匙开门，发现江某躺在小卧室的地板上，颈部有明显勒痕，已经没有呼吸。

六安警方接到报警后立即封锁现场。勘查人员在江某家中发现：两部手机（一台 iPhone 6、一台华为）均不翼而飞；现金、银行卡、首饰等贵重物品并未丢失；家中门窗完好无撬压痕迹；江某的颈部勒痕呈"环状"分布——这意味着凶手是用柔软物品（如布条、丝袜）从背后勒颈致其窒息身亡。法医初步判断死亡时间为 10 时 25 分至 35 分之间，凶手作案时间不超过 10 分钟。

案情的突破口是那把"消失的粉红雨伞"。江某的家属反映，江某 10 月 16 日刚买了一把新的粉红色雨伞，放在客厅的雨伞架上；案发后这把雨伞不翼而飞。警方调取小区所有监控倒查，发现一名身穿黑色雨衣、手持蓝色雨伞的男子在案发时段从楼梯进入 16 楼、30 分钟后又从楼梯走出——但他出楼时手里多了一把粉红色雨伞。这名男子下楼后没有走向小区大门，而是走向了小区东侧一处翻越护栏的"小门"，穿过一片小树林后消失在附近的巷子里。

专案组根据监控追踪，发现这名男子在附近路边拦下一辆黑色尼桑轿车离开。警方通过交警部门调取该车信息，锁定了车主——60 岁的王某，丧偶，退休前是六安市某事业单位职工。王某在麻将桌上认识江某后，对她产生单方想法，多次送红包、约吃饭被江某拒绝后怀恨在心。10 月 17 日上午，他身穿雨衣、打着蓝色雨伞，借口"上门道歉"敲开江某家门。进门后趁江某不备从背后用丝袜勒颈，致其窒息身亡。作案后他将江某家中的两部手机和那把粉红雨伞带走，打着粉红伞走楼梯翻越护栏逃离现场。

专案组在锁定王某后立即展开抓捕。10 月 22 日上午 9 时，王某在六安市某早餐店被抓获。审讯中王某对自己行凶的事实供认不讳，但坚称"我只是想吓吓她，没想真的杀她"。他交代，作案后他把江某的两部手机丢进了附近的垃圾桶，把那把粉红雨伞丢进了六安市境内的淠河里——警方 10 月 26 日在淠河下游将雨伞打捞上岸，与江某家中"消失"的那把粉红雨伞完全一致。

这里要特别提一下"伪装入室抢劫"这一类犯罪手段。王某作案后故意带走江某家中的两部手机，制造"入室抢劫"的假象；但他没带走现金、银行卡、首饰等贵重物品，这本身就暴露了"抢劫"动机的虚假。我国《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。条文还规定：冒充军警人员抢劫、抢劫致人重伤或死亡、在公共交通工具上抢劫等情形，可加重处罚。王某的"冒充入室抢劫"虽然不能单独构成抢劫罪，但作为量刑情节会被法院从重考量。

案件进入司法程序后，2018 年 3 月，六安市中级人民法院作出一审公开宣判：被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。一审宣判后王某当庭表示上诉，2018 年 7 月安徽省高级人民法院二审裁定驳回上诉、维持原判。判决生效后王某被送至安徽省某监狱服刑。

很多人会问，为什么王某会对一个"麻将桌认识"的少妇产生这种极端的"单方想法"？根据他自己的交代，他在妻子 2015 年因病去世后一直独居，子女都在外地工作，平时生活空虚。麻将桌上第一次见到江某就觉得她"温柔、漂亮、贤惠"，觉得她"就是自己理想中的老伴"。他多次送红包、约吃饭被江某拒绝后，"自尊心受挫"逐渐演变成"怨恨"。他后来在看守所里接受心理咨询时说："我那时候就觉得她太不给面子了，我一个退休老干部追她一个全职妈妈，她居然敢拒绝我。"

这种"被拒绝后的自尊心报复"是一种典型的"病态恋爱心理"，在我国《精神卫生法》中属于"心理障碍"的范畴。它不是"精神病"，但长期不加以疏导就可能演变成极端行为。本案中王某的刑事责任能力是完整的，他必须为自己的行为承担全部法律责任；但从预防犯罪的角度来看，社区、亲友如果能在王某"多次被拒绝后情绪异常"时及时介入、提供心理疏导，是不是就能在 10 月 17 日上午之前按下暂停键？

把这一篇转发给所有"家有独居老人""家有全职妈妈"的朋友，让他们知道"病态恋爱心理""伪装入室抢劫""粉红雨伞断案"这三大警示缺一不可。每一个家庭都应该在门口装监控、在客厅装门铃、在邻里之间建立"互相关照"的网络。

更让人深思的是，王某作案时身穿雨衣、打着蓝色雨伞——他显然是有预谋的。他事先知道 10 月 17 日上午六安有小到中雨，专门挑选这个时间段作案，目的是用雨衣和雨伞作掩护，避免监控清晰拍到他的面部特征。可他万万没想到，自己带走的那把粉红雨伞反而成了"铁证"——监控清晰地记录了"他进楼时是蓝伞、出楼时变成了粉红伞"，这正是无法抵赖的"伞的颜色变化"。这种"聪明反被聪明误"的案例在司法实践中比比皆是，作案人往往高估了自己的"反侦察能力"，低估了现代刑侦技术的"颗粒度"。

还有一个细节值得反复咀嚼——王某之所以能"上门道歉"敲开江某家门，是因为他在麻将桌上已经"混了个脸熟"。江某平时跟王某偶尔打麻将，以为"认识的人"不会对自己怎么样。我国《反家庭暴力法》虽然主要针对"家庭成员"之间的暴力行为，但"熟人作案"已经成为当代刑事案件中一个不容忽视的类别。司法实践中，约 70% 的入室盗窃、约 60% 的入室抢劫、约 40% 的入室性侵都发生在"熟人"之间——快递员、外卖员、保姆、装修工、麻将牌友、健身教练等。本案中王某的"前科身份"虽然是"退休老干部"，但他本质上就是"熟人作案"。

把这一篇转发给所有"家有独居老人""家有全职妈妈""家有独居女性"的朋友，让他们知道"病态恋爱心理""伪装入室抢劫""粉红雨伞断案""熟人作案预警"这四大警示缺一不可。每一个家庭都应该在门口装监控、在客厅装门铃、在邻里之间建立"互相关照"的网络——你的一次"多看一眼"、一句"多问一句"，可能就能让邻居不必在 10 月 17 日上午就永远离开这个世界。