小面店被大品牌起诉 老板娘哭诉卖一碗亏一碗
贰零贰肆年, 河南南阳的毛女士跟丈夫开了家小微面馆, 给它取了个名儿叫“渝见小面”, 主要经营售价为八块钱一碗的重庆小面。她身为重庆人, 嫁到了南阳, 起这个名字的目的就是想要告知众人售卖的是地道正宗的重庆小面。店里仅夫妻二人忙碌操持着相关事务, 每日要忙乎十几个钟头, 全年都不休息。她讲, 在小城市里的这种平常普通的营生, 仅仅能够勉强维持生计以养活家人。
今年6月, 连锁品牌“遇见小面”对这家小店提起商标侵权诉讼, 提出赔偿诉求, 金额为七八千元。毛女士悲痛哭诉, 一碗仅售八块钱的面来说。要卖出一千碗才能够凑足这笔补偿金钱。可卖出一千碗面还存在成本支出问题。此消息一经传出。网友们纷纷吐槽大品牌在仗势欺付小商户这一点上做得不对。进而导致相关舆论迅速地进行发酵。
遇见小面紧急灭火 创始人发信道歉
在6月13日的时候, “遇见小面”对外发布了说明, 表明已经进行沟通从而撤销诉讼, 并且对商标维权行为的流程展开反思。到了6月15日凌晨时分, 创始人宋奇发布了一封致“渝见小面”的信, 进行公开道歉。他讲这两天自己闭门思考过错, 思索着除了道歉之外还能够做些什么, 于是就决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿地赠送给对方, 小店不需要改换招牌。
![]()
宋奇另外讲道,要是对方有申请第43类商标的需求, 那么他们也是会乐意给予协助的。他认可这属于管理方面非常重大的差错, 跟公司始终所强调的正直以及善良的价值观是互相背离的。他声称, 往后要有更多的社会责任担当, 且已经中断了和外包律所的合作, 倡导商标保护工作能够科学、良性地进行。
小面店老板回应争议 称无法坦然接受道歉
6月15日, “渝见小面”的老板, 在社交平台之上, 发布了一封致宋奇以及各界朋友的信。他讲, 从私人角度、对于家庭来讲, 没办法坦然去接受这份道歉。然而作为一名在小面行业深入耕耘的手艺人, 出于对整个行业声誉的考虑以及行业的发展, 他决定站在行业的立场去接受致歉。他不想让这场风波延续发酵, 致使整个小面行业遭受负面评价。
他于信里另外提出, 宋奇所赠予的商标能够送去给小面行业, 去造福更多守规合法的小商户。同一时间内, 他以夫妻小店的名义郑重进行提议, 期望宋奇以及遇见小面, 朝着小面消费者以及全国范畴内并无恶意侵权、仅仅是踏实谋求生计的小微商户表达歉意。
商标维权争议频发 小商户成最大受害者
![]()
![]()
此次事件可不是单独的例子, 在近些年来, 大品牌控告小商户商标侵权的事例早已屡见不鲜了。一些连锁品牌出于维护商标权益, 会去委托律师事务所大量发起诉讼, 其目标常常是那些名字相近、经营规模不大、没能力打官司的夫妻店。这些小商户大多对法律不懂, 面对诉讼只能选择去妥协或者给予赔偿咯。
数据呈现, 在二零二三年全国法院所受理的商标侵权案件里头, 涉及小微商户的那些案件的占比超出了三成。好多小商户由于几万元的赔偿款进而被迫关门停止营业。此次“遇见小面”的道歉以及赠予商标的行为, 尽管暂且让风波得以平息, 然而背后所暴露出的商标维权滥用方面的问题, 仍然是值得行业深入思考的。
外包律所成推手 品牌管理需反思
提及在道歉信里的宋奇, 表明已将和外包律所的合作予以中止。这一情形所显示的是, 此次发起起诉极有可能是外包律所出于业绩方面的考量而主动开展的行为。存在一些律所, 会针对疑似侵权的店铺进行批量式检索, 之后向品牌方提出起诉的相关建议, 借此从中获取佣金或者代理费。要是品牌方在审核环节有所疏忽, 便极易陷入到滥用维权手段、对小商户造成伤害的艰难处境当中。
商标保护, 对于像“遇见小面”这般处于快速扩张时期的连锁品牌来讲, 确实是有必要的。然而, 保护并不等同于滥用, 更不应当将维权弄成一种生意。品牌方在内部必须构建更为严格的审核机制, 以此确保每一回维权行动都契合企业价值观以及社会责任, 而非把责任推给外包方。
![]()
行业呼吁良性维权 给小微商户留条生路
![]()
“渝见小面”的老板, 于回应当中提出, 期望大品牌朝着消费者以及小微商户, 表达歉意。此项诉求背后所蕴含的核心要点, 乃是期望整个行业能够构建起更为科学合理的商标保护机制。针对那些名字存在相似之处, 然而并无恶意侵权行为的小店, 大品牌能够采用协商、授权等之类的方式予以处理, 而并非直接提交一纸诉状进行控告。
中国存在着数量达数千万的小微商户, 这些小微商户支撑起了家庭的生计, 并且还丰富了街头的烟火气。商标保护按道理来讲应当是用于鼓励创新以及公平竞争的工具, 然而却不应该转变成压制弱者的武器。此次事件给所有的品牌都敲响了警钟, 那便是: 维权需要有一定的限度, 赚钱需要怀有一颗良心, 切莫让小面店老板的眼泪, 变成行业进行反思的唯一代价。
你认为大品牌对仅售八块钱一碗的小面店提起诉讼, 究竟是旨在保护商标, 还是意在欺负老实之人呢? 欢迎于评论区阐述你的见解, 点赞并分享以使更多人目睹此事背后的实情。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.