《弧光猎人》拒贴“搜打撤”标签，腾讯在下一盘什么棋

周三下午，一个让人坐不住的访谈现场。

茶馆君和其他几家媒体同行，见到了《弧光猎人》的国服研发制作人老徐和发行制作人飞哥。两个小时里，每个人从不同角度、用不同措辞，问出同一个问题：国内射击大盘卷成这样，玩家对搜打撤的心智已经定型，你们怎么确保《弧光猎人》的特色能被国内玩家Get到？

两位制作人的回答出人意料的一致——《弧光猎人》压根不是“搜打撤”，也不想去跟风贴上这个品类标签。

老徐和飞哥很坚决，他们看齐的是《PUBG》《反恐精英》这样的行业里程碑。不依赖现有品类标签，而是抱着让《弧光猎人》在国内市场成为“撤离冒险”这个新品类定义者的预期，去推进国服上线。一出手就想当“祖师爷”，大部分人听到后的第一反应必然是“实在太狂”，但对于《弧光猎人》来说，这种方向可能还真挺自洽的。

撤离射击品类的“冒险异类”

要理解这种自洽，得回到《弧光猎人》本身的玩法去说。

单看整体框架，《弧光猎人》与常规搜打撤或PvEvP产品的差别并不算大：玩家进入地图搜刮资源，再将物资带出局外，用于完成任务、升级装备和推进成长。但把时间回拨到去年10月，它之所以征服海外玩家，靠的是它在这套框架下足够与众不同的体验。

飞哥总结的差异化具体有三点：

• 斯佩兰扎调性鲜明的末日美学
• 由数十种ARC机器人组成的PVE地图生态
• 影响最广、让许多玩家感到新意最足的，一整套充满人性真实的“灰色社交”体验

如果你关注《ARC Raiders》的周边二创内容，会发现这些内容大多并不是射击游戏常见的高能击杀集锦。更普遍的是玩家间社交互动涌现的搞笑整活：一口气打倒两个玩家后，开麦让他们一人给你讲个笑话，谁讲的更好笑就把谁救起来；或者化身英雄，路见不平伸出援手，帮助一名玩家反杀一个“背刺”玩家，再两人结伴一起撤离。游戏最出圈的符号是一句轮盘语音——“冻树！（Don't Shoot）”，见面撞脸互发一句，就是保持和平的默契暗号。

《ARC Raiders》更像撤离品类里的“社会学家”。“灰色社交”之所以灰色，关键在于敌友关系始终处于流动状态。游戏本身预埋了大量社交机制，使玩家之间建立信任存在可能。你可以通过默认开启的附近麦向所有人喊话，声音系统做了方位感优化，让沟通更真实顺畅；手里的急救和恢复道具可以治疗其他队伍的玩家；也可以用表情轮盘给其他玩家表演段舞蹈。当然，交涉不能带来绝对和平，《ARC Raiders》还拿出一个颇具特色的“玩家行为匹配系统”，将偏好PVE或喜爱PVP战斗的玩家，在一定程度上分层到不同对局内。多套机制共同作用，最终塑造出一种相当特别的氛围：末世依旧危险，猜忌和背叛随时可能发生，但绝望之中始终保留着一丝人性温暖。

拒绝“搜打撤”标签的底层逻辑

问题在于，当这套更偏向PVE合作的体验进入国内市场，传播路径势必发生变化。国内射击玩家整体上更追求直接、强烈的“战斗爽”，现有的大DAU射击产品也几乎都具备鲜明的PVP竞技属性。玩家看到“搜打撤”三个字，很容易迅速建立一套固定预期：积累资产、击败对手、提升效率，在高压竞争里追求更稳定的收益。

这也是国服团队不愿将《弧光猎人》简单称作“搜打撤”的原因。套用成熟标签固然更容易吸引射击玩家关注，却也可能让玩家带着错位的预期进入游戏，忽略它最有特色的部分。

老徐的表述更精准：“ARC的背景是末世求生，你从斯佩兰扎前往地面，本质上是开启一场末世冒险。就像在深山里去徒步，你可能遇到野兽、环境的威胁。也可能遇到其他的冒险者，有些冒险者有敌意，有些人没有。冒险里有很多包容性的选择，玩家手里的枪不一定是用来拼个你死我活的，选择合作或对抗，也都是被规则允许的。”

这种描述相当聪明地跳出了射击游戏对PVE、PVP的二元分类，从有别于大盘的视角切分游戏体验，去点出《弧光猎人》的优势。将单局体验定义为“冒险”，也更容易让玩家建立起和单机主机大作的联想，和《弧光猎人》高品质的优势挂钩。

作为发行方，不盲从品类风潮、挑战“定义品类”，反映出国服团队对《ARC Raiders》的特色和机会点有很强的认知。但这也意味着对后续发行过程提出更高要求：不仅要触达用户、做认知度扩散，也要改变玩家预期，普及“撤离冒险”这个全新品类概念。两个制作人都觉得，选择“开辟品类”的思路必然会有阻力，但它也是必须要走的一条路。

飞哥的话很直白：“即便我们做的的确是一款重PVP的搜打撤，也在发行里去强调这些属性，我认为发行上的难度也不会低，毕竟搜打撤品类里已经有如此多头部玩家了。”而飞哥认为，无论如何宣传玩法规则，最终决定玩家去留的依旧是游戏最本质的属性——是否好玩。

从海外成功到国服攻坚战

《弧光猎人》恰好是一款足够“好玩”的游戏。

研发团队Embark Studio的母公司Nexon前阵子在财报里报喜：去年10月上线的《ARC Raiders》已经卖出近1600万份。Circana（美国游戏市场调研机构）的报告表示，它是2025年Steam玩家游玩最多的新游。Embark Studio的负责人Patrick Söderlund因此备受重用，直接从子公司CEO火箭式升任母公司Nexon的董事长。

换句话说，《弧光猎人》已经在海外完成了一次品类定义，成功让许多玩家熬过对游戏前期高压PVE环境的不适应，长线深度游玩下去。如今国服要再将这个过程重走一遍。

前天，《弧光猎人》官宣即将在6月24日开启国服首测“弧光测试”。两天时间，测试PV在B站的播放量突破500万。当它以《弧光猎人》的名字登上前阵子腾讯游戏发布会后，它很自然地成为行业聚光灯指向的几款产品之一——人们对它未来的国服表现可太好奇了，它有明确的爆款相，但是也有一些值得拿出来聊的变数。

值得注意的是，随着搜打撤兴起而愈发盛行的“鼠鼠文化”，其实也折射出，在越来越卷的射击游戏大盘里，始终存在一片属于社交、合作与弱对抗体验的生存空间。过去一段时间，许多从业者在和茶馆君交流时，都曾谈到他们对“搜打撤之后，下一个射击潮流会是什么”的畅想。要问谁最有资格带来改变，很难再找到一款比海外销量接近1600万份的《弧光猎人》更有说服力的产品。

变中求胜的国服打法

在这场交流中，我们也从国服团队的许多动作中感受到，他们并非被动等待国内射击市场转变，而是通过国服的本地化研发做了大量准备，去推动“定义品类”的进程。

老徐透露，腾讯和Embark Studio在这场国服发行合作中保持相当深度的合作关系，双方都对对方专长领域有足够的信任与尊重。国服团队尊重Embark Studio对产品和世界观的定调，对方也尊重腾讯对中国玩家市场的洞察，给予国服团队做深度本地化改造的权限。

因此国服团队现阶段能做的，是让本地化不止停留在表面上。从具体措施看，团队正在从多个维度切入，试图让“撤离冒险”这个概念在国内市场落地生根。这既包括对游戏体验本身的打磨，也包括如何让玩家在最短时间内理解这款游戏到底哪里不一样。

两位制作人在访谈中反复强调的一点是：《弧光猎人》的核心竞争力不在它像谁，而在它谁也不像。当整个射击市场都在追逐更高强度的对抗、更快的节奏、更明确的胜负反馈时，这款产品选择了一条反方向的路——放慢节奏，强化社交，在末世背景下保留人性温度。

“冻树”这句暗号能火遍海外，恰恰说明玩家需要这种喘息的空间。而要把这个信号在中国市场也传递出去，国服团队面临的挑战不是技术层面的，而是认知层面的。他们需要让国内玩家在进入游戏之前，就意识到这不是又一款“搜打撤”，而是一场末世冒险。

从首测PV 500万播放量来看，玩家对这款产品确实有好奇心。但好奇心能不能转化为理解，理解能不能转化为留存，是接下来弧光测试要回答的核心问题。国服团队选了一条最难的路——不从众，定义自己的品类。对于一款海外销量已达1600万份的产品来说，这个决定既大胆也合理。