河南
你敢信吗？一桩发生在11年前的恐袭大案，前不久才出了一审结果。2015年曼谷核心地标四面佛突发爆炸，20条人命没了，一百多人受伤，当时整个国际社会都被震动。这下判决一出，控辩双方都放话要上诉，中方直接把态度摆得明明白白，一直犯嘀咕的泰国也总算踏实了。
曼谷四面佛大家都不陌生，那可是泰国顶流旅游宗教地标，天天人挤人，尤其受中国游客青睐。2015年8月17日傍晚出行高峰，一枚藏在背包里的炸弹突然引爆，现场满是碎片血迹，还有烧坏的摩托车残骸。爆炸总共造成20人死亡、120多人受伤，是泰国近些年伤亡最惨的恐袭事件，给泰国旅游业砸了个大窟窿，之后很长一段时间那片安保都拉到最紧。
这案子从抓获嫌疑人到出一审判决，硬生生拖了11年，说出来不少人都惊讶。其实还真不是司法系统故意磨洋工，好几道坎摆在那就是推进不动。最早案发时泰国是军政府主政，这种涉安全案件归军事法庭管，后来司法程序调整，案子又转到普通刑事法院，不少之前的工作得重新衔接，等于进度条往回拉了一段。
合格翻译卡壳也耽误了好长时间，两名被告的母语不是泰语，法庭得找能顺畅沟通的译员。早在2016年就出过译员不被法庭认可，新找的译员又没法有效交流的状况，审理直接停摆了好久。后来新冠疫情暴发，本来就慢的开庭安排又被彻底打乱，这案子就这么一耗耗到了今年。
这案子本身的体量也大得吓人，控方前后传唤了四百多名证人，辩方也有四十五名以上证人出庭，相关卷宗累计上万页。检方靠闭路电视、法医鉴定、起获的爆炸材料拼出了完整证据链，法院认定十多名关键证人的证词可靠，驳回了被告说遭受虐待的指控，理由是相关说法拿不出实据。
判决出来当天，被告律师就当庭表态，两人不接受裁决，一定会上诉。被告自己也当庭喊冤，说自己没做错任何事，还提出当初的供述是被胁迫作出的。按照泰国的法律程序，判决公布后一个月内控辩双方都可以上诉，目前连控方都保留了上诉权利，二审程序启动已经是板上钉钉的事。
哪怕一审判决已经落槌，这案子还有不少关键空白没填上。到底是谁策划了这起袭击，背后有没有更大的恐怖网络，直到现在都没有任何组织出面认领，法庭也没有确认明确的作案动机。早年有分析猜测爆炸和泰国此前遣返维吾尔人回国有关，选四面佛这个中国游客密集的地点就是为了报复，但这也只是猜测，从来没有被实锤。
现在这案子还和更广泛的遣返争议缠在一起，不同立场的声音吵得挺凶。一边是要求严惩凶手告慰逝者，毕竟二十条无辜人命摆在这，恐怖主义本来就该人人喊打。另一边部分国际人权机构质疑审判程序有瑕疵，要求重新核查全案证据，呼吁保障被告的合法权利。两种声音都真实存在，哪一方都没法单独概括这案子的全貌。
中方的态度从一开始就摆得特别清楚，没给任何模糊空间。外交部发言人回应的时候明确说，当年这起恐袭造成包括七名中国公民在内的二十人遇难，施袭者毫无人性罪大恶极，中方支持泰方依法审判严惩凶手。我们一贯坚决反对任何形式的恐怖主义，本国公民在境外遭遇恐袭，推动凶手受到依法惩处，本来就是应尽的责任，这个立场光明正大站得住脚。
其实泰国处理这案子一直都挺为难，一边要给国内外公众一个交代，满足大家对还死者公道的期待，另一边又要承受国际社会在程序人权层面的审视。中方把清晰立场摆出来之后，泰国之前一直悬着的心，总算稳稳落了地。
很多人好奇判了死刑是不是马上执行，其实还真不是。泰国法律虽然保留死刑，近些年实际执行的案例特别少，再加上上诉程序本来就旷日持久，两个被告的最终结局短时间内肯定出不了结果。这案子已经走了十一年流程，离真正画上句号，估计还有不短的一段路要走。
参考资料：环球时报 中方回应两名中国籍被告在泰四面佛爆炸案一审判决
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
