摩洛哥库拉索移民球员优势，非本土球员进四强

从摩洛哥到库拉索，海外侨民群体在国家队阵容中的作用正不断上升。现有研究显示，对迁移背景更开放的球队，往往在赛场上成绩更好。

很少有人会在2022年国际足联世界杯开赛前预料到摩洛哥的出色表现。赛前，这支球队世界排名第22，此前从未闯过16强。可在那届赛事中，摩洛哥先后击败比利时、西班牙和葡萄牙——这些国家当时和现在一样，都位列世界排名前十——最终打进半决赛，以0比2不敌法国，成为首支闯入世界杯四强的非洲球队。

摩洛哥的这段征程不仅令人瞩目，而且完全配得上这样的评价。它也引发了足球之外的讨论，因为摩洛哥26人名单中有14人出生在国外，这一比例高于当届赛事其他任何参赛队。

2026年世界杯中，出生于国外的球员数量将超过历届赛事。48支国家队共选出的1248名球员中，接近四分之一出生在他们所代表国家之外。

一些球队的比例更高。库拉索队有96%的球员出生在国外，刚果民主共和国为85%，摩洛哥为73%。总的来看，48支参赛队中有8支球队的阵容里，出生于国外的球员占多数。

迁移自世界杯创办之初就是这项赛事历史的一部分。以1938年第三届世界杯为例，当时有12%的球员代表的国家并非自己的出生国。

这在一定程度上是因为，国际足联直到1962年才引入有关国家队参赛资格的规则。在那之前，同一名球员在职业生涯中代表多个国家出战并不罕见。

一些球员代表的国家并非出生国，是因为他们通过父母或祖父母获得参赛资格。这类球员通常来自此前移民潮形成的海外侨民社区。

最著名的例子之一是2018年世界杯亚军成员伊万·拉基蒂奇。他出生并成长于瑞士，但选择代表克罗地亚。拉基蒂奇在2025年的一次采访中说，当他必须在两国之间作出选择时，内心告诉他应该为克罗地亚效力。

还有一些球员则通过居住规则获得资格。比如佩佩出生于巴西，但在24岁取得葡萄牙国籍后，于2010年至2022年间代表葡萄牙参加了4届世界杯。

不过，出生于国外的球员只是故事的一部分。世界杯参赛阵容中还有大量移民子女。2018年夺得世界杯冠军的法国队，或许是最知名的例子：23名球员中有12人的父母来自非洲。

这种情况并非偶然。法国队反映了这个国家与北非和西非之间的殖民和后殖民联系。同样，自2000年代中期以来，瑞士国家队也越来越明显地受到来自前南斯拉夫地区移民的影响，这与1990年代前南斯拉夫解体过程中发生的冲突和人口迁移有关。

参加2026年世界杯的英格兰队，同样讲述着一段与迁移有关的故事。除出生于科特迪瓦的马克·格伊外，队中至少还有9名球员有一位出生于国外的父母。他们中的大多数家庭根源可追溯至英国在非洲或加勒比地区的前殖民地，这反映了第二次世界大战后移民流向英国的历史。

有24名出生于英格兰的球员入选了其他获得世界杯资格的球队。其中5人代表苏格兰，另外19人效力于不列颠群岛之外的国家队，包括美国、新西兰和加纳。

专门研究国家队中移民背景球员比例是否会带来更好成绩的成果并不多，但现有证据显示，答案可能是肯定的。一项发表于2022年的研究分析了1970年至2018年间的全部世界杯赛事。研究得出的结论是，拥有更多出生于国外球员的球队，平均而言往往能在赛事中走得更远。每多一名出生于国外的球员，球队在该届赛事中的比赛场次平均会增加约0.15场。

即便在控制了国家之间更广泛的差异后，这种关系依然存在。这意味着，迁移带来的优势，可能并不只是一个国家更富裕或足球传统更深厚所能解释的。

另一项发表于2023年的研究，考察了1970年至2018年间参加世界杯和欧洲足球锦标赛的欧洲国家队。研究人员通过球员姓氏估算其祖源，衡量各队阵容背景的多样性，并发现多样性更高的球队，平均成绩也更好。

更具体地说，这项研究显示，一支球队内部多样性水平每提高1个标准差，其净胜球——也就是进球数减去失球数——平均每场会改善约1.3球。

至少有两个因素可以解释这些结果。第一，迁移可以扩大国家队可用的球员池。参加2026年世界杯的加纳队，就在很大程度上依赖定居于西欧的侨民社区。这使其能够吸纳在世界上一些最成熟的足球培养体系中成长起来的球员。

第二，迁移可以增加一支球队内部可用技能的多样性。足球运动员要在最高水平赛事中取得成功，需要具备特定的身体条件和技术特点。比如中后卫通常身材高大、身体强壮；而更偏进攻的球员，往往需要更快的速度。人口背景越多样，越可能为各个位置提供更广泛、更加匹配的球员类型，从而提升球队内部的互补性。

这并不意味着迁移会直接带来世界杯冠军。阿根廷在2022年夺冠时，阵中没有一名出生于国外的球员。球队的成功还取决于人口规模、经济实力以及教练团队水平等因素。当然，队里有利昂内尔·梅西也会有帮助。不过，尽管现有数据仍然有限，它们依然表明，迁移对国际足球的影响，可能不只是改变参赛球队的人员构成。