4人抢劫看中漂亮女主人，当着丈夫的面，暴力施行长达8小时侵犯！

2013年5月，山东费县。
一对新婚仅半年的小夫妻，在自己刚装修好的新房里莫名失踪。
警方在附近山洞发现两人时，在场的办案人员都沉默了。
说实话啊，我写过30多起恶性案件，但第一次看到这个案子的卷宗概括，还是缓了好一会儿。

这事儿的起因，得从一顿没吃上的饭说起。
案发当天，男主人母亲刘大娘做了一桌子菜。
怎么等都等不来人，电话也打不通。
老太太心里犯嘀咕，干脆自己往小两口的住处走一趟。
还没进门，院子角落的一幕就让她头皮发麻。
家里养的那条看门狗，躺在那儿一动不动。
死状很不正常。
刘大娘当时心里就咯噔一下，心想肯定是出大事了。
警方介入之后，家里翻得乱七八糟。
监控线被剪断了。
卧室床上有撕烂的女性内衣。
地面、墙角，提取到了多处血迹。
但人呢？活不见人，死不见尸。
这时候，警方只能先按失踪加疑似被害来查。
我想先在这儿停一下。
好多读者看到这儿都会问，这四个人到底是干啥的？
其实就是社会闲散人员，大的20出头，最小的那个还没成年。
几个经常混在一起的小年轻，说白了，没钱还懒。
他们盯上这对夫妻，原因简单得让人后背发凉。
就是路过的时候，看到人家房子修得漂亮，院子也大。
推测里头有钱，于是动了邪念。

案子第一个突破口，在银行。
这几个年轻人作案后，拿着男主人卡去ATM机取钱。
分六次，取走了一万一。
监控拍得一清二楚。
取钱的人穿着男装，但仔细看就知道，年纪很小。
脸上甚至还带着点儿不经世事的笑意。
好像刚发了一笔横财，完全看不出刚刚犯下滔天大罪。
顺着这条线，警方很快锁定了取款人。
再一查，这张储蓄卡关联的另一张低保卡，也在一个塑料袋里被打捞到了。
低保卡的主人是一位病榻上的六旬老人。
他能是凶手吗？
当然不可能。
是老人的儿子付刚，23岁，拿着父亲的卡到处乱用，连给老人买药的钱都私吞。
顺着付刚这条藤，另外三个人，张学军、王吉营、赵峰，全浮了出来。

写到这里，我得插一句题外话。
我翻过不少年轻犯罪者的笔录，发现他们有个共同特点。
对后果的感知特别迟钝。
他们不是不知道杀人偿命，但那种“这事儿轮不到我头上”的侥幸心理特别强。
你看这几个人的逃亡方式。
没有周密的出逃路线，也没有处理干净证据。
就是简单收拾东西，想去坐长途大巴。
完全是一副没想过会死人的懵懂样子。
还没等大巴开出去多远。
这四个人就被按在了车站。
落网之后，审讯室里的供词，让干了多年的老刑警都压不住火气。
怎么说呢。
他们跟这对夫妻压根不认识。
纯粹就是入室盗窃临时起意，变成了抢劫。
本来只是图财，结果他们在屋子里，看到了夫妻俩的结婚照。
看到了照片上年轻漂亮的女主人。
这四个人的罪恶念头，瞬间转向了性侵。

那天晚上，夫妻先后回家。
女主人刚进门，就被藏在暗处的人按倒了。
男主人听到声音冲过去，想护着妻子。
但对方四个人，手里还拿着刀。
夫妻俩被分别控制在房子两头。
嘴被毛巾堵得死死的。
然后这四个恶徒，干了一件让人听了就火大的事。
他们不急着跑，而是打开冰箱，拿出冰棍西瓜，坐在客厅看电视。
把人家家里值钱的东西搜刮干净之后，开始找乐子。
接下来这八个小时，是这对夫妻人生中最黑暗的时间。
女方受到了持续性暴力侵犯。
当着丈夫的面。
男主人身上的伤，我不过多描述。
手段是常人难以想象的恶劣。
用烟头烫，用锐器扎，还用刀片划。
男方甚至被逼着给这些人做饭。
而女方，同样遭受了身体上不可言说的虐待。
胸部、下体被针和牙签扎伤。
一个人得多残忍，才能在无冤无仇的情况下，做出这种事来？

四个人后来交代。
他们从一开始就没打算留活口。
所谓的“乖乖听话明天就放你们走”，全是随口说的。
玩够了，折磨够了。
他们开始动手灭口。
先用线勒，可能觉得不够快。
最后换了塑料袋。
事后还特意整理了现场。
把夫妻俩的遗体，塞进附近山洞，盖上玉米秸秆。
之前那条被毒死的狗，也是他们干的。
为的就是防止狗叫，惊动邻居。
说到这儿，有个细节很关键。
付刚在抛尸的时候，穿走了男主人的裤子。
沾上了血迹，又随便脱下扔了。
他忘了，裤兜里顺手放进去的，正是他父亲那张低保卡。
这张卡，成了整个案子里锁死他们的铁证。
如果不是这张卡，可能破案还得费些周折。
这大概就是天网恢恢，疏而不漏。

落网后，这几个人的表现特别讽刺。
纷纷说自己害怕、愧疚、晚上做噩梦。
“我对不起他们。”
“我天天梦见他们的脸。”
这种鬼话，谁能信？
害怕的话，你犯完事还能笑着去取钱？
愧疚的话，你能在人家屋里吃冰棍看电视？
所有鳄鱼的眼泪，说到底就是怕死。
是面对死刑判决时那种崩溃的恐惧，根本不是真的忏悔。
最后，法院给了公正的判决。
付刚、张学军、王吉营三个人，被执行死刑。
那个当时未成年的赵峰，判了无期徒刑。
可能有人会替夫妻俩不平。
说凭什么未成年就免死？
这其实是刑法第49条的硬性规定。
犯罪时不满18周岁的人，不适用死刑。
这是法律给未成年犯罪留的最后一道口子。
不管你认不认同，法条就摆在那儿。

写这个案子的时候，我心里挺堵得慌的。
幸福的一对，刚装修好房子，对未来充满期待。
就因为几个混日子的陌生人，瞬间全毁了。
四个年轻人的平均年龄，还不到23岁。
本可以是读书、上进的年纪。
却干出了如此禽兽不如的事。
留给受害者家属的，是无尽的痛苦。
他们承受的伤痛，远比罪犯的死刑要沉重得多。
好了，今天的案子就先聊到这儿。
有时候我也会想，如果当时这条狗没被毒死，叫声惊动了周围邻居。
哪怕只救下一个呢？
法律给了恶人惩罚，却终究换不回善良的夫妻。
对此，你们有什么看法