山东
我的河南南阳被故意伤害一案发布后，得到了全国各地网友的广泛关注与理性声援。大家没有过激言论，没有恶意揣测，只是朴素地支持我公开证据、还原真相。这份来自普通人的善意与正义，是我坚持近六年的最大底气。但与此同时，我的内容下大量正常评论莫名消失、理性提问被隐藏，我始终不理解，一桩本应以证据说话的轻伤案件，为何要靠删除评论来回避公众质疑。我再次郑重声明：本文全程守法理性，不诋毁、不攻击任何单位与个人，只陈述事实、只提出合法诉求。
我叫方磊，北京居民。2020 年 4 月 13 日 22 时许，我在南阳市七里园街路边正常站立等人，因路面车辆错车，我为躲避电动四轮车跳至路牙，随后骑电动车的杨国栋擦碰我的行李箱后停下，双方发生口角。争执中，杨国栋率先推搡我，我上前理论时被再次推倒，冲突随即升级。混乱中，杨国栋手持玻璃水杯狠狠砸向我的面部，杯子当场破碎，我面部大量出血，白色 T 恤被鲜血浸透。
经南阳万和创伤显微外科医院救治，病历明确记载我入院时神志清楚，无醉酒、无昏迷。法医鉴定显示：我面部创口累计长度 6.8 厘米，评定为轻伤二级，左眼挫伤评定为轻微伤，面部留下永久性疤痕。2020 年 5 月，杨国栋因涉嫌故意伤害被立案侦查，案件随后移送审查起诉、进入庭审，却被以 “出现新证据” 为由撤回起诉，最终认定正当防卫、作出不起诉决定。近六年过去，我作为被害人，始终未能看到完整、原始、清晰的现场监控。
本案最核心、最无法回避的疑点，就是监控证据的不完整、不透明。认定对方正当防卫、判定我存在重大过错的唯一关键依据，是一段画面模糊、无声音、距离过远、无法辨认关键动作的监控视频。而事发现场明明有机床厂宿舍大门、爱和生鲜超市、汇迪酒店、七里园乡政府院内共 4 处监控可完整覆盖冲突全程。我曾现场亲眼看过清晰完整的监控画面，谁先挑衅、谁先动手、谁言语激化矛盾一目了然。可当我依法申请调取、查阅、复制完整监控时，仅得到一段模糊片段，其余 3 处清晰监控至今未公开、未入卷、未质证。更令人不安的是，部分监控由杨国栋一方提供，未出示合法提取与封存手续，其真实性、完整性无法确认。
责任认定的逻辑矛盾同样明显。相关文书认定我 “主动追打、过错在先”，但事实完全相反：我与杨国栋素不相识，不存在主动叫住、挑衅行为；冲突由对方擦碰行李引发，杨国栋先后两次主动推搡、击打我；我全程被朋友拉开，未主动反击；杨国栋夫妇本可安全离场，却多次回头言语挑衅，故意激化矛盾；我赤手空拳，杨国栋持水杯砸击面部要害，还试图取出电动车 U 型锁继续攻击。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害、手段必要且限度合理，本案中杨国栋的行为明显不符合法定条件。
除此之外，案件仍有多处疑点未得到解释：无血液酒精检测报告，仅依据我自述饮用两瓶啤酒，便否定医院 “神志清醒” 的客观书证，认定我醉酒滋事；以“新证据”撤诉后，所谓新证据从未向我公开、出示、说明；我提交的逐秒监控时间线、事实矛盾清单、证据合法性疑问，在申诉中均未得到逐项书面回应，仅以格式化结论驳回。
如今，越来越多网友和我一样，期待看到完整证据、期待听到合理解释。评论可以被删除，但民意不可违；画面可以被模糊，但真相不会消失。我只有三个合法、明确、简单的诉求：一是公开河南南阳七里园街案发现场 4 处完整、原始、清晰、来源合法的监控录像；二是对证据采信、责任认定、程序疑点、新证据内容作出逐项公开解释；三是依法依规重新审查本案，以完整证据还原事实。
我始终相信法律的公平与正义，相信完整监控不会永远被掩盖，相信真相终会大白于天下。有万千网友的支持，我更不会退缩，必将坚持到底，直到获得公正结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
