![]()
桐城派作家姚永朴在《旧闻随笔》中记载:“张文端公居宅旁有隙地,与吴氏邻,吴越用之。家人持书于都,公批诗于后寄归,云:千里修书只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。吴闻之感服,亦让三尺。其地至今名为六尺巷。”
六尺巷的故事,历经三百余年依然具有强大的精神感召力与时代价值,值得我们深入挖掘、传承弘扬,为当下的社会建设与文化发展提供丰厚滋养。
谦和礼让
“让”是六尺巷故事最鲜明的行为标识与伦理底色,张吴两家各退三尺,成就一段“让他三尺又何妨”的千古美谈。《左传》云:“让,德之主也。让之谓懿德。”“让,礼之主也。”凸显了其在传统伦理中的核心地位。
“六尺巷”之“让”,是基于理性与修养的主动选择,一个“让”字包含了三重意蕴:一是权力者的谦抑,张英身居宰相高位,却选择批诗劝诫、以理服人,彰显“克己复礼”的儒家君子风范;二是利益上的妥协,双方通过利益相互让渡,开辟公共空间;三是情感上的共鸣,一句“长城万里今犹在,不见当年秦始皇”,引导双方取得精神层面的和解。此种“礼让”精神,恰是现实社会化解人际矛盾、协调社会关系、构建和谐社会不可或缺的伦理润滑剂。
以和为贵
六尺巷故事诠释了中华“和”文化的价值追求,生动演绎了“礼之用,和为贵”的古老智慧。作为儒家一贯倡导的伦理原则,“和”体现的是宽容精神、崇尚的是集体主义、强调的是大局意识。
“六尺巷”的“和”,外显为一种双向奔赴的共建过程,张家刻意退让与无意示范是起点,吴家内在感服与主动效仿是关键,两家“你敬我一尺,我敬你一丈”的良性循环互动打破了“你进我退”的单向对抗逻辑,印证了“争则两伤,和则两利”的朴素真理。在利益多元、诉求多样的现代社会,以对话取代对抗、以协商化解争执的“和”智慧,对于社区治理、基层调解乃至国际交往,都具有深刻启发意义。
克己奉公
六尺巷故事虽为民间轶事,却蕴含着清廉自持的为官之道与泾渭分明的公私之辨。张英作为朝廷重臣,处理自家与邻里地产边界纠纷时,短短二十八字的批诗,字字讲述着“私利有限、公义永恒”的道理,也清晰界定了“私”与“公”的边界。“千里修书只为墙”道出了家人为私利争执的本质,“不见当年秦始皇”则以历史虚无感警醒世人,超脱个体一己私利之狭隘。
“三尺”有限距离映射出“克己奉公”的境界。张英“克”的是家人基于特权意识可能产生的骄横,也是自身可能因私废公的风险;“奉”的是社会公义与礼法秩序。他未利用职权为家族谋利,反而以道德教化约束家人亲属,是“小我”服从“大我”、私利让渡公利的典范,为后世从政者树立了“重义轻利、顾全大局”的标杆。
崇德向善
“六尺巷”的佳话,始于一封家书,成于两户家风,传于世代人心。“诗教”方式本身就是儒家“温柔敦厚”教化理念的体现,家人接信后遵嘱退让,展现了良好家风的执行力与感染力。
尤为可贵的是,“让”的善意形成了道德影响的涟漪效应,邻居吴氏“闻之感服,亦让三尺”是“见贤思齐”的鲜活实践。从“家风”到“邻风”,再到“民风”,六尺巷故事完整呈现了道德教化如何从一个家庭出发,通过示范与感召,浸润社会风气的过程。它深刻说明,优良家风是社会风气的根基,领导干部的家风更是关乎政风民风。每一个家庭都应成为传承中华优秀传统美德的“第一所学校”,通过良好家风建设,为社会风尚的向上向善注入源源不断的“源头活水”。
德法共治
六尺巷故事圆满解决是道德自觉与规则意识共同作用的结果,体现出“德法共治”的古老治理智慧。《周礼》强调“礼治为先,刑辅其后”,将道德教化融入社会治理各环节;《论语》提出“道之以德,齐之以礼,有耻且格”,凸显道德感召规范行为的功能。
张英的以“德”感化、以“理”服人,双方最终以“各让三尺”行为,在事实上确立了一条被共同认可的巷道新边界,事件本身可以视为一种民间契约和习惯法的诞生,是对既有产权纠纷的一种创造性规则重构。它表明,最优的治理效果往往不是单纯依靠强制性的“法”来裁决,而是通过“德”的引导,激发主体自觉,从而形成内化于心、外化于行的新秩序。
(作者为上海工程技术大学马克思主义学院副教授)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.