北京
核心提示：据外媒6月1日报道，加拿大当地省级法院已于5月29日继续审理龙虾经销商兼出口商Eric Thibault涉嫌恐吓同行一案，法官预计将在6月12日作出裁决。之所以这场庭审一下子引起更多关注，一个很直接的原因是，就在几天前，Thibault涉及的另一宗敲诈和多项恐吓指控才刚刚撤销。……（世界食品网-www.shijieshipin.com）
据外媒6月1日报道，加拿大当地省级法院已于5月29日继续审理龙虾经销商兼出口商Eric Thibault涉嫌恐吓同行一案，法官预计将在6月12日作出裁决。之所以这场庭审一下子引起更多关注，一个很直接的原因是，就在几天前，Thibault涉及的另一宗敲诈和多项恐吓指控才刚刚撤销。
这次案件的另一方，是新斯科舍省西南部Meteghan地区Lobster Hub老板Geoffrey Jobert。现年66岁的Thibault则在Lower Wedgeport的Wedgeport Lobsters任职。根据庭审披露的信息，这起事件发生在2024年11月。Jobert在法庭上作证称，当时他和配偶买完杂货回家，在自家附近看到Thibault和其儿子Zacharie坐在一辆皮卡车里，并示意他们停车。
Jobert称，双方摇下车窗后，对方开始对他进行威胁和辱骂，还要求他停止向媒体发声。庭审中，法庭播放了一段由Jobert配偶拍摄的视频，时长约50秒。根据公开信息，视频中可以听到一句颇受关注的话：“你真想和我们开战吗？”检方认为，现有证据已经足以证明Thibault存在恐吓行为，这也是本案推进的关键依据。
不过，辩方显然不接受这种说法。Thibault的辩护律师Allan MacDonald在庭上表示，即便最终证明说出这句话的人就是Thibault，这种表达本身也“非常模糊”，更像是商业竞争语境下的冲突说法，而不是明确的暴力威胁。围绕这段视频和这句表述，到底该被认定为刑事恐吓，还是同行竞争中的激烈口角，成了案件最核心的争点。
这场庭审之所以格外敏感，还因为它几乎是紧接着前案“塌掉”之后发生的。报道提到，就在几天前，Thibault面对的另一宗敲诈及多项恐吓指控已经被撤销，原因并不是案件已经完全说清，而是相关受害人没有出庭。在那宗案件中，加拿大皇家骑警承认，警方未能向8名证人送达传票，最终导致案件无法继续推进。
前案刚撤，后案又审，这个节奏本身就让事件在当地龙虾行业里迅速升温。因为涉事双方都在龙虾流通链条中，这起案件已经不只是普通个人冲突，而是带上了明显的同行竞争色彩。尤其“停止向媒体发声”这一说法被带进法庭后，也让这场纠纷多了一层行业舆论意味。
公开信息显示，法院并未因为前一宗案件撤销而放慢这次案件的审理，而是继续围绕视频内容、证人证词和现场表述进行判断。接下来，6月12日的裁决，就是这起案件最值得关注的时间点。
对加拿大东海岸龙虾行业来说，这类案件短期内未必直接影响供需和价格，但对当地贸易关系、同行氛围和市场声誉的冲击并不小。特别是当纠纷进入公开审理阶段，涉事企业和相关从业者后续在行业里的处境，也很难不受到影响。6月12日法院会怎么判，当地龙虾圈显然都在等。
日期：2026-06-03
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
