鑫苑服务内斗升级，控股股东拟提请股东大会罢免董事会主席申元庆

深圳商报·读创客户端记者 钟国斌

6月1日，鑫苑集团旗下公众号“鑫苑官微”发布《鑫苑地产控股有限公司关于鑫苑服务董事会非法改组的严正声明》（下称《声明》），《声明》称，鑫苑服务（代码：01895）的控股公司鑫苑地产已就鑫苑服务董事会主席申元庆非法改组鑫苑服务董事会、无端解雇多名核心高级管理人员及薪酬披露存在重大不实等问题，向香港高等法院提起诉讼。同时，鑫苑地产已启动特别股东大会召集程序，拟提请股东大会罢免申元庆的鑫苑服务董事及董事会主席职务，以及相关被违规任命董事的职务。

《声明》称，近期鑫苑服务董事会主席申元庆先生在未与本公司进行任何沟通、亦未履行法定程序的情况下，操控董事会强行通过所谓的“决议”，声称任命五名新“董事”，且无正当理由罢免了冯波先生、田文智先生、赵霞女士三位董事的职务。与此同时，鑫苑服务多名核心高级管理人员被无端解聘，严重冲击鑫苑服务经营管理团队的稳定。上述行为均属违法且不具任何法律效力。

鑫苑地产认为上述行为已涉嫌严重违反香港《公司条例》、联交所上市规则及鑫苑服务公司章程，致使鑫苑服务法人治理陷入严重混乱，公司经营安全面临重大危机。同时，公司亦收到关于申元庆先生薪酬披露存在重大不实的举报。

针对上述涉嫌违法违规问题，本公司已向香港高等法院提起诉讼，以依法维护本公司及全体股东的合法权益。

《声明》表示，鉴于以上紧急情况，公司在已采取的各项法律行动之外，另行严格依照香港法律及鑫苑服务公司章程的规定，启动特别股东大会召集程序，拟提请股东大会罢免申元庆先生的董事及董事会主席职务，以及相关被违规任命董事的职务。

《声明》明确，鑫苑地产已正式聘请国际律师事务所作为法律顾问协助本公司依法处理上述事宜。对于鑫苑服务“董事会”及相关人员的一切违法违规行为给本公司（作为股东）造成的损失，公司将保留依法追究其法律责任并要求赔偿的全部权利；同时，公司亦保留依法通过股东派生诉讼或其他合法途径，追究相关责任人对鑫苑服务造成的损失。

鑫苑服务这场风波的导火索，源于4月底发生的董事会“换血”。4月底，鑫苑服务3名董事会成员被罢免，2名董事主动辞职，董事会秘书换人，5名具有科技背景的新董事及高管迅速补位。

公开资料显示，鑫苑集团由张勇于1997年在河南郑州创立，旗下鑫苑地产2007年登陆纽交所，后于2026年1月26日退市。目前，鑫苑集团仅剩鑫苑服务一家上市平台，鑫苑地产持有鑫苑服务41.56%股权，控股股东为创始人张勇、杨玉岩夫妇。

作为鑫苑服务的控股股东，张勇起初亲自把控董事会，长期担任鑫苑服务董事会主席、提名委员会主席，董事会及高管中也以张勇和鑫苑地产的人马掌握话语权。

转折点出现在2022年。2022年9月2日，因与鑫苑地产进行多笔款项往来的关联交易问题而被港交所停牌长达17个月的鑫苑服务复牌，但同年11月17日又因大股东违规质押鑫苑服务于银行的定期存款而第二次停牌。

2022年11月28日，港交所发布公告称，鑫苑服务在2019年10月上市后不久，便存在多项未披露关联交易，涉及大额资金流出合计5.7亿元。包括张勇夫妇在内的4名董事被港交所公开谴责，4人最终以和解方式了结纪律程序，并承诺不再于鑫苑服务担任任何董事、行政人员或管理层职位。

在此背景下，申元庆开启了在鑫苑服务的晋升之路。2022年4月13日，申元庆出任鑫苑服务独立非执行董事；8月29日升任董事会副主席及授权代表；9月19日调任执行董事、董事会主席兼行政总裁。

至此，职业经理人申元庆正式从创始人张勇手中接棒，全面执掌鑫苑服务。

张勇为何选择没有物业管理经验的申元庆？近些年，鑫苑服务持续押注科技赛道，试图为物业管理赋能，其于2021年确立“泛物业产业智慧运营商”的公司定位，又提出鑫物业、鑫产业、鑫科技三大发展方向。在当时，创始人张勇急需一位既懂科技、又具国际视野、更能赢得资本市场信任的掌舵者，来为鑫苑服务重整旗鼓。

不过，申元庆之于鑫苑服务的身份，不仅仅是一位职业经理人。自2022年9月全面接管公司后，申元庆又在2024年下半年通过股权激励及二级市场增持的方式，合计获得鑫苑服务10.37%股份，成为仅次于鑫苑地产的第二大股东。

据悉，鑫苑服务此次薪酬与人事变动发生后，鑫苑集团开始全面审视申元庆的一系列操作，并在近半个月来，启动针对申元庆的内部调查，形成了一份1.25万字的调查报告。

报告对薪酬巨额错报是否真为“无心之失”提出强烈质疑，董事会主席申元庆以“无心之失”公告三年超领薪酬逾1500万元；同时直指申元庆借科技战略概念炒作、存在高薪与业绩严重不匹配、管理脱离一线业务、公司治理及信息披露存在风险等问题，并指出鑫苑服务陷入了“代理人困境”，即董事会中没有控股股东代表，也没有独立监督董事会主席的力量。