江苏
近日，甘井子区某小区发生的一起因邻里噪音纠纷引发的“反向维权”事件，引发广泛关注。一名长期饱受楼上噪音困扰的二楼业主，在多次沟通无果后，选择播放音乐“以噪制噪”，不料波及一楼邻居，最终反被警方依法处以500元罚款。这一处罚结果，让不少市民对邻里噪音维权的法律边界展开热烈讨论。
深夜噪音持续扰民
沟通无效业主“赌气”
据小区居民反映，该纠纷的起因是小区三楼住户长期在深夜制造各类生活噪音，声响嘈杂刺耳，严重破坏了整栋楼的夜间安宁。住在二楼的业主深受其害，频繁被噪音惊醒，正常睡眠和日常生活受到严重影响，长期处于睡眠不足的状态。
为维护自身权益，二楼业主曾多次主动上门与三楼住户沟通，耐心劝说对方在夜间降低声响、规范作息。然而，多次劝说均收效甚微，三楼住户并未收敛，深夜噪音问题依然屡禁不止。
在长期饱受侵扰、规劝无果的无奈之下，二楼业主心生赌气，选择开启音响播放音乐，试图以此“反击”楼上的噪音行为。
噪音波及一楼
警方介入依法处罚
然而，这一举动非但没能化解矛盾，反而引发连锁反应。二楼播放的音乐噪音向下传导、扩散至一楼住户家中，夜间高音量的音乐严重干扰了一楼业主的正常休息。不堪其扰的一楼业主最终选择报警求助。
辖区派出所民警迅速赶到现场，发现音乐确实来自二楼业主家中，音响仍在播放。二楼业主向民警如实说明了播放音乐的原因。但民警明确表示，深夜播放音乐影响一楼业主正常生活，已构成违法行为。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于社会生活噪音扰民的相关规定，警方认定二楼住户的行为已构成干扰他人正常生活，依法对其作出罚款500元的行政处罚。
当事人倍感委屈
律师释法：维权须合法
处罚结果下达后，二楼业主满心委屈。他表示，自己本是长期承受三楼噪音侵扰的受害者，多次正当制止均无效，实属被逼无奈才采取播放音乐的方式“维权”，并非刻意扰乱邻里生活，最终却唯独自己受罚，感到难以接受。
此事在小区业主微信群中传开后，引发热议。不少人对二楼业主的遭遇表示同情，认为三楼住户才是纠纷的始作俑者，理应承担相应责任。
针对这一纠纷，大连王金海律师指出，法律层面只评判行为是否违法，不认可“以错纠错、以噪制噪”的维权方式。私人报复式维权本身就触碰了法律红线。
王金海律师强调，三楼住户深夜制造噪音侵扰他人的行为本身已违法，当事人完全可以通过留存录音、视频证据，向物业、社区投诉，或报警求助等合法途径解决问题。而二楼业主在权益受损后，没有选择合法渠道维权，反而在深夜播放音乐影响楼下邻居，其行为已超出合法维权范畴，客观上侵害了一楼业主的安宁居住权，警方处罚于法有据。
律师提醒：理性维权 切勿“以暴制暴”
王金海律师表示，邻里之间朝夕相处，和睦相处是维系居住和谐的基础。噪音扰民看似小事，却极易激化矛盾、引发冲突升级。
他提醒广大市民，日常生活中应自觉遵守公共秩序，主动规避生活噪音，尊重邻里的合法居住权益。遇到邻里纠纷时，务必保持理性，摒弃报复心态，通过物业调解、社区介入、报警处置、法律诉讼等合法途径解决问题，切勿因一时冲动采取违法方式维权，最终导致“维权变违法、受害者变违法者”的尴尬局面。
同时，希望物业服务人员切实履行职责，坚持深夜巡查制度，发现类似情况主动制止，常态化整治小区噪音问题，全力维护和谐有序的小区居住环境。
来源：半岛晨报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
