【硬核颠覆】YDX天鼎号系列模架机器人集成系统与传统成本对比

　使用场景一：

　　YDX天鼎一号+天鼎三号模架施工机器人

　　顶板、梁模一体智能施工

　　一、工程基础概况

　　1. 结构形式：纯框架结构

　　2. 单层建筑面积：1000㎡，总建筑面积：20000㎡

　　3. 模板展开系数：2.4，模板总展开面积：48000㎡

　　4. 梁顶展开面积占比：65%，梁顶展开总面积：31200㎡，不含柱

　　5. 对比范围：仅梁、顶板水平结构施工

　　二、成本测算：

　　1. 传统木模/铝合金模板：连工带料综合单价 60元/㎡(展开)

　　2. YDX数智化模架体系材料摊销：

　　2000元/㎡，周转450次，残值40%，摊销≈2.67元/㎡

　　3. 拼缝模板及辅材费用：0.4元/㎡

　　4. 工人日薪：450元/天(8小时工作制)

　　普通工：单日完成44㎡展开

　　熟练工：单日完成60㎡展开

　　三、对比汇总

　　传统木模梁顶体系 60.00元/㎡; 铝合金模板梁顶体系 60.00 元/㎡

　　YDX模架车(普通工)含材料 13.30元/㎡

　　YDX模架车(熟练工)含材料 10.57元/㎡

　　四、核心结论

　　1. 在4.2m层高纯框架工程中，传统木模与铝合金模板造价完全一致，施工成本偏高，无明显差异化优势;

　　2. YDX升降模架车机械化施工，在计入拼缝辅材后，

　　普通工工况综合造价13.30元/㎡，较传统方案直接降本近78%;

　　熟练工工况造价低至10.57元/㎡，降本超82%;

　　3. 本项目仅梁顶施工部分，采用YDX体系可节省超145万元，大幅压缩施工成本;同时机械化施工效率高、人工依赖度低，完美适配大层高框架工程，具备颠覆性行业竞争力。

　　使用场景二：

　　YDX天鼎一号+天鼎三号模架机器人

　　顶板、梁模、柱模施工

　　一、工程概况

　　1. 结构形式：20层框架结构，层高4.2m

　　2. 单层建筑面积：1000㎡

　　3. 总建筑面积：1000×20 = 20000㎡

　　4. 模板展开系数：2.4

　　5. 模板总展开面积：20000×2.4 = 48000㎡

　　6. 展开面积占比

　　梁、顶板(YDX升降模架车梁顶一体)：65%

　　柱模(YDX钢模支撑加固体系)：35%

　　二、测算说明

　　计价单位：模板展开面积，连工带料全包

　　传统体系市场统一单价：木模：60元/㎡;铝模：60元/㎡

　　YDX数智化模架集成系统：

　　1. 框架柱钢模：面板260元/㎡(周转30次)，加固支撑100元/㎡(周转200次)，人工42元/㎡

　　2. 梁顶一体化模架机器人：采购2000元/㎡(周转450次，残值40%)，人工9.5元/㎡

　　三、YDX模架施工各部位单方造价(连工带料)

　　1. 框架柱 YDX钢模体系：51.17元/㎡(展开)

　　2. 梁、顶一体 YDX模架车体系：12.17元/㎡(展开)

　　3. YDX整体加权综合单价：25.82元/㎡(展开)

　　四、成本对比

　　传统木模体系 60.00元/㎡;铝合金模板体系 60.00元/㎡;

　　YDX数智化模架集成系统 25.82元 /㎡;

　　五、核心结纶

　　1. 在4.2m层高的框架工程中，木模、铝模连工带料均为60元/㎡，传统方案成本已无差异;

　　2. YDX全体系综合造价仅25.82元/㎡，相比传统方案直接降本56.97%。

　　使用场景三：

　　YDX天鼎二号+天鼎四号模架机器人

　　顶板、梁模、墙模施工

　　一、工程概况

　　1. 项目类型：24层高层剪力墙住宅

　　2. 单层建筑面积：400㎡

　　3. 总建筑面积：9600㎡

　　4. 模板总展开面积：26880㎡

　　5. 模板展开系数：2.8

　　6. 结构占比(按展开面积)：梁顶一体化区域：55%，竖向墙柱钢模区域：45%

　　二、测算说明

　　1. 计价单位：模板展开面积

　　2. 成本构成：材料摊销+人工劳务全包

　　3. 人工标准：墙模施工42元/㎡，梁顶机械化施工9.5元/㎡

　　4. YDX体系参数：

　　墙模：面板260元/㎡(周转30次)，加固支撑100元/㎡(周转200次)

　　梁顶模架车+机器人：采购价2000元/㎡(周转450次，残值40%)

　　三、对比汇总

　　传统木模体系(胶合板+木方龙骨) 60元/㎡。

　　铝合金模板体系 46元/㎡。

　　YDX数字化集成模架全体系 29元/㎡。

　　四、YDX分模块单方造价

　　1. YDX高强合金钢墙模体系：51.17 元/㎡

　　2. YDX梁、顶一体化机器人模架体系：12.17 元/㎡。

　　五、核心结论

　　1. 对比传统木模，整体综合成本降低50.19%，实现对半降本;

　　2. 对比主流铝模体系，整体成本降低36.30%，市场竞争力极强;

　　成本碾压传统，价格决胜市场

　　技术重构标准，效益引领行业