拼多多一季报出来,利润腰斩,股价暴跌13%,创近两年新低。营收1062亿,同比涨11%,但调整后净利润141亿,同比少了17%,比市场预期差了100多亿。
这数字投资者看了都慌。但仔细看财报,会发现主营没崩,但净利润往下掉,最大的拖累是投资收益转负,还有汇兑损失,一来一回砸掉超50亿。其实这些都是噪音,跟卖货能力没有关系。
市场恐慌的是未来,拼多多电话会上也说明了,今年是组织与文化整体重塑的关键之年,千亿资金扶持以及重仓供应链的持续投入,一定程度上影响了短期业绩。一家年赚千亿的公司,主动宣布转型,市场却还在用轻资产高毛利那套老模型给它定价,但拼多多自己已经从那个模型里走出来了。
![]()
图源网络
拼多多在做一个没人敢碰的题
中国的互联网行业有个天花板,一旦毛利做到60%以上,就会永远困在流量里。不是没能力干别的,是实在舍不得,因为毛利太高,任何碰货的活都显得不划算。阿里的毛利常年50%以上,最大的增长空间是算法升级还有广告优化。调一个参数多赚几个亿,谁还想去干别的。京东毛利常年20%上下,那是因为一开始就选了碰货的活,自建仓储库存。
拼多多不一样,它是中国做到最极致的轻资产暴利企业,靠纯平台,毛利高到别人羡慕的位置。但偏偏在最暴利的时候,主动让毛利率从历史高位滑落。这是对战略的疯狂投入。拼多多在做一个没人敢碰的题。它在做一个实验,靠不碰货就赚了大钱的公司,能不能用千亿资本,强行长出碰货的能力。阿里没试过,京东不需要试,拼多多在所有人不敢做的时候,真金白银砸1000亿,搞自营品牌,供应链和仓储物流。
拼多多这个时候干,是因为再不干就晚了。广告收入一季度同比只涨2.5%,几乎不涨了,国内流量红利被吃干抹净,Temu又被美国关税砍了一刀,去年5月800美元以下包裹免税取消,今年5月关税涨到每件25美元,6月之后涨到50美元。Temu被迫在5月初全面调整中国直发美国站的链路,所有美国订单都走本地仓。轻资产的策略,两头都在收窄。如果这次的路子走通了,拼多多就解决了平台型公司最大的问题,那就是毛利既是护城河,也是天花板。
![]()
图源网络
罚款和关税不是原因
很多人认为拼多多的利润下滑,是罚款和关税的原因,其实这俩对一季度报表的直接冲击很小。罚款方面,上个月市场监管总局开出35.97亿的罚单,拼多多一家被罚15.22亿,创了纪录,起因是幽灵外卖,平台没有审好商家资质,执法时还闹出暴力抗法。但这15亿根本没进一季度利润表,实际影响只是在商业策略上,以前靠补贴战,超低价格冲量的打法,被掐住了,合规成本持续往上走,这是长期影响。
还有Temu,美国那边确实在收紧,T86的免税通道5月正式关了,Temu被迫在5月初,全面关停中国直发美国站的链路,所有美国订单都走本地仓,综合成本涨了20%多,但一季度交易服务收入同比还是涨了约20%,说明海外业务没崩。
真正造成心理冲击的是预期。市场是怕以后还得一直亏。
![]()
图源网络
拼多多走了条最难的路
阿里赌AI,三年砸了3800亿下去,技术重构一切。京东赌速度,外卖烧大钱,用即时配送黏住用户。拼多多则是跑到中国工厂里,一个一个帮他们搞品牌。新拼姆在上海成立专项公司,首期砸150亿现金,未来三年投1000亿,要整合国内和Temu海外供应链资源,孵化自营品牌。
这三条路,拼多多这条最难。阿里赌AI,不用碰货。京东赌速度,是强化自有的优势。拼多多是从零开始,搭品牌能力,品控设计,仓储履约,法务合规,全都是新功课。但拼多多也有阿里京东没有的东西,那就是跟产业绑得最深。从去年推千亿扶持到现在,团队扎进漳州零食,郑州护肤,义乌首饰,中山照明这些产业里,住在工厂旁边,一起搞产品共创。京东自营是我采购你生产,主动权在京东手里。拼多多是我帮你做品牌,你自己去卖,平台承担试错成本,给工厂确定性销量,让工厂安心投入研发。
如果这条路走通,中国电商会多出一种形态。既不是淘宝纯平台,也不是京东重自营,而是平台、供应链、加工厂、孵化品牌的新模式。
拼多多自己的组织
流量公司碰货,历史上失败比成功多,因为人不对。靠算法起家的公司,员工最擅长看数据调模型,提升变现效率。现在突然跟他们说,从今天开始不管广告点击率了,去管工厂品控,冷链温控,仓储周转率,那整个思维方式都得翻个篇。因为广告平台的核心是更快地把供需匹配上,供应链公司的能力则是更稳定地交付高品质货物。
这不是多招几个人就能搞定的。拼多多想的是刀刃向内,推动内部流程和组织管理的变革,这是很难的,一个以极致低价为卖点的公司,突然开始讲品牌。团队都是以算法高效为核心竞争力,现在告诉他们要学传统零售的慢功夫细活。新老团队共存时,谁说了算,资源给谁。
![]()
图源网络
指标说了算
一个是自营品牌GMV占比。新拼姆三季度上架,明年再回头看,如果自营品牌,能占到整体GMV的个位数比例,就说明平台孵化品牌,在需求方面已经立住了。如果能在三年内突破15%到20%,转型就成功了一半。另一个是看毛利率。短期往下掉,是投入成本导致的,属于正常。但如果三年后,毛利率还在低位,那说明自营品牌根本没跑出溢价,消费者还是不认。还有一个是看高管团队的人事任命,未来一年,拼多多高管里,如果能有零售业或快消行业的资深人士入职,管过供应链的,品牌或者品控,就是很好的信号。如果管理层全是老班底,那就要打问号了,这说明拼多多以为只要猛砸钱就行,可能低估了做品牌的专业性。
决定成败的是人
拼多多正在干的事,本质是亲手推翻自己起家的能力。起家靠的是低价是唯一的护城河,用便宜把用户都锁住。现在要在却要把廉价,换成品牌。如果成功,以前的拼多多会消失,如果失败,拼多多也回不去了,广告增速已经说明了,轻资产那条路正在走到头。
中国互联网过去二十年,最大的问题不是竞争太激烈,而是太舒服了。高毛利和流量,养了一批只会收租,不敢做重资产的巨头。拼多多如果能从靠流量,变成靠品牌,意义巨大。这不只是再造一个拼多多,而是在证明中国互联网公司,有能力完成一次真正的变革。
当然,最麻烦的结局不是拼多多亏了多少钱,而是三年后再回头看,发现这条路上还是只有拼多多一个人在走,那说明中国互联网整体的进化和变革能力,可能比我们想象的要低得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.