上海
直播间里一句暧昧互动，可能让部分观众误以为自己和主播关系特殊，进而不断刷礼物、冲榜。但成年人的自愿打赏，事后能否以“被骗感情”为由要求返还?
据央视《法治在线》报道，北京的王先生平时喜欢观看网络直播，曾在某直播平台累计充值打赏460万余元，打赏对象超过1000名主播。
其中，王先生向一位名叫“小五”的女主播打赏74万余元。
王先生称，自己在直播间刷礼物较多时，这位女主播会点他的账号名称，并说要跟他“生猴子”、要陪他到老。
北京市朝阳区人民法院法官刘奇琦介绍，该主播经常进行一些带有惩罚性质的直播内容，也会在直播中喊“家人们救救我”，如果有人打赏较多，主播便会说“我要跟他生猴子”。
正是这些直播间互动话术，让王先生认为主播有意与其发展恋爱关系，此后，王先生还通过微信与主播保持联系。王先生表示，自己曾向主播表达恋爱、结婚意愿，对方并未明确拒绝。
但在其大额打赏后，主播态度发生变化，多次拒绝见面，并表示双方只能做普通朋友，最终还将其拉黑。
王先生认为，女主播存在虚假许诺婚恋、隐瞒住址、推脱见面等行为，构成欺诈，因此将平台和主播诉至法院，要求共同返还74万余元打赏款。
法院经审理查明，女主播并无直接要求或明确同意与王先生恋爱、结婚的话语，也没有索要过打赏或其他财物。
法院认为，“喜欢”“爱”乃至“生猴子”等语言大量充斥于网络空间，已非专属于恋人的表达。
同时，王先生长期使用直播平台并多次打赏，应当具备一定辨别能力，不应仅因主播在直播间感谢打赏的话语，就误认为对方要与自己恋爱、结婚。
最终，法院认定女主播的行为不构成欺诈，对王先生要求返还打赏款的诉讼请求不予支持。
法官提示，网络直播打赏本质上是用户在平台充值购买虚拟礼物，并赠送给主播，以换取表演互动、情感认同或榜单排名等体验的网络消费行为。
对于成年人正常、自愿进行的网络直播打赏，属于对主播及平台所提供服务的对价，合法有效，消费者事后是不能反悔要求返还的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
