Claude Code和Codex掀起的新一轮AI代理热潮,似乎没能在职场掀起预期的涟漪。摩根大通经济学家Michael Feroli的最新观察显示,尽管开发者对智能体工具的互动明显增加,整体工作场景的AI采用率并未出现清晰上扬。
这种割裂感值得细究。一边是Anthropic和OpenAI持续推出能写代码、能执行任务的代理产品,技术演示令人印象深刻;另一边是企业员工的实际使用数据,并未画出对应的上升曲线。
![]()
Feroli的研判指向一个核心问题:技术 excitement 与 adoption 之间存在时差,也可能是鸿沟。代理工具目前更像程序员的效率插件,而非跨部门的生产力基础设施。当工具仍要求使用者具备编码思维或清晰的问题拆解能力时,扩散速度自然受限。
![]()
这对产品设计的启示是,下一代AI工具或许需要在"能做什么"之外,更回答"谁可以无门槛用起来"。职场普及的瓶颈,从来不只是技术能力的问题。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.