中欧贸易战一触即发！欧盟称中国产能过剩？商务部发出严厉警告！

欧盟想要对中国打贸易战，不是一天两天的事情了。但是这次，中国商务部对欧盟做出了正式的回应和警告：如果欧盟不愿意谈，那么就打。

今天的商务部例行新闻发布会上，有记者提出了一个问题：欧盟正在抓紧制定一项“新贸易工具”以应对中国所谓“产能过剩”问题。

对此，中国发言人何亚东，反问记者：“如果因为存在贸易顺差，就贴上‘产能过剩’的标签，那欧盟出口的汽车、药品、葡萄酒、化妆品是不是都存在‘产能过剩’？”

这话其实没错，既然欧盟觉得贸易顺差就是倾销，那么欧盟也有对中国贸易顺差的产品，那对于中国来说，我们是否应该同样对欧盟发起反倾销的调查？欧盟的葡萄酒难道不是产能过剩么？

更狠的是，何亚东紧接着补了一刀——“我们关注到，有关国家正在调查欧盟的‘产能过剩’问题，欧盟更不应在此种情况下采取双重标准。”

而这里的有关国家，其实就是美国。

今年3月，美国贸易代表办公室（USTR）依据《1974年贸易法》第301条款，对包括欧盟在内的16个主要贸易伙伴发起“产能过剩”调查，中国和欧盟同时被列入名单。

理论上，中国和欧盟应该一起联合起来对付美国。但是欧盟根本不敢对美国动手，于是只能够找看起来比较弱势的中国开刀。但是，别忘记了，现在连特朗普都不敢和中国打贸易战。

那么问题来了，现在的欧盟到底在憋什么大招，能让中方发出如此严厉的警告？中方的“坚决反制”究竟是空话还是实招？这场中欧贸易博弈的背后，到底藏着什么样的底层逻辑？

今天我们就来谈谈中欧之间的“贸易战”。码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

欧盟为啥好好的要针对中国？主要原因是欧盟认为中国“产能过剩”，对欧洲本土市场形成了冲击。

数据显示，2025年欧盟对华货物贸易逆差约为3600亿欧元，且过去十年间呈现持续扩大的趋势。最新的数据，也就是2026年前两个月数据显示，中国对欧盟出口同比激增27.8%，而同期对美出口则下降了11%。

很显然，中国产品正在发力进入欧洲市场。在国外媒体看来，现在的欧洲，正在承担着中国过剩的产能。

但问题是，贸易本质上是双方自愿的交易，欧洲企业和消费者选择中国产品，根本原因是性价比。

比如，一个德国普通家庭选择中国制造的电器，不是因为有谁逼他买，而是因为同样质量的产品，中国造的更便宜。这是市场规律。

此外，反过来看，欧盟对中国的出口中，奢侈品、高端汽车、精密机械等高附加值产品占了很大比例。这些产品的定价权掌握在欧洲企业手里，利润空间巨大。

就比如，中国消费者买一辆保时捷付出的溢价，足够在欧洲生产好几辆同款车型。这笔账，欧盟算过没有？

尽管如此，欧盟认为中国的商业行为赚了很多的贸易顺差，欧盟想了半天，终于还是坐不住了。

据香港《南华早报》5月5日的独家报道，布鲁塞尔方面正在积极寻求欧盟行业团体的支持，力争在今年夏季提出一项全新的贸易政策工具，核心目标只有一个：应对所谓的“中国产能过剩”问题。

那么这项新的贸易工具，到底是怎么一回事？

根据目前披露的信息，欧盟贸易官员们认为，现有的工具箱已经不够用了。反倾销和反补贴调查虽然能用，但程序“零散且耗时过长”。所以欧盟需要一个新的制裁工具。来系统性的对中国产品进行围追堵截。

目前来看，这项工具针对的重点，就是中国的风能、太阳能光伏，还有电动汽车产业。

面对欧盟的威胁，中国会如何应对呢？一方面我们直接发出了警告，另一方面，中国其实也是吃素的，熊猫逼急了也吃肉呢。

对于欧盟方面的指控，我们主要分为三部行动。首先第一部就是要让全球各国知道，欧洲的这套说法其实是站不住脚的。

直接说数据和事实，在1996年之前的近20年间，欧洲一直比中国先进，所以欧盟一直对华保持贸易顺差，出口高端工业设备、汽车、精密仪器和化工材料。中国处于贸易的劣势地位。当时那个时候，可没人说欧盟对华贸易顺差有啥问题。

现在呢，情况不同了，局面反了，就变成了“产能过剩”？这个逻辑，怎么看都不对劲。所以外交部发言人就据此反问记者。

然后就是美国调查欧盟的“产能过剩”问题。

2026年3月，美国贸易代表办公室（USTR）依据《1974年贸易法》第301条款，对包括欧盟在内的16个主要贸易伙伴发起了“产能过剩”调查。中国在名单上，欧盟也在名单上。

这种情况就非常尴尬了。因为欧盟一边配合美国的“产能过剩”叙事来围堵中国，一边自己也被美国列为“产能过剩”的调查对象。这说明在华盛顿眼里，欧盟也是“问题经济体”之一。

美国贸易代表贾米森·格里尔表示：欧盟对美存在大量贸易顺差，尤其是德国的汽车和机械设备，这在美国看来，同样是“产能过剩”的证据。

最后其实就是中国对欧盟的反制行动。

中欧之间的贸易战其实在2025年就开打了。2025年1月份的时候，，中国商务部通过调查认定，欧盟依据《外国补贴条例》（FSR）对中国企业开展的相关调查构成“贸易和投资壁垒”。这是中国官方对此进行“定性”。

定性以后就是反制。

2025年以来，中国对来自欧盟的白兰地，医疗器械，金融机构，不锈钢钢坯、共聚聚甲醛等产品，进行了反制措施，反倾销调查，以及政府限制采购。法国马克龙还专门在访华的时候来讨论白兰地的反倾销问题。

更重要的是，其实中国对于欧盟是比较克制的。比如2025年以来，中方未对欧盟发起任何新的原审贸易救济调查，中方采取的措施均为对既有案件的裁决或对等回应。相比之下，欧盟对中国发起了大量贸易调查，并在多起案件中作出初裁或终裁并征税。

从目前来看，中欧之间的贸易战，并没有结束，似乎有愈演愈烈的趋势。

欧盟需要想清楚一个问题：解决自身结构性竞争力下降的问题，靠的不是给竞争对手贴标签，而是真正地投入创新、降低能源成本、提升产业效率。

现在欧洲，把“产能过剩”当万能借口，既解决不了欧洲制造业的困境，也挡不住中国企业凭借技术和成本优势在全球市场上的扩张。

中国的态度已经非常清楚了：我们愿意和欧洲谈，但绝不怕打贸易战。这不是威胁，这是中国为了国家利益，必须维护的坚定立场。

【小编】探寻热点背后的真相，欢迎点赞、评论，赞赏。