福建
作者｜青苹吹果
编辑｜无心插柳柳橙汁
有人的地方就有江湖，对于AI的“格式问题”，也能吵起来、大打出手？
没错，科技圈逐渐分为两派，场面堪比“甜粽vs咸粽之争”。
不知道大家最近刷到没有，Anthropic Claude Code团队的一位大佬，Thariq Shihipar，发了篇神文，名叫《Using Claude Code: The Unreasonable Effectiveness of HTML》
翻译过来就是：用了Claude Code后，发现HTML这玩意儿有点“不讲武德”。
要知道，在这之前，AI在日常的编程攻坚、写报告时，输出的都是我们熟悉的Markdown，因为它简洁、易懂，是AI时代的“世界语”。
这篇文章一出，整个科技圈直接“地震”，浏览量迅速突破千万。
就连Andrej Karpathy都公开表示认同，表示“非常有效”。
Markdown真的已经过气了吗？HTML难道是Agents唯一的光明未来？
不尽然。
支持者认为，Markdown的局限性正在成为AI表达能力的枷锁。
反对者则搬出“语义密度”和“Token经济性”的大旗，坚称这是一种倒退。
甚至Redis之父antirez都罕见地站了出来直接开火，而且措辞相当犀利。
他说：“每次从语义密集格式切换到语义稀疏格式，都是在亏钱。”
好家伙，公说公有理，婆说婆有理，整个一AI版“奇葩说”。
但如果我们跳出“二选一”的思维定式，会发现这场争论背后，隐藏着一个更本质的变化。
AI时代的文档，正在从“人写给人看”变成“人、模型、工具链共同消费和修改”的中转站。
AI已经强到“撑破”
Markdown
用过Claude Code、Cursor这类“AI牛马”的朋友，肯定深有体会：
你让AI分析一个复杂的屎山项目，它吭哧吭哧给你吐出一份上百行的Markdown方案。标题、列表、代码块，格式规整得挑不出毛病。
但是！你真的会从头到尾读完吗？
说实话，大部分人不会。
瞟一眼目录，扫几行关键结论，然后直接开工。
这不是你的问题，是Markdown的“信息密度”跟不上了。
当AI能同时扒拉你的代码库、Git历史、Slack聊天记录甚至Linear工单时，它掌握的信息复杂度，堪比《三体》里的二向箔，而Markdown这张“二维纸”，根本兜不住。
那位Anthropic工程师举了一个十分生动的例子：Claude曾经在Markdown里用Unicode字符“模拟颜色”，只因为它没有更好的方式来表达视觉信息。
就像一个画家，你只给他一支铅笔，他只能靠“画虚线”来表示不同的颜色，像极了巧妇难为无米之炊。
用减号和竖线拼表格、靠缩进区分层级……这些在文本时代的祖传手艺，放在今天看，简直就像用算盘打《星际争霸》。
Thariq更是坦言，超过100行的Markdown件，他基本不会认真去读。
“既然我自己都不读，那为什么还要让AI花时间生成？”
这句话直接戳中了要害。
Markdown过去最大的优势是“人读着舒服，写着方便”。
但现在AI比你还能写，这个优势就瞬间“不香了”。
于是，他把目光投向了HTML。
“亏钱”？还是
“花小钱办大事”？
HTML的好处显而易见。
表格？有！颜色？随便整！布局？拖拖拽拽！SVG插图？上才艺！甚至可拖拽的滑块、实时预览的编辑器……在Markdown里做梦都想要的功能，HTML都是“基操勿6”。
更重要的是，一个设计良好的HTML页面，人类一眼瞟过去get到的信息量，可能顶几千字的纯文本。
这叫啥？这叫“视觉外挂”。
但反对者的理由同样硬核。
Redis之父antirez之所以能引发共鸣，是因为他算了一笔让人难以反驳的经济账。
同样的内容，HTML消耗的Token可能是Markdown的2到4倍。
在上下文窗口就是真金白银的今天，用更多Token表达同样的信息，怎么看都不划算。
而这还不算生成时间。
HTML比Markdown慢2到4倍，在需要快速迭代的场景下，这种延迟确实让人焦虑。
但支持HTML的一方也有自己的算法。
他们认为，Token的“贵”要看怎么衡量。
一个500行的Markdown文档，人只读了前50行就放弃了，剩下的450行虽然Token省了，但信息根本没进到大脑里，约等于没看。
而一个结构清晰、带图表和颜色标注的HTML页面，人可能从头看到尾，吸收率翻倍。
从这个角度看，多出来的Token成本其实是“买”了阅读意愿和认知效率。
两边说的都有道理。
问题不在于谁对谁错，而在于不同场景下，谁在扮演“甲方”。
场景决定格式
成年人当然是全都要
仔细看那场争论，会发现一个有意思的现象。
两派举的例子，压根不在一个频道上。
antirez说的“语义密集”，指向的是源文档和上下文层。
当一份文档要被AI反复翻牌子、做摘要、改写、被代码审查工具“审视”时，去掉一切花里胡哨，用最少的Token表达最干的信息，确实是优解。
就像你跟数据库打交道，肯定传JSON，不会传一个带
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
