![]()
5月13日,阿里公布了最新财报,单看数据说实话比想象中难看。
第四财季,阿里总营收2433.8亿元,连续第二个季度不及预期;
公司2021年以来,首次出现经营亏损,亏损8.48亿元,要知道去年同期的经营利润是284.65亿元;
自由现金流净流出173亿元,去年同期为净流入37.43亿元;
更夸张的是净利润,非公认会计准则净利润只剩8600万元,去年同期为298.47亿元:
跌幅接近100%。
用一个词来评价这份财报,就是血流不止。
3月,阿里第三财季财报公布时,我们就预测,第四财季的数据大概率更差。
果不其然,差出了新高。
有意思的是,和上一次不同,财报后阿里的股价,不跌反升。
5月13日,美股阿里巴巴收涨超8%报145.81美元/股,隔夜5月14日,港股高开7.76%,截至发稿,报139.5港元/股,涨幅5.05%。
虽然今天科网股全线上涨,百度集团涨近7%,美团、京东集团涨超3%,腾讯控股涨超2%。
但还是能看出,市场对阿里这份财报,表现出了不寻常的兴趣。
至于原因,很多人都分析了——阿里AI相关业务增长超预期。
AI相关产品收入连续第11个季度三位数同比增长; 云智能集团外部收入增速突破40%; 云收入416.3亿元,同比增长38%。
能感觉到,大家已经开始更理性地看待阿里这类公司了:
短期流血不重要,能撑住就行,重要的是打开未来大门的钥匙,成色如何。
这几组数据,说明阿里的AI业务,有替代电商成为新赚钱支柱的潜力。也意味着:
阿里一直想讲的那个故事,终于有了眉目。
其实,抛开财报,这次阿里对外公布的成绩单里,还有一组数据非常重要,只是讨论人不多。
甚至我认为,它才是真正能体现,阿里AI业务能力关键。
这组数据就是:AI模型与应用服务的ARR。
财报后的电话会中,吴泳铭第一次披露了阿里的ARR情况——
目前已经超过80亿元,预计在6月季度破百,今年底将达到300亿元。
什么是ARR呢?简单说,就是年化经常性收入,是剔除一次性收入,只看可持续的、可重复的、能续费的部分。
这个指标,是衡量企业SaaS/云业务"健康度"的核心。
阿里AI 模型与应用服务ARR来源于两部分:
一是百炼MaaS平台,企业调用通义千问、通义万相等模型的API付费。
二是AI应用服务,通义App、夸克AI搜索、钉钉AI、淘宝智能客服C/B端应用变现。
吴泳铭说的300亿元ARR,是什么概念呢?
对比OpenAI和Anthropic来看。
OpenAI 2025年的ARR,约200亿美元(1400亿人民币左右),来源是ChatGPT订阅服务以及API付费。
Anthropic 2026年一季度的ARR,约300亿美元(2100亿人民币左右),主要靠Claude的企业API付费。
相比之下,阿里完全不够看。
但要知道,阿里的ARR大部分都来源于B端,相比于C端,这种收入结构粘性更强,一旦跑起来,就不容易再落回去。
而过去几个季度,阿里AI相关产品的客户数和单客户消费额,正在加速增长,其中百炼平台客户数同比增长8倍。
换句话说,阿里的ARR增长是有基础的。
当年,OpenAI 发布 ChatGPT 时,营收几乎可以忽略不计,一年多时间,ARR就干到了约20亿美元。
到现在的规模,OpenAI大概花了三年时间。
Anthropic和阿里更像,也是靠企业端起跑。
Claude 在2023年初才开始发力,到目前的水平,也花了不到3年时间。
当然,阿里与OpenAI、Anthropic直接对比是不客观的,毕竟在模型质量、面对的市场等很多决定性因素上,都有差距。
但它们的例子,至少说明了一个问题:这套逻辑一旦跑通,就足以支持起企业的长期复利。
选择在这个时候公布ARR数据,阿里是有小心思的。
像OpenAI 、Anthropic,开始频繁披露ARR,都是希望市场对公司重新估值的时候。
显然阿里也希望,市场能够换一个视角看待自己。
这几年市场看阿里,对标的要么是京东、拼多多这类的电商基座企业,要么是字节、腾讯这种,多业务结构,同时体量上可以类比的企业。
不是说这样的对标有毛病,而是阿里会觉得,这些视角限制住了自己。
因为这些企业的估值模型,是GMV,是用户增长,是利润率,而不是ARR,不是AI占云收入这些,衡量大厂AI能力的东西。
阿里这几年,一直设法把自己打造为一个有“全栈AI”能力的企业。
搞模型自研、做芯片研发、发展云业务,同时试图打通AI业务和电商等消费场景的壁垒。
目前全球 AI 战场可以分为两条路径:
一条是微软式的,强于应用和生态,但底层极度依赖 OpenAI 的模型迭代,且必须向英伟达缴纳沉重的“算力税”;
另一条是谷歌式的,从自研芯片,到自研大模型,再到云基础设施,再到消费场景构建,实现垂直闭环。
阿里的野心是做后者。
国内有野心做后者的,还有字节和腾讯,但是都不如阿里做得均衡。
比如字节,强在生态与消费场景,但云业务干不过阿里,腾讯也有生态和应用场景,也做云业务,但模型质量比不上字节和阿里。
换句话说,至少在阿里的视角里,自己才是最有希望把第二条路跑通的。
这次电话会上,吴泳铭还特别强调了,阿里MaaS 收入大部分来自 API 调用,其实也是在暗示第二条路的价值。
试想未来,阿里拥有平头哥的自研芯片、通义千问系列模型,以及阿里云的规模效应时,就可以将每一枚 Token 的推理成本,压低到对手难以企及的水平。
在别的AI大厂还在为价格焦虑,阿里完全可以跳脱到更高的层次。
这也是阿里想要让外界看到的,自己真正的价值。
它真正想对标的,不是国内大厂,而是谷歌、微软,是OpenAI、Anthropic。
但想要完成视角上的惊人一跃,代价是什么?
首先,谷歌一年的经营现金流接近900亿美元,2026财年阿里折合百亿美元,有量级差距。
阿里宣布未来三年,AI基础设施投入3800亿元人民币,也就是每年180多亿美元。
电商业务依旧是阿里经营现金流的支柱,但电商业务也不是太平盛世。加上闪购业务还在烧钱......
阿里能兜住吗?
其次,三年真的就够了吗?
中国企业的AI渗透率并不高,这是机会也是挑战,市场存在做大的潜力,但同时也意味着,更多教育客户的成本。或许阿里没法像OpenAI 、Anthropic那样,迅速把盘子做大。
最后,字节和腾讯,这些有着相同野心的大厂,不会坐以待毙。
考验阿里的时刻,才刚刚开始。
接下来,阿里需要不断向市场证明,自己有兜底的能力,有做大市场的能力,有在多领域竞争中胜出的能力。
顶住了,我们将见证一个世界级的AI企业诞生。
顶不住,它还是阿里,一个有AI能力的,国内传统互联网大厂。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.