上海
再过一个月世界杯就要开赛，央视和国际足联的转播权谈判至今还僵着没动静。不少球迷都在慌，今年不会真的看不了球了吧？这事看着只是单届转播的小问题，往深想，其实藏着一个很大胆的思路。
FIFA这次开口就要2.5亿到3亿美元，这个报价差不多是之前俄罗斯、卡塔尔两届世界杯转播权的打包总价，换谁看都觉得是狮子大开口。人家FIFA敢开这个价，可不是漫天要价，手里有实打实的数据撑腰。
2022年卡塔尔世界杯，中国的电视触达人数占了全球的17.7%，数字平台和社交平台的观看时长，更是占到了全球总时长的一半。在FIFA看来，中国市场体量这么大，拿走一半观看量，收这个价钱合情合理。
对央视来说，三亿美元的版权费真的太沉重了，这事真不是中国队没进世界杯的锅，也不是比赛时间不友好。本届不少比赛都安排在上午七点到十点，比以往欧洲时区的午夜场，其实更照顾中国观众。
真正卡脖子的是钱袋子，上一届世界杯时，疫情刚过的互联网红利还在，品牌方的广告预算充足，舍得砸大价钱投广告。今年环境不一样，大多品牌都收紧了预算，更愿意投能直接出转化的直播带货。哪怕球迷热情很高，流量大多也变成了网红的收入，没落到传统媒体的口袋里，央视靠广告营收的模式，压力真的不小。
这只是一个开始，未来这种情况只会越来越多。版权方的要价一年比一年高，国内转播方的承接能力却一年比一年弱。这几年国内不少互联网平台，都陆续放弃了多项海外顶级赛事的转播权，这事早就有苗头了。
一直这么下去也不是办法，总不能年年被人拿版权卡脖子，年年掏天价银子吧？与其一直给别人送钱，不如想想，咱们为什么不自己办一个顶级的足球大赛？这事真不是随口瞎扯，有现成的例子摆在眼前。
火了快一年的村超，没人纠结版权卖了多少钱，反而给当地带来了实打实的好处。无数外地观众专门坐飞机火车赶去看球，当地的餐饮、酒店、旅游从业者都赚到了真金白银，普通人也能感受到那种烟火气满满的观赛体验。
再看上海的F1大奖赛，整个赛场能容纳二十万观众，照样每次都一票难求。没人纠结有没有中国车手参赛，只要赛事够精彩有话题，中国观众就愿意掏钱包买单，这点底气咱们还是有的。
这里说的不是国家队层面的世界杯，是国际足联俱乐部世界杯。这项赛事凑齐了全球32支顶级俱乐部，去年在美国举办的时候，吸引了超过250万观众到现场观看，给美国带来了数十亿美元的GDP增量，还创造了上万个就业岗位。
其实很早之前，这项赛事就讨论过放到中国举办，可惜最后没能成行。放在过去，咱们承办大型国际赛事，最担心的就是国内体育消费能力不足，最后办赛亏本欠一堆债。
现在早就不一样了，咱们的经济模式已经转了方向，从过去依赖投资和负债拉动，变成了依靠消费和现金流驱动。村超的火爆已经给所有人证明了，中国球迷不缺消费意愿，也不缺消费能力。
现在中国职业足球的乱局，根子恰恰就在过去那套负债烧钱的旧模式里。俱乐部就像是赞助商烧钱圈养的金丝雀，从来不会踏踏实实做球迷社区建设，也不会想着健康运营，球员还时不时冒出一堆负面新闻，早就把球迷的心伤透了。
中国球迷对高水平、高质量足球赛事的向往，从来没有变过，反而一直特别强烈。要是咱们能攒起全球顶尖的足球运动员，用市场化的方式做高水平的赛事运营，中国体育市场能释放出来的潜力，真的没法估量。
咱们真的可以认真想一想，现在就是时候好好考虑，申办或者创办一个属于咱们自己的世界杯级别的顶级大赛了。这不是什么撑场面的政绩工程，是咱们经济从负债驱动转向现金流驱动的过程里，必须要掌握的一项核心能力。
这事不只关乎体育，还关系到怎么激活内需，怎么打造可持续的消费增长点。等咱们自己能做出顶级的体育文化产品，自然就不用再为漫天要价的版权费纠结了。
参考资料：环球时报 从世界杯版权争议看中国办赛方向
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
