山东
二十届中央纪委五次全会强调，作风建设要常态化长效化，中央八项规定须常抓不懈。
许多腐败问题往往始于一杯酒、一顿饭，但同样看似轻微的行为，在纪委和司法机关认定时，性质可能截然不同：有的属于违规违纪，有的则直接构成犯罪。
下面，结合身边的真实案例，梳理其中的关键区别。
一、收受价值2.1万元的酒，是否构成受贿？
某县级医院副院长倪某，请托有业务往来的医药经销商购买5瓶总价2.1万元的名酒，对方以拜年名义赠送，倪某自用。双方无具体请托事项，也无其他利益往来。该行为不构成受贿罪，但属于违反中央八项规定精神。原因在于：对方系看重倪某手中权力而维系关系，倪某也清楚这一点，属于“可能影响公正行使公权力”。根据司法解释，收受具有管理关系的被管理人员财物，价值三万元以上才视为“承诺为他人谋取利益”。2.1万元未达刑事门槛，但仍可依据《公职人员政务处分法》给予警告、记过、降级乃至开除等处分。
二、同样是收回扣，为何罪名不同？
倪某担任麻醉科主任期间，代表科室收受医药经销商回扣共计700余万元，用于发放科室人员夜班补贴、绩效及其他支出。2023年后，他又收受80余万元回扣，但改为全部据为己有，用于家庭开支。前半段体现单位意志、利益归单位，构成单位受贿罪，倪某作为直接负责的主管人员负刑事责任，法院判处麻醉科罚金三十万元，倪某获刑两年。后半段虽名义上仍是科室收受，实则归个人支配，体现个人意志、利益归个人，构成受贿罪（个人犯罪），判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。
三、让企业为女儿缴纳社保，属于何种犯罪？
倪某女儿无工作，他请经销商帮忙为其缴纳“五险一金”，女儿无需实际到岗。经销商不愿额外承担，提出从应给科室的回扣中扣除这部分款项，倪某同意，共缴纳5万余元。该行为以受贿罪论处。不是贪污，因为经销商少给的回扣从未进入科室账目，不属于公共财产；不是单位受贿，因为倪某主观上未将其作为科室收益，客观上也未用于科室。根据最高人民法院意见，国家工作人员要求请托人以安排工作为名，为特定关系人不实际工作而发放薪酬的，以受贿认定，“五险一金”属于薪酬组成部分，计入受贿数额。
四、案例的启示
同样是收受财物，纪委和司法机关会穿透表象，把握三个核心：
一看是否存在权钱交易。无具体请托且未达三万元门槛，可能仅属违规收礼，不构成犯罪。
二看是单位意志还是个人意志。代表单位且利益归单位，属单位犯罪；利益归个人，属个人犯罪。
三看侵犯的法益性质——是公共财产所有权，还是职务行为的廉洁性，从而区分贪污与受贿。
对公职人员而言，守住底线并非空话。风腐一体，从一顿饭到牢饭，往往只在一念之间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
