人民网三问享界S9座椅夹人舆情闹得沸沸扬扬,全网早已看清真相:源头视频全程刻意摆拍,违规让儿童坐副驾、主动触发座椅功能、人为制造危险场景,后续大量车主实测证实,车辆防夹功能正常有效,所谓“夹人伤人”,纯属恶意造谣、刻意带节奏,甚至被扒出涉事拍摄者为小米车主,摆明了恶意抹黑、挑动品牌对立。
![]()
如此漏洞百出、动机不纯的虚假舆情,普通网友一眼看穿,海量实测证据摆在眼前,作为国字号权威媒体的人民网,绝非看不明白,却偏偏选择视而不见。不去追查恶意摆拍的始作俑者,不去抨击造谣传谣的恶劣行为,反倒拿着虚假剧本,连发三问紧盯涉事车企,完全跳过“辨真假”的底线,直接站在虚假舆情的风口上,放大公众焦虑、制造品牌对立,彻底丢掉了媒体最基本的客观与公正。
![]()
公众愤怒的,从不是媒体监督车企安全,而是监督的前提,本该是先打假、再问责。国字号媒体的核心职责,是守护真相、维护公平、肃清网络戾气,而非纵容恶意造谣、偏袒虚假舆情。明明源头是人为造假、违规操作,却刻意模糊关键前提,把蓄意制造的极端场景,包装成真实安全隐患;明明有无数真实车主辟谣,却选择性无视,只盯着单一虚假视频大做文章,非但没有遏制网络抹黑风气,反而成了恶意舆情的推手,这如何对得起公众对权威媒体的信任?
![]()
更让人心寒的,是这份双标与失责。本该主持公道、厘清是非,却放过造谣者、问责无辜方,刻意挑起车企与消费者的对立,挑动网友间的情绪谩骂。权威媒体的公信力,从来不是靠跟风带节奏、无视真相树立的,而是基于事实、坚守公允、惩恶扬善。
安全监督理所应当,但绝不能建立在虚假摆拍之上;行业批评合情合理,但绝不能纵容恶意造谣。人民网手握权威话语权,本该是真相的守护者、公平的践行者,而非对立的制造者。丢掉事实底线、无视造谣恶行、放弃公正立场,所谓的舆论监督,只会变成消耗公信力、撕裂舆论场的利器。
国字号媒体的公平公正,不该缺位在真相面前,更不该向恶意造谣低头。还原事实、严惩造假、恪守中立,才是媒体该有的初心与底线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.