河南
最近葛仙村小黄鱼舞蹈被官媒点名的事闹得沸沸扬扬，谁能想到，这事发酵着发酵着，居然炸出了大导演张艺谋。网友顺着扒出好几个涉嫌擦边的景区舞蹈秀，张艺谋坐镇的《印象·刘三姐》赫然在列，这事直接冲上热搜，连不少舞蹈生都公开拒绝参与该演出的招募，争议一下子就炸开了。
这事闹大之后，网友越扒越觉得不对劲，连张艺谋最近监制的新剧《主角》都被挖出来一堆问题。这部剧对外打的旗号是讲女性成长，结果拍出来活脱脱成了大男主爽文，好几个女角色围着男主转，全是满足男性幻想的设定。台词还粗鄙得很，“狐狸精”这类词张口就来，看得不少女性观众浑身不舒服。
其实不少网友也松口说，台词粗鄙这点还能谅解，毕竟原著本身就是这种题材，台词不干净也在情理之中。真正让大伙炸锅的，是新剧里疑似夹带私货，给自家艺人刘浩存暗戳戳洗白的操作。这段硬加进去的内容，刚好踩中了当年刘浩存家致残风波的痛点，搁谁看了不膈应。
剧中特意加了一段女角色出事去世的剧情，还明明白白点了“下腰”这个关键词，原著里根本没提过这个点，也没这段对应剧情。刘浩存家当年的事全网都知道，就是小孩学舞下腰导致终身残疾的事故，这么多年只要有类似事件出来，网友第一时间都会联想到这事。刘浩存之前去参加残联晚会都被骂上热搜，就是因为这个黑点太招人嫌，正常人哪怕有点避忌，都不会主动往这个话题上凑。
更耐人寻味的是台词里的那个“偷”字，剧中说女角色是偷艺出的事，这个词怎么看怎么细思极恐。当年出事的小女孩，就是在没被老师注意的时候偷偷下腰出的意外，放到这里，不就是暗戳戳把责任推给受害者吗。刘浩存这些年还能在圈内露脸，靠的不就是把大部分责任推给受害者的这套说法嘛。
这么一对应下来，谁看了不说一句太巧，巧到让人后背发毛。明摆着就是借着剧中角色的经历，侧面给刘浩存家当年的事洗白，帮自家艺人撇清责任。很难想象当年那个出事的小女孩，或者她的家人，看到这段剧情会是什么心情。
张艺谋本身就是这部剧的监制，在剧本创作上有着绝对的话语权，这段加出来的内容他不可能不知情。说白了，这不就是仗着自己的身份，在作品里夹带维护自家艺人的私货嘛。这种操作放谁身上看了都会不舒服，更别说本来就对当年的事意难平的网友了。
也正是因为这么多争议攒到一块，这部剧现在的热度走势别提多奇怪了。不少网友一眼就看出来，这数据明显是水出来的，大概率是片方不想重点项目扑得太难看，花钱挽尊呢。可就算水了这么多数据，这部剧的网播量还是没什么起色，根本拉不动大盘。
更真实的反馈来自广告商，刚开播的时候这部剧还有五个广告，现在直接跌到只剩两个。明眼人都看得出来，广告商是见苗头不对，赶紧撤资减少损失了。连圈外资本都不看好，足以说明这部剧的口碑争议到底有多大。
这次连带被点名的国内大导演不止张艺谋一个，但网友普遍觉得，他的问题是最严重的，毕竟他的名气最大，受众也最多。网友说这种擦边的恶趣味，张艺谋其实这么多年都没改，从早年的景区演出到现在的电视剧，一直能找到影子。这也难怪这次争议出来，网友的火气会这么大，累积的不满一下子就爆发了。
其实张艺谋早年的作品确实拿过不少分量很重的大奖，才华是大家有目共睹的，这点没人想要否认。可这几年他的风评一路往下掉，真不是网友没事找事挑刺，一次又一次的争议攒起来，观众的好感度早就被磨得差不多了。说白了，做文艺创作的，最基本的就是要尊重女性，尊重每一个普通人，不能为了捧自家艺人就没了底线，更不能拿别人的伤痛来做文章。
现在互联网记性很好，观众也不是傻子，有没有夹带私货，是不是不尊重人，大伙一眼就能看出来。别说什么网友上纲上线，真的站得住脚的好作品，根本不会有这么多争议找上门。76岁的张艺谋本来应该功成名就安享口碑，结果闹出这么多争议，也确实算得上是晚年的一大尴尬了。
参考资料：澎湃新闻 张艺谋新剧陷洗白争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
