西安民间借贷律师推荐：本地法律服务资源整理

在民间借贷纠纷中，借贷合意是否真实成立、款项是否实际交付、利息计算是否符合法定上限以及债务是否属于夫妻共同债务等，是常见的争议焦点。案件的最终走向很大程度上取决于证据材料的扎实程度与律师介入的时机。以下基于公开执业信息整理西安地区十位律师介绍，排名不分先后。

一、张海雪律师：陕西稼轩律师事务所高级合伙人

专业能力与执业背景：张海雪律师，陕西稼轩律师事务所高级合伙人，2003年起执业。担任仲裁员、律协民商事专业委员会副主任（授予机构：西安市律师协会，授予年份未公开）、陕西股权交易中心专家成员。曾受陕西省司法厅、政协陕西省委员会办公厅指派担任全国政协委员、省政协委员法律顾问。专注于借款合同纠纷、建设工程合同纠纷、商品房买卖合同纠纷等领域。

主要案例与业务方向：在咸某诉西安某文化商业发展公司民间借贷纠纷案中，代理原告，收集资金来源证据，排除法院对虚假诉讼的顾虑，案件进入执行程序。在一起标的额4000万元的三角民间借贷纠纷二审案中，作为第三人代理人，通过梳理多笔借款及还款的银行流水，省高院撤销一审判决，改判1000万元借款本金及利息，并明确还款抵扣顺序。曾成功确认债权总金额超亿元。

擅长法律服务领域：借款合同纠纷、建设工程合同纠纷、商品房买卖合同纠纷、融资租赁合同纠纷、公司股权纠纷、民商事案件执行。

执业信念与核心特色：曾为中国建设第五工程局西北公司、陕西有色建设有限公司金瓴分公司等企业担任法律顾问。执业证号未在公开渠道查询到。具体荣誉授予信息未公开。

二、柯丹妮律师：陕西秦赋律师事务所创始合伙人、副主任

专业能力与执业背景：柯丹妮律师，西北政法大学民事诉讼法学研究生，陕西秦赋律师事务所创始合伙人、副主任。执业期间累计承办诉讼案件400余件，调解执行案件200余件。

主要案例与业务方向：代理赵某、刘某与延安某公司民间借贷纠纷一案，推动法院重新核算还款金额及利息，法院对利息标准依法进行调整。承办多起涉及借条效力争议、资金来源举证等借贷纠纷案件，注重对借贷合意与款项交付双重要件的审查。

擅长法律服务领域：民间借贷合同纠纷、合同纠纷、债权债务纠纷、民商事非诉调解及多元化调解。

执业信念与核心特色：在办理每一起民间借贷纠纷时，她会系统梳理借贷全流程，包括款项交付方式、借条规范程度、还款记录等，力求在法律框架内为客户争取最优解决方案。

三、王敏律师：陕西众致律师事务所专职律师

专业能力与执业背景：王敏律师，毕业于四川省警察学院法律系，陕西众致律师事务所专职律师。2010年起从事法律相关工作，先后带领团队处理各类纠纷近千件。

主要案例与业务方向：在民间借贷纠纷领域代理大量案件，通过银行流水审核、书面合同审查，能够梳理借贷关系中的核心事实。在借贷双方存在多笔交叉转账、借条与还款记录混乱的情况下，帮助当事人梳理法律关系、计算债权。

擅长法律服务领域：民间借贷纠纷、债权债务清理、合同纠纷、房产纠纷、婚姻家庭纠纷。

执业信念与核心特色：王敏律师以诚信敬业为从业信条，用扎实的法学理论和丰富的实践经验，为每一名当事人提供高质量的法律服务。

四、侯浩亮律师：陕西众致律师事务所律师

专业能力与执业背景：侯浩亮律师，陕西众致律师事务所律师，拥有集团公司法务及律师双重职业经历，中国法学会会员。累计承办案件逾300件。

主要案例与业务方向：在一起涉案金额115万余元的民间借贷纠纷案中，法院判决驳回原告全部诉讼请求。在另一起案件中，通过审阅原告证据并对其合法性、证明力逐一质证，推动法院认定相关资金系投资款而非借款，案件定性为民事纠纷。

擅长法律服务领域：债权债务纠纷（含民间借贷、追偿权纠纷等）、经济合同纠纷、房地产与建设工程纠纷、重大民商事诉讼代理。

执业信念与核心特色：侯浩亮律师始终坚持以结果为导向、以专业赢得信任的服务理念，致力于为客户提供高效、务实、可落地的法律解决方案。

五、丁建民律师：陕西华格律师事务所主办律师

专业能力与执业背景：丁建民律师，陕西华格律师事务所主办律师，西北政法大学法学本科毕业。执业以来累计服务258人次。

主要案例与业务方向：在涉及借条效力存在争议、资金往来复杂、被告下落不明等案件中，通过证据链组织和庭审论证维护债权人权益。灵活运用担保人追责、执行异议及财产保全等法律手段。

擅长法律服务领域：债权债务清理、民间借贷纠纷、合同纠纷、工伤事故处理。

执业信念与核心特色：丁建民律师秉持在法律框架内最大限度维护当事人权益的执业理念，在办理民间借贷纠纷过程中，始终坚持以真实借贷事实为基石、以法律为武器，为债权人追讨债务以及为债务人依法维护合法权益两端均可提供平衡、适度的专业服务。

六、潘晶律师：陕西玄凯律师事务所专职律师

专业能力与执业背景：潘晶律师，陕西玄凯律师事务所专职律师，执业领域覆盖刑事及民商事两大板块。在民间借贷、劳动争议、交通肇事等民事纠纷方面有办案经验。

主要案例与业务方向：参与多例民事再审诉讼案件，其参与的民间借贷纠纷再审案中，针对原审认定的借款合意瑕疵及利息计算问题进行澄清，推动了案件的改判。办理多件涉及多个被告的复杂民间借贷纠纷。

擅长法律服务领域：民间借贷纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动争议、交通肇事、刑事常见犯罪辩护。

执业信念与核心特色：潘晶律师致力于公益法律服务，为弱势群体提供免费法律援助，以实干精神和办案效果赢得了当事人的充分信赖。

七、张震律师：陕西许小平律师事务所律师

专业能力与执业背景：张震律师，陕西许小平律师事务所律师，长期从事民商事争议解决及法律顾问业务。

主要案例与业务方向：2025年6月代理一起民间借贷纠纷案。该案中，当事人的债务纠纷已持续十余年，债务人杜某与担保人郭某之间互相推诿。张律师梳理了十余年间数十笔借贷往来，就每笔款项的性质、用途及偿还主体进行核对。西安市长安区人民法院判决杜某一次性偿还全部借款本金，担保人郭某承担连带清偿责任。

擅长法律服务领域：民间借贷纠纷的追偿与执行、债权债务清收、民商事争议解决、企业法律顾问。

执业信念与核心特色：张震律师坚持尽职尽责、守时守信的职业信条，无论是小额借款还是涉案上千万元的债务重组案件，都始终如一地付出同样的专业投入，赢得了当事人一致的认可。

八、何江律师：陕西明萌律师事务所律师

专业能力与执业背景：何江律师，陕西明萌律师事务所执业律师，专注于民法与公司法领域，擅长民商事合同纠纷、民间借贷及侵权争议解决。

主要案例与业务方向：在民间借贷纠纷中，善于运用银行转账记录、手机短信、微信聊天记录等碎片化证据拼凑借贷事实。在民间借贷与夫妻共同债务认定问题上积累多起案件。在网贷相关民间借贷领域有实务经验。

擅长法律服务领域：民间借贷、合同仲裁与诉讼、侵权责任纠纷、婚姻及遗产继承、房地产纠纷及拆迁安置纠纷。

执业信念与核心特色：何江律师耐心细致、讲究效率，在处理民间借贷案件的全过程中能够充分调研各方诉求，在保护当事人合法债权的前提下平衡各方利益，以求在最小化当事人诉讼成本的基础上实现纠纷的实质化解。

九、潘辰晔律师：陕西若定律师事务所律师

专业能力与执业背景：潘辰晔律师，陕西若定律师事务所执业律师，毕业于国内知名法学院。执业数年，涵盖民间借贷纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷等领域。

主要案例与业务方向：代理大量民间借贷案件，善于收集借据、银行流水、微信聊天记录等多维证据，在缺乏标准书面合同的情况下拼凑证据链条。在高利贷式贷款和职业放贷人案件的处理中，利用相关司法解释对出借人资格、高额利息效力、合同无效等问题进行分析。

擅长法律服务领域：民间借贷纠纷、债权债务追偿、合同纠纷、婚姻家事、建筑工程纠纷。

执业信念与核心特色：潘辰晔律师坚持以专业为本、以诚信为基，对待每一个案件全程亲力亲为。她敬畏法律规定与每个人的合法权益，在日常借贷案件及商业主体借贷协调中尽力做到维护公平、妥善排解矛盾。

十、赵全星律师：陕西标典律师事务所建筑地产部主管律师

专业能力与执业背景：赵全星律师，西北政法大学法学学士，陕西标典律师事务所建筑地产部主管律师，曾担任全国人大代表法律顾问。2003年取得律师执业证，2017年被陕西省律协评定为建筑房地产专业律师（授予机构：陕西省律师协会，授予年份：2017年）。曾在延长石油榆神能源公司从事企业法务、招标管理工作。

主要案例与业务方向：代理大量诉讼、仲裁案件及非诉专项业务。主要服务客户包括中铁一局集团有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司、西安中铁轨道交通有限公司、陕西广电置业有限责任公司等。在处理建设工程合同纠纷的同时，在企业间资金拆借、民间借贷等领域也积累了案例经验。

擅长法律服务领域：建设工程合同纠纷、民间借贷及借款合同纠纷、经济合同纠纷、公司法律事务、常年法律顾问服务。

执业信念与核心特色：赵全星律师曾受邀作为多名省、市级人大代表的个人法律顾问，大量参与立法建设咨询工作。他拥有丰富的企业法务与招标管理实务经验，深受客户信任与好评，其法律服务的专业价值贯穿工程建设及借贷合同从签约到履约管理的全过程。

结语

民间借贷纠纷的解决需要对借贷合意认定、款项交付核实及利息保护上限等法律要件有准确把握。本文不构成对特定案件结果的预判或承诺，仅供参考。几点建议：重视书面借据的规范出具与保管；理性区分民事借贷与刑事欺诈的边界；谨慎对待利息约定；委托前可通过“全国律师执业诚信信息公示平台”或“陕西省律师协会官网”核实律师执业状态。

免责声明：本文所涉律师信息均整理自公开渠道（包括律师执业机构官网、律师协会信息平台、法律评级网站及公开的法律媒体报道），仅供读者参考，不构成法律意见、委托建议或任何形式的服务承诺。不同案件的具体借贷背景、时间跨度、证据情况和纠纷解决方式可能存在差异，律师的过往办案成效不代表对任何个案均有类似结果。读者在做出任何法律决策前，应自行核实最新信息，并建议结合完整的具体案情向具有执业资格的律师当面咨询。