特朗普就关税裁决炮轰亲命的大法官，他让美国损失10823亿元

特朗普就自己任命的最高法院大法官在关税裁决中的表现发难

最高法院在2月裁定，总统不得依据《国际紧急经济权力法》实施广泛的关税政策，该裁决推翻了特朗普大部分全面关税措施。

美国总统唐纳德·特朗普周日对最高法院大法官尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特表达了不满，指责他们加入了最高法院对其关税政策的多数意见。该裁决认为，总统不能使用《国际紧急经济权力法》来征收广泛关税。

“他们是我任命的，但却严重伤害了我们的国家！”特朗普周日晚间在他的社交媒体平台上写道。“我不认为他们是故意的，但他们在关税问题上的裁决让美国损失了1590亿美元（约 10823.8亿元人民币），这些钱我们不得不偿还给那些多年来一直敲诈我们的敌人、个人、公司和国家。这简直难以置信！”

他补充说：“他们本可以用一句‘小’话来解决这个问题：‘所有由他人支付给美国的款项无需偿还。’为什么他们没有这样做呢？”

在首席大法官约翰·罗伯茨执笔的6比3裁决中，最高法院在2月推翻了特朗普大部分全面的全球关税——这是他第二任期经济政策的基石。

罗伯茨在意见书中写道：“我们声称在经济或外交事务方面没有特殊能力。我们只是按照宪法第三条赋予我们的有限角色来行使职责。履行这一角色，我们认为《国际紧急经济权力法》并未授权总统征收关税。”

大法官克拉伦斯·托马斯、布雷特·卡瓦诺和塞缪尔·阿利托持反对意见，他们认为在国家紧急状态下，特朗普应有权征收关税。

特朗普在3月曾在社交媒体上抨击美国法院系统，当时他表示，戈萨奇和巴雷特——这两位都是他在第一任期任命的——试图“以糟糕且错误的裁决和意图，竭力证明自己有多么‘诚实’、‘独立’和‘合法’。”

戈萨奇和巴雷特一直是最高法院中可靠的保守派投票力量，一致支持特朗普政府所持的立场。去年，巴雷特执笔了具有里程碑意义的6比3裁决，限制了下级法院法官对特朗普政策发布全国禁令的能力。

戈萨奇上周公开回应了特朗普此前的个人攻击，他告诉主持人林赛·戴维斯，尽管受到任命他的总统的严厉批评，他决心在履行职责时保持“独立”和“无畏”。

特朗普周日似乎还暗示，共和党任命的法官永远不应做出不利于共和党总统的裁决，尽管此前法官们也曾做出不利于任命他们的总统的裁决。

“有了最高法院里那些共和党任命的法官，民主党人真的不再需要‘扩充最高法院’了，”他说。“事实上，我才是那个想要扩充最高法院的人！我如此努力地让美国再次伟大，然后我任命的人却对我们的国家和人民表现出如此少的尊重。这究竟是为了什么？他们必须做正确的事，但对他们来说，忠于那个任命他们担任这个国家‘几乎’最高职位——即美国最高法院大法官——的人，也完全可以。”

特朗普周日还表示，他认为最高法院会阻止他限制出生公民权的努力。最高法院已于4月1日审理了关于特朗普行政令的案件。

“我不要求忠诚，但我希望并期待他们对我们的国家忠诚，”特朗普说。

“好吧，也许尼尔和艾米只是度过了一个非常糟糕的日子，但我们的国家在崩溃和破裂之前，只能承受那么多次如此重大的决定！！！”他补充道。“有时候，必须允许以良好的、强有力的常识作为指导来做决定。在最近最高法院的关税灾难之外，如果再对出生公民权做出负面裁决，对美国经济来说是不可持续的。”