美国为何不惜血本帮以色列？不存在的犹太人与强大的犹太社会

2026年2月28日，美国与以色列联手对伊朗发动空袭，战火延烧至今已超过两个月。

伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上痛斥："内塔尼亚胡的这场'赌博'直接让美国花了1000亿美元，是五角大楼所声称花费的4倍，每个美国家庭的月账单因此多了500美元，而且还在快速增长。"[1]

伊朗3468人死亡、34060人受伤（截至4月26日）；美军13人死亡、415人受伤[8]。代价如此惨烈，美国国务院5月1日却又一口气宣布批准向以色列、阿联酋、卡塔尔和科威特提供价值总额超过86亿美元的军售[4]。

为了一个建国还不到八十年的中东小国，美国不惜深陷战火、不惜让纳税人埋单。这种不计成本的支持背后，到底是什么逻辑？

以色列建国之初便面临难题：散布全球的犹太人肤色各异、语言不通、习俗千差万别。

根据犹太宗教法律哈拉卡，只要母亲是犹太人或本人皈依犹太教，即可被认定为犹太人。遗传学家拉斐尔·福尔克的研究也证实，并不存在可识别的所谓"犹太基因"。

因此，与其说这是一个"民族"，不如称之为依靠文化认同与经济利益维系的"犹太社会"。这套低门槛的传承法则带来一个深远后果：历史上大量精英被吸纳进犹太社会，由此塑造出"犹太人聪明、善于经商"的形象，反过来又吸引更多精英加入。

犹太人虽仅占美国人口的2.4%，但在精英层的影响力远超这一比例。

它真正的力量来源，是一套迎合人性中逐利、慕强部分的扩散法则。那么这个庞大的犹太游说集团，到底是怎么一步步形成的？

犹太人又为什么会被欧洲针对了千年，最后却能成为美国的"座上宾"？

要回答这个问题，还得从他们当年挨揍的根源说起。

不少人可能觉得用华人来类比犹太人不对，我看到评论里有一个观点很有意思，说中国数千年来都是万邦来朝，而犹太人被欺负了上千年，所以犹太人一定有问题。

旧约的约伯记里，约伯的朋友正是这个逻辑，这个逻辑换成中文就是"可怜之人必有可恨之处"。

其实用犹太教来笼统的介绍犹太人的价值观不太准确，早期的犹太教里也有不同的分支。

当罗马人刚刚征服犹太人的王国时，犹太教里已经有了四股不同的势力。第一支是萨都该派，可以理解为太子党，这些人基本都是早期犹太教创始人的后裔，属于犹太教里的贵族。

第二支叫法利塞派，主要由中产阶级组成，里面有各种学者、医生、律师什么的。第三支是爱塞尼派，这支就很神奇，主要由农牧民阶层组成，过禁欲流生活，属于与世无争的那种。

最后一支是奋锐党人，主要由社会下层的无产者、贫苦手工业者组成。我这个分法其实不那么准确，分支里当然它也存在重叠，比如说一个犹太教的贵族，他也有可能去到奋锐党里面领导平民搞运动，但是从绝对数量上来看，应该是大差不差的。

罗马人对犹太人非常的不友好，又是歧视又是压榨的，但是大家觉得是不是犹太教里的每一个人都非常不满呢？其实也不是的，因为管理犹太人还是要用到犹太人。

萨都该派和法利塞派就是犹太人的管理者，随便罗马人怎么折腾，他们的利益基本是不受损的，所以他们都比较随境，或者说是配合统治者。埃塞尼派都在过自己的禁欲生活，所以也就不太有所谓。

最不满的当然是被剥削者奋锐党。所以当犹太人再也受不了罗马人的高压统治爆发起义的时候，这个起义是犹太教里的奋锐党组织的，他们基本争取不到犹太教上层的支持，不但不支持估计还反对。

因为奋锐党起义的时候，首先就是冲进了犹太教圣殿，把里面的债务账册给焚毁了。说穿了，就是犹太教内部也存在剥削和被剥削，犹太人起义，首先反的是犹太教腐朽的高层，然后才是罗马人。

奋锐党人连续三次起义，三次被镇压，精华被一扫而空。注意这里的奋锐党人，不一定都是指穷人，也包括那些能够组织穷人的人。

一个农业社会的民族如果它动员不了穷人，你觉得它还会有战斗力吗？后续犹太人四散的迁徙，与其说是被罗马人打散，不如说是犹太人对犹太高层的失望，整个民族失去了凝聚力。

另外迫害犹太人最厉害的还是基督徒。我们再说回耶稣的基督教。

恩格斯在他的《原始基督教史问》中，对早期基督教有一个非常简明的定义，他说基督教最初是奴隶、自由民、穷人、无权力的人，以及被罗马压制或者离散的人民之宗教。

耶稣是个犹太人，他生而就属于犹太教，他所创立的宗教早期在教义上基本都是照搬犹太教的，说穿了基督教就只是犹太教的分支。区别是犹太教由贵族祭祀以及中产文人们所掌控，而基督教早期则主要面向穷人。

耶稣的十二门徒之一的西门就是奋锐党的。所以早期犹太教和基督教之间的斗争是什么呢？恩格斯认为其实就是阶级斗争。

耶稣为什么会死？耶稣传道短短三年追随者已经极度庞大，他批评犹太教领袖的形式主义和伪善，接近犹太社会所鄙视的罪人和底层人民，让泥腿子们开始有所觉悟，这让犹太教的领袖们十分仇视他。

所以犹太教的领袖以自称神的儿子基督这样一个亵渎罪名抓捕了耶稣，然后把耶稣押到了罗马的犹太行省的总督府，又说这个耶稣煽动犹太人反罗马皇帝，这才有了耶稣在十字架上被钉死这件事。从这个时候开始，犹太教的高层和犹太教的底层之间分裂其实已经开始了。

又过了差不多30年，才发生了前面说的犹太教的奋锐党起义，犹太教就彻底崩裂了。恩格斯认为早期犹太教是犹太民族中的贵族、法学者、文士、大商人，以及所谓耶路撒冷的大家的宗教，他们的宗教深深的带着民族的特殊色彩，它是民族性的、排外的、着重形式的。

而原始的基督教徒，大多是普通的底层百姓，甚至奴隶之流。这个时候犹太教和基督教的斗争，其实就是阶级斗争，很明显优势在基督教。

后续基督教的盘子越做越大，就开始脱离了犹太人的种族桎梏，变成了欧洲人的宗教。而由于犹太教有犹太种族这么个限制，它只能是犹太人的宗教，外族可以信犹太教，但是信了犹太教，从教义上来说你就是犹太人了。

这和你是一个昂萨人可以成为昂萨的基督徒、日耳曼人可以成为日耳曼基督徒，是两个难度等级。两种不同的入教方式造成了一个什么问题呢？

那就是基督教与犹太教的斗争，逐渐就由早期的阶级斗争转化为对犹太人这个族群的斗争。这个是犹太人惨的前两个原因。

犹太教本身的不团结，使得犹太人被罗马人干爆了；宗教设计上又不如基督教先进，所以又被基督徒暴干。不过作为古老的一神教，还是有大量的犹太人不愿意放弃的。

这些犹太人四散于各地，由于政府和社会对犹太人的歧视，他们不被允许拥有土地，所以只得经商，加上宗教的纽带，使得犹太人的贸易做得非常的不错。

我以前在《中国商人为什么地位低下》那期讲过，中国的统治者是相当不喜欢商人的，独裁统治者并不需要GDP的上升，他们需要的是稳定，而商人是一个明显的不稳定因素。

西方其实也是差不多的，柏拉图在他的《法律篇》里描绘的乌托邦，就是一个所有公民都在地理劳动，而所有外邦人都只能做工匠和商贩的社会。如果说犹太人前面被欺负是少数的富人和中产干不过广大的穷人的话，那么中期就变成了商人干不过统治阶级了。

一方面是犹太人的存在可能会影响到社会的稳定，另外一方面是他们的"凭什么你来赚这个钱啊"。

十字军东征的时候会去抢犹太商人，咱们没有把信息说全，十字军他也不是傻的，抢犹太商人的一个主要原因是因为犹太商人垄断了东西方之间的商路，西方的高层他也想插进来分一杯羹。

为了把这种抢生意合理化，所以才冠上了宗教的名头，跟今天看你不爽政府就查你的税，其实没有太大的差别。如果说只是政府去干犹太人，那犹太人的处境还不会太惨，问题是普通百姓他也恨犹太人。

除了宗教问题，更重要的是犹太人还赚了一种非常好赚但是特别败名声的钱，就是高利贷。很多欧洲的文学作品都把犹太人描绘成一副贪婪狡诈的模样，主要还是因为欧洲放高利贷的基本都是犹太人。

为啥犹太人这么厉害呢？其实这也不是犹太人厉害，是因为基督教不允许基督徒放贷，就是这么简单。

作为欧洲的农民阶级、工人阶级，甚至地主阶级，对不是生产的高利贷业者，好听点就是银行家，都是相当不满的。

还有一个观点，说为什么犹太人会很惨，这是因为犹太人不愿意融入主流社会。这个观点其实不完全正确。

实际上在基督教兴起后，有非常多的犹太人改信了基督教，这些犹太人也非常努力的想要融入所在国，然而歧视并不是那么容易消除的。

欧洲国家基本都从政策上歧视犹太人，很多行业犹太人不能碰之外，犹太人还必须定居在特定的区域，衣服上必须挂特定的标识，这倒逼了犹太人只能抱团取暖，他们的这种行动又使得欧洲的其他民众更加的仇视犹太人。

加上谁都会对生活有点不满，政府和有心的团体为了转移民众的注意力，有事没事的就把问题灌到犹太人的头上。所以即便犹太人选择改信选择融入，歧视不但没有消失，到了近现代甚至还加剧了。

因为到了近现代民族这个概念逐渐产生了，欧洲人多数是蓝眼睛的雅利安人，而犹太人则是从中东过来的黑眼睛的闪米特人。欧洲的种族主义者认为雅利安人要比闪米特人更优秀，至于雅利安人里的日耳曼人则是优秀中的优秀。

欧洲的种族主义者认为犹太人融入欧洲比不融入还要可怕，因为一旦融入了，就意味着犹太人的血液会混入雅利安人的基因中，从而玷污了雅利安人的纯洁，甚至会使得雅利安人的血脉发生退化。

为了避免这种情况的发生，最好尽快驱逐犹太人，如果驱逐的成本太高，那就肉体上进行消灭。这也是欧洲历史上好几十次驱逐犹太人甚至屠杀犹太人的一个原因。

最初是因为犹太教的宗教中上下脱节，犹太教无法代表广大的犹太群众，导致基督教的崛起。

其后是因为犹太人被限制种田发育，限制融入主流社会，不得已只能专心经商，然而却又不为统治者和其他族群所喜；到最后习惯成自然，哪怕犹太人想要尝试融入欧洲，也因为种族主义的盛行而失败。那么犹太人到底是怎么起身的呢？

有人会说是钱。工业革命之后欧洲迎来了真正的资本主义，金钱的影响力开始急剧攀升，但是这可能还不是个主因。

如果一个民族有钱就能牛的话，德国就不会在二战时期屠杀犹太人了，现在的阿拉伯土豪们的影响力也不会那么差了。到了19世纪后期，犹太人的确是越来越有钱了，但是各国的反犹运动也愈演愈烈。

所以欧洲各国的犹太人开始串联，希望能有个完全属于自己的地盘，这个就是犹太人的锡安主义。但是锡安主义开始搞的是很失败的。

分享一个冷知识，一战时期很多德国的犹太青年踊跃加入德军，原因是巴勒斯坦处在奥斯曼帝国的掌控之下，而作为奥斯曼帝国的盟友，德国对犹太人的态度非常的暧昧，犹太人感觉有机会，所以就出钱出人出力，结果德皇只想白嫖，于是犹太人又转而支持英国了。

这个也是后来希特勒屠犹太人的一个原因，因为德国人觉得就是这帮犹太人没信义，临阵倒戈，才导致德国战败了。英国这边为什么愿意帮犹太人呢？

他们当然也有自己的算计，一方面是英国人也想白嫖犹太人，另外一方面犹太人复国是想要在巴勒斯坦，巴勒斯坦处于战略要冲位置。

犹太人如果打算借英国的力量在这里复国，英国就能把自己的兵力长期的赖在这个地区，这个不但能够使得英国占据的苏伊士运河东边有一道屏障，而且能够战略威慑整个中东地区。

于是英国在1917年就发表了贝尔福宣言，表示支持犹太人在巴勒斯坦定居，宣言中以"非犹太社团"几个字一笔带过了拥有巴勒斯坦97%土地的阿拉伯居民，为今天的巴以冲突埋下了祸根。

相比较而言，犹太人自身的努力在以色列建国这件事情上，可能并不是最关键的因素。二战结束之后，作为当时制造业霸主的美国，急切的需要全世界国家向他们打开市场，拥有大量殖民地的欧洲国家是他们最大的障碍，就如同今天的中国希望美国及其盟友打开市场一样。

所以有一点我们要强调一下，在当时以色列只是美国众多棋子中的一枚，美国到以色列的援助和扶持并不是说倾尽全力。而且后来美国在中东地区也发展出了更多的盟友，像沙特、阿联酋、科威特这些都是美国实打实的盟友，所以你以色列只是N分之一而已。

这个时候犹太人对美国政坛的影响并没有算很大，一个棋子而已，你凭什么。但是在后续的发展中，犹太人对美国政坛的渗透的确也要领先其他民族了。

首先犹太人这个民族特别适应资本主义社会，犹太人通常受教育程度比较高，善于经商理财，这个就使得文化圈和商圈里的犹太人比例比较高。而又由于曾经受过伤痛，所以犹太人的参政热情非常的高。

因此在公平的环境中，犹太人可以以较低的总人口比例在高端人群中占到一个不小的比例。而实际上犹太人还营造出了一个不太公平的竞争环境。

以美国第114届国会为例，100名参议员中有10个犹太裔，而犹太裔只占美国人口的2%，所以你看这参政比例实在是太高了。除了犹太人本身在美国身居高位、控制舆论、控制选票之外，现在以色列本身在中东的实力也一直在快速增长。

近些年由于美国产油能力的上升，与传统中东盟友那些产油国关系趋乱，又使得以色列在美国心目中的重要程度增加。而以色列和美国的关系是不是真的就牢不可破呢？

现在的以色列在中东是不是就无敌了呢？回到前面说的犹太民族悲剧的原因，犹太人的阶级问题解决了吗？犹太宗教的排外性解决了吗？昂萨人对犹太人的歧视真的就消除了吗？或许未必。