眼看着中非贸易再创新高，马克龙开始急眼了！

把“中国掠夺非洲”这口黑锅甩过来的时候，马克龙大概没意识到，他自己脸上还有好几道非洲人亲手画的印子。

刚刚过去的这个周一，法国总统在内罗毕出席法非非洲向前峰会。

媒体专访中，他憋了一肚子话要说。

有记者相当聪明地诱导：如今非洲仍然是各大国的目标，中国和美国让欧洲在非洲的存在越来越边缘化。

马克龙立刻接过话茬，义正辞严地宣布：如今的欧洲人，并不是这个世纪的掠夺者。

然后呢？他就开始踩中国了。

他给中国安了个帽子的掠夺性逻辑，话术倒是挺精巧的——说中国在矿产资源领域在本国加工、创造附加值，并通过许可制度让其他国家形成依赖。

他甚至还不忘顺便打了一板子美国，强调中美都没有真正遵守世界贸易组织规则，只有一个捍卫国际秩序、有效多边主义、法治以及自由开放贸易的欧洲，才是非洲真正的伙伴。

这番话听起来体面，逻辑却经不起推敲。

美国对中国发起的贸易战，中国是被迫应战；中国对非洲的出口管制政策，遵循的也只是和全球其他国家一样的资源管理原则。

把贸易战和出口许可搅在一起说事，这是典型的偷换概念，强行把两个性质完全不同的事情绑在一起，往中国头上砸。

马克龙这套组合拳，表面上是在肯尼亚大谈投资而非援助、非洲需要主权，实际上不过是对自己后花园正在被中企一砖一瓦填平的焦虑。

数据不会说谎。

2025年，中非全年贸易总额达到惊人的3480亿美元，同比暴增17.7%，中国已经连续17年稳坐非洲第一大贸易伙伴宝座。

相比之下，美国同年对非贸易额连中国的四分之一都不到。

正如《环球时报》引述南非《邮政卫报》文章所言：几百年来，欧洲与非洲的往来始终是由支配而非伙伴关系定义的。在这种历史映衬下，如今一些欧洲国家对中国在非洲影响力的批评显得尤其荒谬。

更有力的反证来自非洲人自己。

塞拉利昂马可尼大学中非研究院院长阿尔法·贾洛在权威文章中指出：所谓债务陷阱论的核心指控——中国故意贷款给无力偿还的非洲国家以攫取战略资产——这一指控性质严重，然而是否属实？

世界银行与国际货币基金组织数据显示，非洲债务来自多边机构、私人贷款方、欧元债券持有人等多元渠道。

将非洲债务压力简单归咎于某个合作方，完全不符合逻辑。

非洲各国领导人的态度同样清晰。

坦桑尼亚驻华大使凯鲁基早在几年前就公开调侃过这些论调：那些声称中国将非洲置于债务陷阱的人是别有用心，了解历史的我们只会付之一笑。

南非总统拉马福萨更是明确表示：中国在非洲的投资是互利合作，不会将非洲推向债务陷阱。

纳米比亚总统也曾公开驳斥欧洲政客对中国在纳米比亚影响力的批评，直言非洲的外交关系主权决策无需获得欧洲的道德认可。

说句不好听的，欧洲人批评中国在非洲搞新殖民主义，你们知道殖民主义三个字怎么拼吗？

直到去年，法国才将驻西非和中非的最后350名士兵撤离。

而马里、布基纳法索、尼日尔等非洲国家把法国驻军请出去的时候，可不只是说了一句谢谢。

法国军人被撵走了，军队被赶跑了，马克龙却说不是羞辱，却还在峰会上义正词严地说我们不再把非洲当后院，然后转头指责中国，只有被赶出院子的人，才最在乎新来的客人在院子里怎么待客。

更滑稽的是，马克龙还声称欧洲的非洲合作模式基于透明与尊重，双赢伙伴关系兼顾社会与生态的可持续性。

然而事实是什么？

《法非关系》体系长期建立在殖民时代延续的经济、政治和军事特权之上。欧洲机构一贯不愿为大型基础设施项目提供长期资金，除非附加政治条件——调整国内政策，施加监督条款，甚至与选举结果挂钩。

中国不一样。中国对非合作坚守五不原则——不干预非洲国家探索符合国情的发展道路，不干涉非洲内政，不把自己的意志强加于人，不在对非援助中附加任何政治条件，不在对非投资融资中谋取政治私利。

中方从不对非洲国家指手画脚，也不在自己的投资项目之外夹带任何政治私货。

这才是中非能够合作深化的根本原因，尊重是合作的前提。

马克龙在肯尼亚还有个细节值得回味。他承认自己2017年上台时就强烈谴责殖民主义，但话锋一转就开始教育非洲领导人：此后七十年独立时期的责任也不能完全归咎于殖民历史,呼吁他们改善治理。

听他这话的非洲领导人心里会是什么滋味？

可能想说：“承认殖民主义罪行后立刻叫我们自省，这不就是我错了，但是你们也要从自己身上找原因的套路么？”

而马克龙这种拧巴的背后，实则反映了两个战略困境。

其一，欧洲对非洲的所谓重塑形象，始终是在旧殖民框架下的战术修补，而非真诚重构。

峰会现场他一边高喊后院时代结束了，一边在私下对话中延续着欧洲懂创新，非洲需要引导的认知落差。

即便双边达成10亿欧元新协议、首次在法语区以外的肯尼亚办峰会，欧洲人骨子里的逻辑仍然透着我们给你标准，你们按标准来的优越感——这种我尊重你，但你得听我的式态度，非洲人早就听够了。

其二，欧洲对于中国在非洲的崛起，内心充满了矛盾和失落。

他们的叙事防线已经全线后退——从中国夺走我们的市场到中国制造债务陷阱，再到中国在搞掠夺式开发，说法不断翻新，本质上不过是根植于非洲应该是我们的这种霸权思维的惯性反弹。

更值得玩味的是，那些在非洲最激烈批评中国影响力的欧洲领导人，回国后一个比一个积极地与中国谈生意、签大单，政府报告里遏制影响的字眼在访华前夕总能奇迹般消失。

这种我上你不行的双标操作，不折不扣地暴露了欧洲在非洲话题上的虚伪底色。

马克龙的这套话术，眼下也不是第一次玩，更不会是最后一次。

但有一条基本的现实规律他始终绕不过——非洲的20多亿年轻人和上万亿美元的基础设施缺口，不可能靠欧洲人几场峰会来解决。

零和博弈的思维走不远，中非合作从来就不是要让谁出局，而是要一起把蛋糕做大。

350万从业者和遍布全非五百余座工业园、数十条新建铁路、上万公里的高速路网，本身就是一块做出来的大蛋糕。

所以马克龙在愤怒之前，不如看看法国在非洲过去十年都做了什么？

而当中国正在为53个非洲建交国提供全面零关税、大批非洲农产品直通中国市场，帮非洲摆脱卖资源换饭吃格局的时候，他上嘴皮碰下嘴皮，否认贸易额翻数倍的现实，确实显得有些失态。

几个世纪以来，奴隶贸易与殖民掠夺所构成的历史污点是无法辩驳的。欧洲人对于后发国家应该保持礼貌和审慎，该学会闭嘴了！