新 Apple Watch 要加入指纹解锁?这个话题从 6 年前就开始讨论了,苹果在 2020 年就申请专利,但指纹解锁迟迟没有落地。
![]()
去年关于 Apple Watch 配备指纹解锁的问题又被果粉关注,主要是内部代码再次曝光,AppleMesa 甚至已经出现在系统内部。
就当大家都以为, Apple Watch 要在这两年加入 Touch ID 的时候,突然爆出苹果决定不做了。
![]()
根据知名博主刹那数码于 5 月 11 日最新爆料,新 Apple Watch 等穿戴设备要加生物识别的说法纯属谣传,苹果现在的逻辑还是希望用户靠手机联动解锁。
许多果粉看到这则爆料后表示失望,觉得苹果技术不行,或觉得苹果升级太慢了,还在挤牙膏。
但小编反而觉得,这是件好事,苹果做不出来就不会申请专利,关键是这项功能对于新 Apple Watch 来说,并不重要,反而还会增加成本,挤压内部零部件空间。
Apple Watch 与 iPhone 手机有着本质的区别,不是说配备指纹解锁就更高级。苹果手机和智能手表的升级逻辑压根就不一样。
iPhone 是内容消费,主打娱乐、社交、生产力。Apple Watch 核心需求是实时监测、健康数据采集、无感交互等。
![]()
续航才是新 Apple Watch 升级重点,而不是加入 Touch ID。
新 Apple Watch 尺寸就这么点大,功能限制比较多,需要考虑到零部件体积、散热、电池续航、传感器堆叠等。合理利用 Apple Watch 空间,发挥出产品最大价值才是重点。
Touch ID 虽然只是生物解锁,但需要指纹模块、控制芯片、排线、识别区域、空间结构。再说了,屏下指纹解锁这项功能,就连 iPhone 手机都没有,Apple Watch 怎么可能会配备呢。
Touch ID 零部件挤压 Apple Watch 内部空间,会严重影响其他功能升级。
博主刹那数码爆料,Apple Watch 最核心的升级还是电池和传感器,未来几年会死磕这两大功能。
续航大家都很好理解,目前 Apple Watch 续航在整个智能手表市场都落后。反观友商华为,推出的智能穿戴产品不仅可以实时监测医用级健康数据,续航时间长达十几天,最少也有六七天。
![]()
现在 Apple Watch 最大升级方向就是提升电池容量。从苹果官方曝光的专利来看,未来会朝着健康监测方向升级,但这些睡眠监测需要全天佩戴,健康监测也在持续消耗电量,还有 AI 健康分析也很耗电。
苹果未来还将给 Apple Watch 配备无创血糖、血压监测等,就连情绪监测也都会配备,可以想象一下,耗电量会有多大。
因此苹果才会把资源集中在 Apple Watch 最需要升级的地方,这就是取消 Touch ID 的根本原因。
各位果粉们,你们觉得 Apple Watch 取消 Touch ID,升级续航和传感器的方向对吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.