黑龙江
真的说出了无数人的心声！OPPO低俗文案惹全网众怒，策划负责人还是武大文学院校友，武大也公开表态极不认同、三观不合，可偏偏就是没有把这位校友除名，很多网友越想越不理解。
大家普遍的疑问很直白：
既然文案价值观跑偏、违背学校育人理念，给母校招了这么多负面口碑，为啥武大只是发文批评劝诫，却不敢直接除名切割？
网友热议的几个点，句句说到点子上：
第一，人家早就毕业离校多年，已经是社会职场人士，不是在校学生。高校学籍处分、开除除名，只针对在读违纪学生，没有任何规定能随便把毕业多年的校友开除学籍、剔除校友身份，于规不合，压根没法操作。
第二，这件事只是商业文案玩梗翻车、价值观有问题，没有违法犯罪、没有触碰红线劣迹，算不上重大违纪失德，达不到高校除名的硬性标准。只是文案分寸感缺失、营销无底线，够不上被母校除名的程度。
第三，武大其实已经做到极限切割了。
公开点明身份、直白表态极不认同，直言违背立德树人理念，还特意拎出她在校时人品端正、曾见义勇为，再委婉劝勉知错就改。
既不护短、也不洗白，划清学校价值观和个人职场行为的界限，态度已经摆得很明确。
第四，网友也看得很通透：
大学只能管得住在校几年，没法给毕业生做一辈子道德担保。
不能一出事就逼着母校除名，名校校友千千万，每个人步入社会后的选择、底线和三观，终究是自己的修行，不能全甩锅给学校，更不能绑架学校强行除名。
但大家心里还是意难平：
身为文学院高材生，本该有文字底线、懂得敬畏公序良俗，却帮品牌写出低俗玩梗文案，拉低母校口碑；
如今学校只能口头批评，没法实质除名，也难怪网友会替武大感到憋屈。
你觉得，这种情况武大该不该破例除名？还是本来就没这个权限？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
