电视剧里武松单臂擒方腊，但历史上真正抓住方腊的人你绝对想不到

看过老版《水浒传》电视剧的人，大概都对武松单臂擒方腊这个情节印象很深。武松断了一只胳膊，浑身是血，硬是把方腊给拿下了，这个画面确实够燃，放到现在也是妥妥的名场面。

但说实话，这个情节纯粹是编出来的。

不光电视剧是编的，小说《水浒传》里写的也不是武松擒方腊，原著里是鲁智深抓住了方腊。武松单臂擒方腊这个说法，其实是从民间评书和后来的影视改编里来的。不管是哪个版本，反正都跟真实历史没什么关系。

那历史上的方腊到底是怎么被抓的？他最后的结局又是什么样？今天就来好好聊聊这事。

方腊这个人，远比你以为的厉害

很多人受《水浒传》影响，觉得方腊就是个被宋江打败的反派配角。这个印象大错特错。真实历史上，方腊起义的规模和影响力，甩宋江起义好几条街。

方腊是浙江睦州清溪县人，也就是现在的杭州淳安县。他本来是个漆园的园主，同时还有另一个身份，摩尼教在江南地区的负责人。摩尼教这个东西，民间也叫明教，没错，就是金庸《倚天屠龙记》里那个明教。当然小说是小说，但历史上方腊确实是这个教的头头。

方腊为什么要造反？说到底还是被逼的。

当时宋徽宗这个人，治国不行，搞艺术是真的强。他酷爱收藏奇花异石，底下的奸臣蔡京就投其所好，在江南搞了个江南应奉局，专门给皇帝搜罗好东西。负责这事的人叫朱勔，这人贪得没边，打着给皇帝找宝贝的旗号，在江南疯狂搜刮民财。更过分的是，运送这些奇花异石的费用还全让老百姓出，相当于你把东西白送给皇帝，运费还得你自己掏，给皇帝包邮到家。

方腊的漆园也被朱勔反复掠夺，他忍了很久，最后实在忍不下去了。正好赶上宣和元年江南闹旱灾，庄稼颗粒无收，可是苛捐杂税一分没少。方腊就趁着这个机会，组织摩尼教的教徒，煽动百姓一起反了。

宣和二年（1120年）十月，方腊正式起义。

宋徽宗一开始根本没当回事，觉得方腊跟之前的宋江差不多，就是一伙流寇闹事。但他很快就发现自己判断错了。

宋江那帮人确实就是流寇，打一枪换一个地方，没有明确的目标，也不敢跟朝廷正规军硬碰硬，攻陷了十几个县城就算到头了。方腊完全不一样，他一上来就建立了组织制度，攻下杭州之后直接自称圣公，改元永乐，等于是建立了一个政权。后来方腊连续攻克了六州五十二县，手底下的人马多达十余万，统治的百姓有二百多万。

这个规模，宋江拍马都赶不上。

宋徽宗慌了，调来了真正的精锐

宋徽宗终于意识到事情大了，赶紧两手一起抓。一边派太监童贯带兵去打方腊，一边下旨撤掉江南应奉局，罢免朱勔，还给江南百姓下了罪己诏，说白了就是一边打一边安抚。

方腊之前打得那么顺，其实有个很大的原因：北宋的精锐部队都部署在西北和东北，用来防西夏和辽国，江南地区的驻军基本就是些战斗力很弱的地方部队。方腊一路打过来遇到的都是这种软柿子，所以他产生了一个错误判断，觉得宋朝的军队不过如此。

但宋徽宗这回是动真格的了。他从西北和东北抽调了十五万边军精锐回来对付方腊。这些边军常年跟西夏和辽国打仗，战斗力跟江南那些地方军完全不是一个级别。

十五万边军分两路，一路童贯带，一路另一个太监谭稹带。别看统帅是两个太监，实际指挥打仗的是边军的都统制王禀和刘延庆，这两位都是身经百战的名将。宋朝从赵匡胤开始就不信任武将，所以让太监挂名统帅，真正干活的还是这些将领。

宣和三年正月，宋军出发。方腊的义军一碰上这些精锐边军，立刻就不行了。说到底方腊手下那十几万人，大部分是临时拉起来的农民，没经过正规训练，跟那些在边境打了多少年仗的职业军人根本没法比。

二月份，王禀就收复了杭州。打进杭州城门的人，说起来也有意思，正是之前投降朝廷的宋江——没错，历史上宋江确实参与了平定方腊的战斗，只不过他不是主角，就是个先锋。宋江在杭州还抓住了方腊的族弟方七佛。

收复杭州之后，王禀和刘延庆没有急着直扑方腊的老巢，而是先把方腊占据的其他州县一个一个收回来，断了他的爪牙，最后才把矛头对准睦州。

到了三月，方腊就只剩下睦州了。四月睦州被攻破，方腊退守老家清溪县。清溪县也没守住，他最后退到了帮源峒。四月下旬，宋军对帮源峒发起总攻，方腊所部七万余人全军覆没，不是被杀就是被抓。被俘的义军士兵，童贯下令就地坑杀。

真正抓住方腊的人，是后来的抗金名将韩世忠

说到这就得聊聊到底谁抓住了方腊。

前面说了，电视剧里是武松，小说里是鲁智深，但真实历史上都不是。历史上确实有武松这个人，但他跟方腊压根没有交集。

历史上的武松是杭州府的提辖，因为得罪了蔡京的儿子蔡鋆被罢了官。蔡鋆在杭州当知府，贪得很，杭州百姓都恨他。武松被罢官之后对蔡鋆更加不满，有一天趁蔡鋆出门，冲上去把他乱刀砍死了。武松当场被抓，后来蔡京派人在监狱里把他折磨死了。杭州百姓觉得武松是义士，自发把他收尸埋在西湖西泠桥畔，立了块碑写着宋义士武松之墓，到现在西湖边还有这个墓。

关键是，武松被害的时候方腊还没有起义，两个人在时间线上就对不上，所以武松擒方腊这事根本不可能发生。

那真正抓住方腊的是谁呢？是韩世忠。对，就是后来南宋那个大名鼎鼎的抗金名将韩世忠。

不过当时的韩世忠可不是什么名将，他只是刘延庆手下一个小小的校尉，官职很低。韩世忠的直属上司是先锋将王渊，王渊很赏识韩世忠，不光跟他结拜为兄弟，知道他家里穷还经常给他钱接济。

在打方腊的时候，王渊想帮韩世忠立个功好升官，就建议他去找当地人打听有没有突袭帮源峒的小路。韩世忠还真问出来了，然后他带着一队骑射手抄小路突袭了方腊的老巢，把方腊给活捉了。

但这个功劳差点被别人抢走。有个叫辛兴宗的统领，这人跟童贯关系很好，平时就善于拍马屁，他直接把韩世忠擒方腊的功劳给占了。王禀和刘延庆虽然知道怎么回事，但辛兴宗背后是童贯，他们也不敢出头说话。

幸亏有个叫杨惟忠的右军都统制，这人比较正直，不怕得罪童贯，把韩世忠的真实功劳如实报告给了宋徽宗。宋徽宗这才给韩世忠封了个承节郎的官职。说实话这个官也不大，但好歹算是认了他的功。

你看，一个小兵立了大功，结果差点被有关系的人抢走，北宋官场这种风气，真的是烂到根子里了。

方腊的结局：全家被凌迟

方腊被抓的时候不是一个人，他的儿子方亳、妻子邵氏、弟弟方肥也都一起被抓了。童贯把方腊全家押送到汴京，交给宋徽宗处置。

宣和三年八月，宋徽宗亲自下令，判方腊和他的妻子、儿子三人凌迟处死，弟弟方肥处斩。八月二十四日行刑。

凌迟是什么就不用多说了，一刀一刀割，是古代最残酷的死刑。方腊的结局确实很惨。

不过方腊虽然死了，起义军并没有完全被消灭。因为童贯坑杀俘虏这事做得太绝，反而激起了剩余义军的拼死反抗。方腊的部下吕师襄和俞道安继续带着残余力量坚持，一直到宣和四年（1122年）三月，方腊起义才算彻底被平定。

从起义到最后被完全扑灭，前后一年零五个月。方腊本人亲自领导起义的时间只有半年，但他造成的影响却大得很，江南这个北宋最富庶的地区被打得千疮百孔，北宋的经济受到了沉重打击。从这以后北宋的衰退明显加速，五年之后就发生了靖康之变，北宋灭亡。

对了，还有个事值得一提。辛兴宗不光抢了韩世忠的功劳，他还把宋江活捉方七佛的功劳也给抢了，而且在军队里处处排挤宋江。宋江被逼得没办法，最后率部叛逃，又搞了一次起义，结果兵败被杀，脑袋被砍下来示众。

你看，宋江投降朝廷之后的下场其实也不好，被小人欺负到最后又反了，然后被杀。这跟《水浒传》里写的被毒酒害死虽然细节不同，但好人没好报这个结局倒是差不多。

方腊起义的规模、组织性、影响力，方方面面都比宋江起义强太多了。方腊攻克六州五十二县，建立了政权，统治二百多万人口；宋江攻陷十几个县城，一直是流寇状态。方腊起义沉重打击了北宋统治，加速了北宋灭亡；宋江起义基本上就是个小插曲。

可是现在一提到北宋农民起义，大家第一个想到的都是宋江，想到的是梁山一百零八将，想到的是武松、林冲、鲁智深这些人物。方腊呢？在大多数人的印象里只是被宋江打败的那个反派。

这就是一部文学作品的力量。《水浒传》把宋江包装成了主角，方腊只是他故事里的一个对手。几百年传下来，小说里的故事早就盖过了真实的历史。武松单臂擒方腊这种根本不存在的事，反而成了很多人深信不疑的历史。

这事挺让人感慨的，方腊这个人，不管你怎么评价他的起义，他在历史上的分量确实比宋江重得多。但他没赶上一个好的“编剧”，所以在民间的知名度反而远不如宋江。历史有时候就是这样，真实发生过的事，反而不如编出来的故事传得广。