一张图片旋转90度当成新数据

来源：市场资讯

（来源：Pubpeer）

近期，学术界关注到一起涉及跨国合作论文的学术诚信事件。这篇由波兰克拉科夫农业大学学者Sylwester Tabor、Marek Gancarz与巴基斯坦、沙特等国研究人员合作的论文，因存在多处数据及图像问题，最终被《Scientific Reports》期刊撤稿。

该论文题为《Comparative study of silica and silica-decorated ZnO and ag nanocomposites for antimicrobial and photocatalytic applications》，自2025年发表后便在学术平台PubPeer上引发了广泛讨论。评论者指出，论文中的扫描电镜图像存在高度相似性，部分图片疑似通过旋转重复使用，且文中出现了“细菌拥有线粒体”这类基础科学常识性错误。此外，部分参考文献也被质疑无法支撑论文中的相关表述。

面对这些质疑，期刊编辑部于2026年5月4日正式发布撤稿声明。声明中提到，作者未能提供带有完整元数据的原始数据，编辑部因此对研究结论不再具有信心。在涉及撤稿的各方中，波兰学者Sylwester Tabor与Marek Gancarz表示同意，而第一作者Arooj Ali等人则表示反对。

值得一提的是，该论文问题的曝光离不开一位勇敢的举报者。Arooj Ali的前导师、巴基斯坦伊斯兰大学的Saba Saeed助理教授，在发现论文存在伪造行为后，主动向期刊及作者所在单位发出了预警。尽管她曾面临校内调查委员会对其举报动机的质疑，但最终论文的撤稿证实了她的坚持。她在事后表示，这一结果是对那些试图掩盖真相行为的回应，也证明了坚守学术证据的重要性。

这并非涉事波兰学者首次卷入学术争议。Marek Gancarz参与的另一项关于咖啡烘焙的研究，也曾因检测出自然界罕见的化学物质（如含氘化合物）及分子式错误，被学术侦探指出存在数据异常。这些事件再次提醒我们，无论合作网络多么复杂，科研诚信始终是学术研究的生命线

https://www.nature.com/articles/s41598-025-89812-5