来源:市场资讯
(来源:Pubpeer)
![]()
近期,学术界关注到一起涉及跨国合作论文的学术诚信事件。这篇由波兰克拉科夫农业大学学者Sylwester Tabor、Marek Gancarz与巴基斯坦、沙特等国研究人员合作的论文,因存在多处数据及图像问题,最终被《Scientific Reports》期刊撤稿。
该论文题为《Comparative study of silica and silica-decorated ZnO and ag nanocomposites for antimicrobial and photocatalytic applications》,自2025年发表后便在学术平台PubPeer上引发了广泛讨论。评论者指出,论文中的扫描电镜图像存在高度相似性,部分图片疑似通过旋转重复使用,且文中出现了“细菌拥有线粒体”这类基础科学常识性错误。此外,部分参考文献也被质疑无法支撑论文中的相关表述。
![]()
![]()
面对这些质疑,期刊编辑部于2026年5月4日正式发布撤稿声明。声明中提到,作者未能提供带有完整元数据的原始数据,编辑部因此对研究结论不再具有信心。在涉及撤稿的各方中,波兰学者Sylwester Tabor与Marek Gancarz表示同意,而第一作者Arooj Ali等人则表示反对。
![]()
![]()
值得一提的是,该论文问题的曝光离不开一位勇敢的举报者。Arooj Ali的前导师、巴基斯坦伊斯兰大学的Saba Saeed助理教授,在发现论文存在伪造行为后,主动向期刊及作者所在单位发出了预警。尽管她曾面临校内调查委员会对其举报动机的质疑,但最终论文的撤稿证实了她的坚持。她在事后表示,这一结果是对那些试图掩盖真相行为的回应,也证明了坚守学术证据的重要性。
这并非涉事波兰学者首次卷入学术争议。Marek Gancarz参与的另一项关于咖啡烘焙的研究,也曾因检测出自然界罕见的化学物质(如含氘化合物)及分子式错误,被学术侦探指出存在数据异常。这些事件再次提醒我们,无论合作网络多么复杂,科研诚信始终是学术研究的生命线
https://www.nature.com/articles/s41598-025-89812-5
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.