胡锡进怼武大：急着撇清自己，这波公关属实拉胯了

老胡一开口，武大又上热搜了。

事情是这样的，前段时间OPPO母亲节广告文案翻车，那句“我妈有两个‘老公’”直接把网友整破防了，骂声一片。结果有眼尖的网友扒出来，这个策划的主创余某，是武汉大学文学院的毕业生。

然后武大的反应，快得让人猝不及防。

5月10号，武大文学院火速发了一份声明，大概意思就两点：第一，余某确实是我们毕业的，但这锅我们不背；第二，学校坚决反对这种低俗文案，希望大家别牵连学校。声明写得还特有文化，什么“学为君子”“立德树人”“过则勿惮改”……文言文一套一套的。

结果呢？网友根本不买账，反而嘲讽得更凶了：“优秀校友是你们，背锅校友不归我管？”这波切割，属实生硬。

眼看舆论越烧越旺，胡锡进坐不住了。这位老江湖直接开怼：武大这操作显得不够大气，自己毕业生栽了跟头，学校第一时间不是想着怎么面对，而是急着切割，生怕被沾上一点灰。他还补了一刀：本来这事网友骂两句就过去了，武大这么一搞，反而把自己彻底卷进去了。

老胡这话说得挺在理的。说句不好听的，武大这波操作，就是典型的危机公关翻车现场。

为啥武大被骂得这么惨？

说白了，高校和校友之间的关系，大家心里都有一本账。校友混好了，学校恨不得拉横幅、发喜报、上官网头条；校友翻车了，立马发声明“个人行为与本校无关”。好处全占，风险不担，网友吐槽得没毛病。

武大这次声明，说白了就是一套标准模板：切割、表态、划清界限。本以为能灭火，结果火上浇油。更尴尬的是，一个毕业多年的校友，人家做策划也没提武大半个字，学校却主动跳出来搞道德审判。这就有点用力过猛了。

有人可能会说：武大也是被舆论逼的，不回应也不行啊。

但我寻思，你慌啥呢？

武大到底在怕什么？

咱们捋一捋。武大这些年一直在打造“科技创业+顶尖名校”的人设，雷军这种明星校友给学校挣了不少面子。这次突然冒出个“低俗文案”的校友，武大肯定是怕这块金字招牌被抹黑，所以才急着下场。

但问题在于，越怕什么越来什么。本来这事就是网上的一阵风，过两天大家就忘了。结果武大自己跳出来发声明，等于亲手把话题又炒了一遍。胡锡进也说了，很多机构都有舆情焦虑症，一被网上说两句就觉得天塌了。其实这次武大被拽上，本来是很小的一件事。

更让人不舒服的是，武大的声明透着一种“割袍断义”的味道。大家心里都犯嘀咕：一所教书育人的百年名校，对自己“犯了错的学生”，第一反应不是宽容，不是引导，而是直接扔石头？这格局，是不是有点小了？

给所有高校提个醒

说句大实话，现在高校的舆情公关，已经卷到了一种很奇怪的地步。遇到事第一反应不是坦诚沟通，而是找“话术本”、套“应急预案”，生怕说错一个字。但公关最怕的不是说错话，是没温度。

母校母校，说到底是个“母”字。学生犯了错，你可以私下批评教育，但不至于拉到大庭广众之下反复鞭尸吧？

这一波下来，我宁愿相信武大不是故意的，只是在压力下做出了一个不够聪明的反应。但这也给所有高校提了个醒：别总想着做“切割机”，有时候，沉默或者一句“我们很遗憾”比一份冷冰冰的声明强一百倍。

最后问一嘴：你觉得母校有权力公开谴责已毕业校友的职场行为吗？武大这波到底是“坚持原则”还是“格局太小”？评论区开麦，我等你们来吵！