局势恶化，高市捅了马蜂窝，韩国被日本激怒！61岁李在明沉痛悼念

谁能想到，高市早苗上台才不到两百天，原本好不容易缓和点的日韩关系，直接给作僵了。之前韩国保守派政府对日本已经放足了软话，递够了台阶，结果高市不接也就算了，还在历史问题上不断拱火原来韩国人对日本的心态，一直拧巴得不行。嘴上在历史问题上绝不肯让步，实际发展的时候又觉得自己得低头向人家学习。这种又想对抗又忍不住仰视的状态，捆着韩日关系几十年，一直没解开。

，直接把整个韩国都惹毛了。日本本来拿到了一个难得的窗口期，能在东北亚拿到稳定的外交环境，就这么被她自己作为现在这种拧巴的局面，早就彻底变天了。不管是人均GDP，还是大众文化影响力，又或是制造业竞争力，韩国早就不是当年追着日本跑的小老弟了，不少领域反而跑到日本前面去了。当年韩国人把追上日本当成整个国家的夙愿，现在这个夙愿早就落地成真了。

了。最核心的变化，其实是在民众的心态上。现在韩国社会看日本，再也不是那种抬头仰望的先行者感觉，就是平平淡淡的平视罢了。就连韩国国会议员都敢公开说，韩国周边只有中美俄三强，日本早就掉出四强行列了，这话能摆到台面上说，就说明这个认知已经成了韩国全社会的共识，维持了几十年的外交心态结构早就开始松动了。

李在明敢对日本硬气，真不是他个人风格激进爱冒险。他是摸准了韩国国内已经成熟的民意趋势，顺着大家的意思来罢了。过去韩国总统不敢碰的事儿，他现在敢做，背后全是韩国国内社会的支持，不是他自己瞎逞能。

李在明对日本也不是完全一刀切硬刚到底。就在他出席李舜臣纪念活动不到两周前，韩国刚和日举办了首次副部级外交国防2+2对话，还把常态化军事安全合作往上提了一个台阶。你看，部长级对话该推进就推进，可李在明自己公开表态，半分实质性让步都没给日本留，两条轨道各走各的，互不打扰。

在李在明看来，日本就是个必须打交道，但犯不着过度投入精力的博弈对象。他明明白白说过，韩日关系和韩中关系同等重要，东北亚大国对立的局面不是韩国想要看到的。说白了就是，韩国不会拿历史问题做交易换好处，也不会在中日争端里做超出调解者之外的事儿，安守自己的本分。

李在明这套对日松紧的玩法，逻辑其实特别清楚。涉及民族情感和历史正义的问题，必须咬得紧，参加李舜臣纪念活动就是最好的例子。涉及实际利益的领域，就可以放得松，安全对话照开，经贸合作也不停，但所有合作都划了清清楚楚的底线。

韩国国防部早就把话撂在明面上，压根不考虑和日本签署《相互军需支援协定》，核心顾虑就是绕不开的历史问题。日本殖民侵略的旧账还没清算，真签了协定，日本自卫队极有可能借机重返朝鲜半岛。这道底线划得明明白白，绝对不允许日韩军事合作突破到需要彼此深度信任的程度。

说白了现在日本对韩国来说，已经不是要小心翼翼维护的核心双边关系，就是韩国众多对外关系里一个普普通通的变量罢了。高市早苗的表现，从头到尾都说明她完全读错了东亚外交的底牌。

她年初在奈良接待李在明的时候，热情得溢出来，主动提出来要升级2+2对话的层次。四月份给靖国神社送完祭品，转头又让大臣和上百名议员集体参拜，搞了这么一出后续操作。这种一边拉拢一边刺激的玩法，本来是她给自己留的后路，既想从韩国拿到安全合作的好处，又能在国内右翼选民面前维持姿态，没想到用错了地方。

高市早苗还觉得，韩国经济反超日本，最多就是让韩国政府说话稍微硬气一点，不会影响安全合作的实际推进。这个判断从根上就错了，对日本从仰视转成平视，意味着韩国再也不愿意为了所谓的安全利益，忍下日本在历史问题上的一次次挑衅。

2026年4月底，首尔市中心的日本大使馆前，就出现了慰安妇受害者权益团体组织的抗议集会，去的人里有学生代表，也有社会活动人士。这些行动真不是政府安排的，完完全全是韩国民间情绪自己冒出来的。

高市到现在都没搞懂一个核心问题，现在韩国的对日外交，早就不是一门心思只追求合作的单向输出了，是多目标多层次的复合体系。你在安全对话上攒的好感，分分钟就能在历史问题上全部嚯嚯干净。把两条轨道绑在一起让日本付出双重代价，这一点高市早苗大概根本就没想到。

她还抱着老黄历不放，觉得韩国打历史牌，就是韩国政府用来捞国内政治资本的工具，每次摩擦完了，还是得回到安全合作的老轨道上来。可韩国国内的情况早就变了，现在学术界和战略圈，已经拿出了一套审视日本的新框架。

大家都公认，日本的国际影响力早就大不如前，现在好多核心指标都已经被韩国全面超越，韩国正在跨过压在自己心里几十年那道对日本的门槛。现在的韩日关系，早就进入了工具性而非战略性的新阶段。

说白了工具性关系就是，有用的时候就一起合作，但是不会在战略层面彼此信任，更不会长期绑定在一起。韩国现在的态度就是，安全合作可以不要，经济利益也能换地方找，但是历史问题的底线半分都不能让。这背后其实是特别清醒的利益计算，日本现在在东北亚的分量，早就不够逼韩国妥协了。

高市接下来还打算推进一系列博弈动作，包括完成ACSA协定的签署，推动RAA协定的谈判。这些事儿想要有进展，前提特别明确，就是日本必须拿出实质性措施回应历史问题。可高市从执政到现在，别说在这个方向做出改善了，反而一直在不断激化矛盾。她想要的安全合作成果，和她在历史问题上的所作所为，差了十万八千里。

日本可能还没充分意识到，韩日关系的结构性调整已经开始了。韩国现在对日外交，不会用一个统一标准衡量成败，不同的议题就用不同的标准对待。这套复合型策略出来，说明韩日关系已经进入了和过去完全不一样的阶段。

韩国能把这套策略贯彻到什么程度，能坚持多久，关键其实不在日本是什么态度，而是韩国国内社会对平视日本的共识，能不能一直凝聚下去。

参考资料：环球时报 韩日关系结构性调整开启