33岁女足新星为爱赴叙利亚，丈夫战死后她逃离，七年才回家

“返乡者”这一称呼，指的是那些曾加入伊斯兰国组织、后来又返回法国的女性。

司法系统对她们的看法并非一直如此；直到2016年，她们都没有被起诉。后来，随着女性参与的首批袭击图谋出现，刑事政策才发生变化，如今她们都会被一律移送重罪法庭审理。

不过，司法对她们危险性的判断，不仅随着时间变化，也会因案而异。自2018年以来，已有28名“返乡者”在重罪法庭受审，判决从五年有期徒刑到17年重刑不等。

与男性不同，这些前往叙利亚的女性大多既没有持武器，也没有实施暴行。她们对社会构成多大风险，更多取决于心理状况、意识形态浸染程度、在叙利亚停留的时间、在当地的活动，以及她们回到法国后的变化。

埃米莉·Ｋ现年33岁，曾是家乡颇受看好的足球新星。她在21岁时因“爱情”前往叙利亚，追随自己生命中的男人。毫无疑问，她是巴黎特别重罪法庭近六年来审理过的、最不令人担忧的案件之一。5月7日星期四，她被判处五年有期徒刑，其中18个月缓刑。

由于她此前已羁押候审14个月，之后又佩戴电子脚环服刑一年，她将不会再回到监狱，而是继续以电子监控方式执行剩余的15个月实刑。

这一点相当少见，值得特别指出的是，这次裁决的核心并不只在控辩双方是否一致：在所有人看来，埃米莉·Ｋ并未极端化，而且她自出狱以来已在一家连锁快餐企业担任经理，职业表现无可挑剔，因此不应再被送回监狱。

国家反恐检察院代表在周四的求刑中表示：“刑罚的作用在于惩罚，也在于促使被告改过自新。埃米莉·Ｋ的再融入正在取得进展。再次收监对她不利，对我所代表的社会也不利。”

为她作精神鉴定的心理学家解释说，这名女子的父亲抛弃了家庭，由单亲母亲抚养长大，因而带有与“被抛弃经历”相关的心理脆弱性。专家指出，她并没有“对暴力意识形态的特别偏好”，真正让她“积极顺从丈夫的意识形态和计划”的，是她“占主导地位的被抛弃焦虑”；而她的丈夫原本“可以把她带到任何地方”。

这个丈夫，正是埃米莉·Ｋ少年时的恋人。她19岁时与他举行了宗教婚礼，随后对方迅速极端化，要求她戴上头巾，并停止踢足球。埃米莉·Ｋ照做了，但这并不妨碍她在他不在时继续和朋友外出、摘下头巾、抽烟。

结婚仅数月后，她的丈夫便独自前往叙利亚。埃米莉·Ｋ说，正是因为她害怕被抛弃，也希望说服他回头，才在2014年4月追随他前往那里。

在庭审中，她从未把自己摆在受害者的位置上。她平静地讲述了自己的经历，也承担了相应后果。“他没有把刀架在我脖子上，我是自愿去叙利亚的，但我对这段并不健康的关系仍然感到愤怒，”她说，并承认自己对被指控的事实怀有深深的“负罪感”。

她前往叙利亚时，伊斯兰国的“哈里发国”尚未宣布，法国境内也还没有发生任何袭击。在“返乡者”的审判中，这两个因素往往是决定被告动机、进而影响量刑的关键。事实上，2016年7月，她的丈夫在战斗中身亡后，埃米莉·Ｋ立刻逃离了“哈里发国”。但她直到七年后的2023年4月，才终于回到法国，期间在叙利亚沙漠中经历了一场劫难。

她先是被本应带她越过土耳其边境的偷渡者背叛、抢劫，随后又被一名叙利亚自由军军官关押在地牢里长达四年。之后，她被放出，却又在土耳其的一处拘留营里再次被扣留，最终被飞机遣返回法国，随后遭到拘留审查并被羁押候审。

自从佩戴电子脚环获释以来，埃米莉·Ｋ在餐厅里已经升了两次职，她的所有同事在法庭上都把她形容为这家店里的“太阳”。

这场审判的重点并不是确认她是否有罪：按照判例，凡是在伊斯兰国队伍中停留过，都构成刑事上的“恐怖犯罪结伙”罪，最高可判30年重刑。正如副总检察长所说，并被她的两名律师米夏埃尔·本达维德和玛丽娜·布拉尔德反复呼应的那样，真正争论的是“怎样的刑罚才算合适”。

这应当是一种既能让被告真正重新融入社会、又能保护社会的刑罚。布拉尔德律师曾辩称：“一个已经被改造好的人，不需要再去‘改造’。”本达维德律师则进一步表示：“任何不必要的刑罚，都是不公正的。”