陕西富平长春遗址的主人究竟是谁？

陕西富平长春遗址。

M66墓道葬车。

　　陕西富平长春遗址出土的铜鼎。

　　4月29日，“2025年度全国十大考古新发现”正式公布，陕西富平长春遗址顺利入选。这个面积达220万平方米，拥有3000多座墓葬的公共墓地、居址区、手工业区的遗址，为认识西周王朝提供了珍贵且独特的证据。
　　但随之而来的还有疑惑：长春遗址从西周中期一直延续到西周晚期，为何在这个时间段会出现如此大型的采邑？3000多座墓葬如何做到没有打破、叠压？遗址扼守黄土高原南下通道且规模巨大，能得到周王如此信任，这个采邑的主人是谁？近日，华西都市报、封面新闻记者采访了陕西省考古研究院副研究馆员、富平长春遗址的项目负责人李彦峰，以及参与发掘的考古队成员、渭南市博物馆考古部部长曾鑫，解答这些疑惑。

1
长春遗址“主人”或是周王朝众卿之一

　　富平长春遗址是关中东部地区西周聚落考古的一个重要突破。李彦峰介绍，这是因为在以往的考古发现中，关中东部地区发现的西周聚落本就很少，并且长春遗址的规模巨大，据目前统计，这是从宗周到成周，也就是周朝两个重要都城之间区域最大的聚落。
　　在220万平方米的范围内，考古工作者通过大面积调查，确定居址范围达到了200万平方米。“这在关中东部地区已经算很大的规模了，属于大型聚落。”李彦峰说。
　　居址范围确定后，考古工作者展开了大量勘探工作，却并未发现城墙，反而发现了大量人工壕沟将居址围起来，形成一个封闭区域。这一点与同为采邑的孔
　　头沟遗址、周公庙遗址，或者为封国的刘家洼遗址相似。城中存在大量的沟渠，将居址分成了不同区域，每个区域功能都不相同。“我们在居址区的手工业区发现了大量制陶、铸铜、制骨遗存，并且在城中发现了高等级建筑的线索。”李彦峰说。
　　所谓采邑，指的是天子分封给卿大夫或高级贵族的家族领地，多位于天子直接控制的王畿内部，区别于常位于边疆地区的封国。且采邑的受封者只拥有领地的经济收益权和治理权，并不拥有如封国的政治、军事、外交等权利。如何确定长春遗址就是采邑呢？李彦峰说，根据周公庙遗址、孔头沟遗址这些大型采邑对比，以及“畿内无封国”的研究共识，推断这里应该是西周王畿内一处大型采邑聚落。“但是这个采邑的等级和面积，肯定没有达到周公庙遗址这种级别。我们推测这应该是比‘公’更低一级的受封人，应该是众卿之一。”
　　采邑制度出现在西周初期，是周天子管理王畿地区、安置功臣和王室的重要手段。随着周王朝势力的衰落，采邑制度也逐渐名存实亡。为什么在西周中晚期，会出现一个如此大规模的采邑聚落呢？
　　考古工作者对长春遗址所在的整个石川河流域西周遗址进行了大范围的细致调查。调查完成后，按照面积和年代将各处遗址从大到小划分为不同等级。“可以看出，整个西周王朝在铜川地区的势力是逐步收缩的。”李彦峰说，“这是因为在中晚期，周王朝势力开始走向衰落，所以控制范围逐渐收缩。但在王畿边缘需要一个缓冲边界，所以长春遗址在这时候出现了。”

2
谁建造了二十万平方米公共墓地？

　　在长春遗址，考古工作者勘探出了一处大型公共墓地，面积约20万平方米，探明墓葬及车马坑3000多座，为西周墓地的研究增加了考古资料。针对这些墓葬，考古工作者选取不同地点进行了发掘，共发掘大、中、小型墓148座、车马坑和马坑9座。“通过考古工作我们可以得出结论，这是一个以姬姓周人为主的大型公共墓地。通过大小型墓的形制可以确定，这是一个西周中期到西周晚期的墓地。”李彦峰说，这与测年的结果互相印证。
　　在这约20万平方米的墓地中，大中小墓共存也极少存在打破关系。“应该都是统一规划过，按等级进行埋葬的。我们推测当时墓葬上应有标记性东西，否则无法做到延续这么长时间也没有打破关系。”李彦峰说。但可惜的是，早在春秋早期，墓地就已被盗扰，这或许是未有带铭文青铜器出土的原因。
　　“这是非常重要的发现。文献中并没有记载在富平有这样大的一个采邑，这一次的考古发现，填补了富平地区历史文化的空白。”曾鑫说。
　　而在李彦峰看来，长春遗址规模大，墓葬数量多，更重要的是通过考古工作，厘清了聚落结构，这一点在目前的西周考古工作中，尤其在采邑聚落中是很难得的。在近期的考古工作中，考古队将聚焦于铸铜作坊的发掘和研究，同时尽快整理和公布前期资料。
　　华西都市报-封面新闻记者刘可欣
　　图据陕西省考古研究院